Oui, Apple se fait enormement de marge sur les ordinateurs qu'il vends, et ce pour des bonnes raisons:

1) la plus part des produits sont vendu directement, sans d'intermédiaire, donc toutes les marges sont pour eux! Les grosses enseignes, en France, se font des marges monumentales... Boulanger, FNAC, Carefour, etc. Ce n'est pas rare qu'ils se fassent 50% de marges sur certains produits... pas étonnant que lorsque ces meme enseignes vendent aussi des macs, elles persuadent les acheteurs de ne pas les acheter (apple est très radin, ils font des prix aux revendeurs de l'ordre de 3% moins cher que le prix standard), en leurs recommandant d'acheter un PC à la place.



2) ils optimisent les couts de production en minimisant l'offre de produit. Comme tu peux le voir sur le site d'Apple, il n'y a pas 15 000 références chez Apple. C'est aussi plus simple pour la majorité des clients: ils s'y retrouvent mieux. Ca a aussi des inconveignant, forcement. Certains produits manques à l'appel, comme des ordinateurs vraiment bas de gamme (éclipsé pour ne pas entaché l'image de la marque), une tour "normale" (dual xéon à 2Ghz minimum... c'est un peu de la tuerie!... mais pour un usage personel, c'est pas vraiment nécessaire...), un eeeMac, et autre.

Mais ca permet d'optimiser a fonds les usines de productions et donc de baisser les prix de production!





Mais les marges de Microsoft sont bien plus élevées par exemple. Sauf que Microsoft ne s'en sert que pour racheter d'autre boite, ca fait 15 ans qu'ils nous réchaufe la même soupe... il parait qu'ils vont repartir sur des nouvelles base pour le prochain windows (celui après windows 7)... en même temps, c'est ce qui était prévu pour XP et Vista donc bon...



Apple est en train de formé un paquet d'ingénieur pour pouvoir agrandir la boite, parce qu'ils n'arrivent pas a engager assez de personel qualifié. Quand on achète un mac, on donne de l'argent à une boite qui réfléchit à comment on pourrait utiliser les technologies actuelles mieux que ce que l'on fait maintenant.

Bien sûr, le but, c'est que le produit se vende. Mais pour moi c'est quand même mieux que les autres boites qui, pour vendre, pensent "qu'es-ce qu'on pourrait trouver pour donner l'impression que notre produit est mieux que les autres", cf Microsoft avec son Zunes, qui voudrait l'imposé en proposant du contenu exclusif.

L'iPod se vends parce qu'il est simple et agréable d'utilisation. Il ne décoit pas, c'est tout. Certains parle des écouteurs livré, c'est sûr que c'est pas terrible, mais si apple livrait leurs baladeurs avec des intras à 300EUR tout le monde crierais au scandal quand au prix prohibitif des iPod ^_^