Si on n'achetait un PC que pour jouer à des jeux video, autant se payer une console...

C'est bien le sens de la nouvelle pensée émergente en ce moment : "les netbooks suffisent pour 95% de l'utilisation qu'on fait d'un PC"... les 5% restant, c'est le jeu.

Je pointais simplement le fait que l'argument ultime quand on ne sait plus quoi dire pour défendre Windows, c'est que les jeux ont été conçus pour Windows, donc on se sert des 5% restants pour justifier l'écart entre les deux. Pareil pour le côté matériel : si on n'a pas assez de puissance, on pourra faire tout ce qu'on veut sauf profiter pleinement de la réactivité qu'il faut pour exploser la tronche à un ennemi virtuel.

Je ne trouve pas ça naze ; je suis juste un peu étonné que le jeu devienne l'étalon suprême de l'informatique. Ca me fait bizarre.