La suppression de l'amendement numericable permet d'éviter que cet opérateur conserve son monopole sur les immeubles qu'elle a équipé en câble. Il ne manquerait plus que NC puisse installer n'importe quoi sans que le syndic de son immeuble puisse y dire quelque chose.

Si NC est tellement accroché à cet amendement, c'est bien parce qu'ils savent que l'arrivée de la fibre optique signifie la mort du câble et qu'ils ne veulent pas avoir à payer leurs investissements hasardeux dans le câble. Car cela fait un certains temps qu'ils auraient du se rendre compte que leur technologie était en sursis et qu'il était temps de préparer l'avenir.

Mais numericable n'est pas à un coup fourré prêt pour rouler leurs clients. Et ils ont décidé en accord avec certaines municipalités de détourner la DSP qui leur a été attribuée pour passer outre l'avis des sénateurs.

De plus, la fibre à la mode numéricable ne permet pas à tous les opérateurs de s'installer dans les meilleures conditions qui soient. De plus, numericable ne prend aucun engagement quand à ses hypothétiques travaux de "remise à niveau" de son réseau. Rien ne les empêche de tirer de la fibre uniquement jusqu'au pied de l'immeuble et de se servir ensuite de leurs vieux câbles le temps de tuer la concurrence. Cela leur ferait en plus une belle économie et obligerait les autres FAI à passer par du FTTB au lieu de FTTH comme le prévoit certains opérateurs et Free en particulier.

Donc il est clair que l'intérêt du client fait que numericable ne doit pas pouvoir faire ce qu'il veut sous prétexte qu'ils se sont planté et qu'ils entendent bien récupérer leurs billes aux dépens du consommateur.