Espérons que numericable sera condamné car il est clair à la vue de la "lettre" envoyée aux abonnés et qui n'est pas citée ici, mais que vous trouverez sur le site de univers freebox, que numericable essayait d'induire en erreur ses clients avec des propos mensongers envers les FAI ADSL.

Bon, je vais tout de même mettre l'adresse de l'article contenant le document dont je vous parlait. Mais il y a de fortes chances que cette adresse disparaisse très vite.

http://www.universfreebox.com/article(...)

Décidément, les méthodes de numericable pour défendre "l'intérêt" du consommateur ou devrais-je plutôt dire les intérêts de numericable sont plutôt contestables.

Sinon, ils se moquent plutôt du monde en osant parler de modernisation de leur réseau pour le passage à la fibre optique. En effet, la modernisation du réseau numericable correspond au remplacement des équipements existants et des câbles coaxiaux dont se sert l'opérateur pour fournir ses services actuellement. Or que je sache, la fibre, ce n'est pas du câble coaxial et les équipements fibre et câble ne sont pas les mêmes. donc contrairement à ce que voudrait faire croire numericable, on est dans le domaine des travaux neufs et non dans celui de la modernisation du réseau numericable. Il est donc normal que numericable doive passer comme tout le monde par le syndic des immeubles où il veut faire ses travaux pour réaliser les réaliser. Car en plus, si l'amendement numericable était passé, les syndics n'auraient eu d'autre choix que d'accepter le fibrage de leur immeuble par numericable qui rappelons le utilise une technologie qui ne permet pas une mutualisation dans les meilleurs conditions possibles des fibres que l'opérateur poserait.