Le piratage est-il du vol?
par Frastealb, le 20/06/2008 12:42:32
On a tous vu sur les DVD qu'on achète, la bande annonce, "voler une voiture... jamais" etc.
Mais, "payer 2 fois pour voir un film", "payer des supports sans remasterings (genre tu as ton film adoré sur VHS, tu repayes la sortie DVD)" payer pour la bande son d'un film alors que t'as le DVD, et que tu l’as vu 2 fois au ciné (et que ce film est bourré de pub pour Audi, Coca, Fedex, Samsung, Pioneer, ou Panasonic)...
Pour simplifier "Payer 2 fois une même œuvre... jamais", et c’est bien ca le sens du Warez.
Les majors, et les diffuseurs ne se gênent pas pour coller des DRMs afin que ton fichier audio (mp3/wma/etc..) ou video ne soit lisible que sur un support, tu veux l'écouter sur autre chose : tu raques, et tout le monde te dira que c’est normal.
Alors maintenant, nous faire croire que le warez serait pourri par l'argent... Alors que des passionnés rippent Blueray/DVD/Satellites et diffusent sur newsgroups, ou autre réseaux P2P dans la minutes de passage à la TV ou de la vente (je ne vois pas à quel moment ils auraient encaissé quelque chose), j'ai vraiment du mal à le croire, car c'est tout simplement fantaisiste.
Peut-être que les revenus publicitaires payent une partie de l'hébergement, et de la place de ciné (10 euros...), ou du DVD (20 euros...) copié, mais pour le peu d'entre vous qui ont essayé de poser une bannière pub Google sur un blog ou un forum, et de voir ce que ca rapporte (genre une poignée euros par dizaine de millier de visiteurs), vous devinerez qu'il est fantaisiste de penser qu'on a ici à faire à une mafia.
Alors, la propriété intellectuelle, je veux bien la protéger, mais dans ce cas la, à quelle taxe est-elle liée, qui justifie cette propriété ?
Car dans toute économie moderne, aux US, en France, ou dans toute démocratie moderne, une propriété est justifiée par une taxe qui permet à un organisme d’état d’établir sa véracité (actes notariés etc.). Les majors ne font du lobbying que dans un sens, et ca arrive presque à polluer certains petits cerveaux que l’on voit fonctionner dans ces commentaires. Quelle propriété mérite d’être respectée des lors qu’aucun état ne peut les recenser correctement et officiellement? (Alors que l’on s’apprête à ficher les « délinquants »)… Elle est grosse la couleuvre que l’on nous fait avaler à ce sujet.
