nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
eBay condamné à verser 20 000 euros à Hermès pour contrefaçon
Le site a été condamné pour la première fois en tant qu'éditeur de services. Il a permis à une utilisatrice de vendre un sac contrefait.
C'est une première. eBay vient d'être condamné par le tribunal d'instance de Troyes pour contrefaçon solidairement
Pour le groupe de luxe français, eBay ' participe aux actes de contrefaçon en facilitant leur réalisation '. La justice lui a donné raison. Elle considère que la société américaine n'a pas
' satisfait pleinement à son obligation de veiller à l'absence d'utilisation répréhensible de son site au sens de l'article L.713-2 du code de la propriété intellectuelle '. L'internaute et eBay sont
par conséquent condamnés à verser 20 000 euros de dommages et intérêts à Hermès. Le site se donne encore quelques jours de réflexion pour décider de faire appel ou non.
' Ce jugement va dans le bon sens, estime Cyril Fabre, avocat spécialisé au sein du cabinet Alexen, le statut d'hébergeur dont se revendique eBay impose la neutralité. Or, eBay va au-delà. Si
le contenu des annonces est bien le fruit de tiers, le site d'enchères met à disposition des outils pour mettre en valeur l'article vendu et touche une rémunération sur les ventes. '
eBay a toujours fait falloir devant les tribunaux son statut d'hébergeur tel qu'il est défini dans la Loi pour la confiance dans l'économie numérique (LCEN) du 21 juin 2004. Il estime n'être ' qu'un
prestataire de stockage n'intervenant ni dans le contenu des annonces, ni dans le paiement et la livraison des articles vendus sur son site '. La justice qui avait suivi ce raisonnement dans de précédentes affaires n'a cette
fois-ci pas été de cet avis. Et ce, même si elle confirme le statut de ' prestataire technique ' du site.
Un éditeur de services responsable
Dans les minutes du greffe que 01net. s'est procuré, le tribunal estime qu'eBay doit être reconnu ' comme un éditeur de services de communication en ligne à objet de
courtage ' dans la mesure où il met à disposition des outils ' de mise en valeur du bien vendu ' et ' organise des cadres de présentation des objets en
contrepartie de rémunération '. Pour autant le site d'enchères n'en est pas moins exempt de toute responsabilité.
En tant que ' sociétés de courtage éditrices de services de commerce [eBay France, et eBay International, NDRL] ne sont pas dispensées de veiller, dans la mesure de leurs moyens, à ce que leur
site internet ne soit pas utilisé à des fins répréhensibles '.
En outre la justice épingle le programme VeRO (Verified Right Owners) déployé par le site d'enchères afin que ses utilisateurs lui signalent des produits illicites. ' Afin d'assurer une
effectivité réelle du programme (...) il appartient [à eBay] de solliciter par tous les moyens des vendeurs qu'ils précisent dans leur annonce les moyens d'identification de l'objet vendu (référence du produit, numéro de
série, de type, certificat d'authenticité ', estime le tribunal sans pour autant contraindre eBay à mettre en place de telles mesures.
D'autres procès en perspective
Pour Cyril Fabre ' la décision est intéressante dans la mesure où elle estime qu'eBay a une obligation de moyens renforcés. Ils vont devoir adapter leur modèle et leur programme VeRO dont se plaignent les grandes
marques qui désireraient une veille pro-active du site d'enchères sur la mise en vente de produits contrefaits. '
Contre toute attente,
eBay reste positif. Et voit en cette décision, ' un encouragement à poursuivre sa politique de lutte contre la
contrefaçon '. Car, si en effet la justice estime que le site d'enchères a une obligation de moyens, il n'a pas une obligation de résultats comme l'ont les commissaires-priseurs.
' La justice a estimé que les moyens que nous mettons en place aujourd'hui pour lutter contre la contrefaçon sont suffisants, dans la mesure où elle ne nous a pas ordonné de mettre en place des mesures
complémentaires. Il n'est pas pour nous d'actualité de modifier notre programme VeRO. C'est au vendeur, s'il le désire, de donner plus de garanties sur l'authenticité des articles par les numéros de série ou les références produits. Plus il le fait,
plus il apparaît comme un vendeur de confiance aux yeux de l'acheteur ', estime Alexandre Menais, directeur Europe en charge des relations avec les marques.
eBay pourrait toutefois ne pas rester si positif très longtemps. Dès la fin du mois, il devra faire face à deux nouvelles décisions de justice dans des procès l'opposant à
LVMH et Dior Couture. Les deux géants du luxe lui réclament cette fois un total 30 millions d'euros de dommages et
intérêts.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Avis sur «eBay condamné à verser 20 000 euros à Hermès pour contrefaçon»
bagatelle
de
no-guard
, posté le 05 juin 2008 à 20h49
20 000 € c'est pas grand chose pour ebay, ils ont pas fait encore fiat appel pour se simplifier la vie, ils vont vite trouver moyen de se décharger de tous problèmes de contrefaçon dans les termes d'utilisations d'ebay
alerter le modérateur
Merci Hermès
de
tozmani
, posté le 06 juin 2008 à 00h31
on peut se payer combien de jolies carré Hermès avec 20.000€ ?
En fait je crois plutot que c'est ebay qui à gagné le proces ;)))
En fait je crois plutot que c'est ebay qui à gagné le proces ;)))
alerter le modérateur
collectionneur
de
alpensui
, posté le 06 juin 2008 à 06h05
Je trouve complètement démens ces boîtes à marques qui entravent la marche de E-Bay.
Je suis collectionneur et je crois que c’est à l’acheteur de voir à ce que le vendeur soit honnête. Oui, E-Bay peut faire des vérifications mais il lui est impossible de vérifier si la cravate que je vend avec le nom ‘’CUPIDE MAISON DE MODE’’ est authentique car, je l’ai achetée probablement 140$ dans un magasin en sachant que j’achète du authentique mais……..qui pourrait se révéler du faux par la suite.
EX : Dans les aéroports, boutiques sans taxes (???), j’ai déjà acheté des effets de marque qui se sont révélés du TOC fait en Chine (Sans l’avoir inscrit mais je connaissait la maison mère)
Pas au courant, je place cet objet sur E-Bay et même si E-Bay me demande, je lui présente la facture mais comment E-Bay pourrait savoir que cela est de la contrefaçon ??? (Pas nécessairement du TOC )
Demander de l’argent pour faire de l’argent, sur le dos de petits est à mon avis plus criminel, surtout si l’on est millionnaire par la marque que, ceux qui disent que Hitler peut l’être.
Demandez à ce que l’on retire l’objet, qu’il soit remboursé, que le nom de la vendeuse soie exclue à vie OUI, j’accepterais mais…
Je suis collectionneur et je crois que c’est à l’acheteur de voir à ce que le vendeur soit honnête. Oui, E-Bay peut faire des vérifications mais il lui est impossible de vérifier si la cravate que je vend avec le nom ‘’CUPIDE MAISON DE MODE’’ est authentique car, je l’ai achetée probablement 140$ dans un magasin en sachant que j’achète du authentique mais……..qui pourrait se révéler du faux par la suite.
EX : Dans les aéroports, boutiques sans taxes (???), j’ai déjà acheté des effets de marque qui se sont révélés du TOC fait en Chine (Sans l’avoir inscrit mais je connaissait la maison mère)
Pas au courant, je place cet objet sur E-Bay et même si E-Bay me demande, je lui présente la facture mais comment E-Bay pourrait savoir que cela est de la contrefaçon ??? (Pas nécessairement du TOC )
Demander de l’argent pour faire de l’argent, sur le dos de petits est à mon avis plus criminel, surtout si l’on est millionnaire par la marque que, ceux qui disent que Hitler peut l’être.
Demandez à ce que l’on retire l’objet, qu’il soit remboursé, que le nom de la vendeuse soie exclue à vie OUI, j’accepterais mais…
alerter le modérateur
Tous content....?
de
poliderma825
, posté le 06 juin 2008 à 06h46
En fait, c'est le vendeur qui a le plus pris, car pour hermes ou pour ebay c'est de la pub assurée à peu de frais!!
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
