MDR : la presse gratuite sur internet,en tout cas, ca ne semble pas aider à la maîtrise de l'orthographe, à en juger par les commentaires de ses défenseurs !! (je veux pas être méchant, je "taquine"... c'est le fond bien sûr qui compte). Cela dit, attaquer la presse gratuite sur internet ce n'est à mon avis pas bien grave, compte tenu de la crédibilité que j'accorde personnellement au contenu de presse en général, et quelque soit son support... en revanche, l'internet est un vecteur essentiel - et qui doit être protégé - de partage de l'information et de la connaissance via les forums de discussion qui permettent, eux, de disposer d'un véritable panel d'expressions sans contraintes, sans interêt caché, sans pression
politique, sans volonté manoeuvrière d'un "big brother" ou d'une "pieuvre" quellle qu'elle puisse être. Et j'espère voir un jour se développer des sites d'information alternatives aux groupes de presse officiels dont les ramifications financières ne laissent aucun doute sur leur objectif réel de contrôle absolu de la pensée publique, et cela autant pour les groupes de presse "de guche" que pour ceux "de droite" qui - c'est marrant ! - ont parfois des branches communes dans les méandres de leurs groupes d'investissements propriétaires. Le discours autour de la presse est bien moins un discours autour de la qualité et de l'universalité du droit à l'information, qu'un simple conflit d'intérêts - en clair : qui va s'en mettre plein les poches ? Bien naïf (je pense) seraient ceux qui décrypteraient le message autrement.