Pour Nicolas Sarkozy, la presse gratuite sur Internet, c'est mal !

trop fort ..on voit qu ils ont tout compris au monde de demain ...mais par quel miracle il veut creer une france innovante dans le domaine du numerique ???? par l'interdiction d'utiliser internet et les nouvelles technologie ...c vrai que les media style Murdoch fonty faillite ...c cela non ...mdr ...encore une fois il demontre toute ses capacités !!!! et dire que je croyais qu il savait comment se servait d'internet mais j ai du me tromper ...a croire qu il ne va jamais sur les site des journaux ... genre le monde, lefigaro, lexpress, le nouveks obs !!!! il etait pas au courant pour le sms ??????
mdr ...des amateurs ces gens ...des amateurs pour etre tres tres tres tres gentils...

Après le streming voila qu'il s'attaque à la presse gratuite, Internet devrait être un monde libre dirigeait par aucun président, si la presse gratuite s'en va il n'y aura plus de droit à l'expretion ! Car chacun a le droit de s'exprimer !

non, il va juste y avoir le même phénomène pour les journaux que connait déjà d'autres domaines, les entreprises vont avoir une adresse dans un autre pays et à partir de celui là, on aura accès au information comme si l'entreprise était en France, plus on avance, moins il y a d'entreprises qui vont rester en France !

MDR : la presse gratuite sur internet,en tout cas, ca ne semble pas aider à la maîtrise de l'orthographe, à en juger par les commentaires de ses défenseurs !! (je veux pas être méchant, je "taquine"... c'est le fond bien sûr qui compte). Cela dit, attaquer la presse gratuite sur internet ce n'est à mon avis pas bien grave, compte tenu de la crédibilité que j'accorde personnellement au contenu de presse en général, et quelque soit son support... en revanche, l'internet est un vecteur essentiel - et qui doit être protégé - de partage de l'information et de la connaissance via les forums de discussion qui permettent, eux, de disposer d'un véritable panel d'expressions sans contraintes, sans interêt caché, sans pression
politique, sans volonté manoeuvrière d'un "big brother" ou d'une "pieuvre" quellle qu'elle puisse être. Et j'espère voir un jour se développer des sites d'information alternatives aux groupes de presse officiels dont les ramifications financières ne laissent aucun doute sur leur objectif réel de contrôle absolu de la pensée publique, et cela autant pour les groupes de presse "de guche" que pour ceux "de droite" qui - c'est marrant ! - ont parfois des branches communes dans les méandres de leurs groupes d'investissements propriétaires. Le discours autour de la presse est bien moins un discours autour de la qualité et de l'universalité du droit à l'information, qu'un simple conflit d'intérêts - en clair : qui va s'en mettre plein les poches ? Bien naïf (je pense) seraient ceux qui décrypteraient le message autrement.

Je vais de plus en plus sur les sites étrangers pour avoir une information variée. Mon site, je l'ai mis sur un hébergeur étranger aussi par sécurité. La seule chose dont je sois sûre avec Tzarko c'est qu'on sera de moins en moins libre et probablement de moins en moins riches aussi.

desolé mais (ce n'est que mon opinion) la presse sur internet n'est pas gratuite. Quand on se prend des pub en plein écran et qu'on est obligé de cliquer dessus pour la fermer, bah j'ai l'impression de payer ce que je vais lire, ca ne me coute pas d'argent certes mais ca en rapporte à celui qui heberge

Et bien M Sarkozy vous qui voulez nettoyer la France au Karchere vous ne toucherez point a ce monde fantastique qu'est internet.La France est une démocratie ou la liberté d'expression est un droit constitutionel.Je m'indigne de ces propos ! En effet vous n'avez pas la main sur les information qui circule sur la toile pourquoi pas faire comme en Iran en interdisent certain contenue! En fin bref appliquer vous as améliorer la France et la niveau de vie en avant de vouloir reformer le monde numérique.Cependant supprimer la presse sur le net n'améliorera pas les vente en kiosque car qui plus est dans les grande Agglomérations la presse gratuite est a disposition et possède toute les qualitées d'un journal ordinaire.C'est un prétexte pour récolter encore plus de TVA !

financée ET contrôlée par quelques "bien-pensants" proches des rènes du pouvoir, sans façon pour moi.

Si tu penses à la télévision, elle n'est pas gratuite, tu la paye avec la redevance. Si tu penses à la presse genre 20mn, tu n'as pas tort question bienpensance. Mais sur le net, tu as une presse d'opinion : Agoravox, rue89, une presse de petits partis qui n'ont pas les moyens d'avoir un journal papier et tous les sites étrangers... Rien que pour les sites en langue française, tu as la Belgique, le Canada, la Suisse, le Maroc et l'Afrique du Nord, certains journaux libanais, etc... C'est fou ce que l'info diffère dès que tu sors de la CEE. C'est là où tu te rends compte qu'on nous prend vraiment pour des cons !