Si je vous dis qu'a leur découverte les produits radioactif était "bon pour la santé" et qu'on en mettait même dans les biberons des nourrissons ou alors que le DDT était valorisé comme la nouvelle évolution de l'insecticide dans les années 50. On en vaporisait partout et des campagnes de pub exposait même directement les gens au produit...De nos jours, il est plus que controversé pour les inpacts sur l'environnement et la santé (cancérigène). L'amiante c'est pareil...la laine de verre viendra aussi.

Le grand soucis majeur est que la société lance des produits qui demanderai des dizaines d'années de test.

Toi, Guimo, qui parle d'ordre de grandeur. Des tests ont prouvé qu'il faut 1h pour faire un oeuf dur avec un téléphone portable. Personnellement je reste rarement plus de 10min au téléphone donc mon cerveau est sauf? oui mais faut ajouter que je côtoie des personnes qui téléphones à leur tour (multiplication des sources), que cette action est répétée avant que les premiers effets soit assimilé et dissipé, que j'y suis exposé presque 24h/24h etc...Alors avant de traiter tout le mon de malade, range tes cours d'électrotechnique et ouvre toi sur le monde pour essayer de comprendre leur point de vue quitte à mieux pourvoir argumenter et leur prouver qu'ils se trompent.

La voiture thermique pollue, dans un état américain, le taux de pollution 0 a été appliqué pendant un temps et ça marchait. Les voitures électriques n'étaient pas adaptées à toutes les taches mais tu peux trouver de nombreuses pétitions qui demande leur rétablissement. C'est aussi une avancée technologique qui a été supprimé pour des raisons qui n'ont pas encore été divulgué. Bien entendu, on accuse les grands groupes pétrolier faute de certitudes.

Le tabac? Dans la composition, il y a du goudron et d'autres saloperie chimiques. Quand tu l'allumes, tu inhales du monoxyde de carbon bien connue pour se loger dans les poumons et provoquer l'asphyxie. Les seuls intérêts du tabac est de payer horriblement cher pour se tuer à petite dose en prétextant se détendre d'une anxiété qui est en fait un état de manque provoqué par la nicotine. C'est un cercle vicieux.

Sur quoi on continue? L'alcool, l'informatique, la robotique, les produits pharmaceutiques, etc...La liste est longue. La vraie question est de savoir ce qui est tolérable car on y trouve un confort mais beaucoup trop souvent le tolérable traduit un : "On sait pas trop, tant pis, on verra bien à la longue de toute façon c'est légal". Car oui il est légal de faire quelque chose que l'on sait pertinemment dangereux tant que la justice ne nous prend pas sur le fait.

Je ne détiens pas la vérité, chacun se construis la sienne. Tout ce que j'ai mis peut-être un ramassis de connerie que malheureusement le passé ne peut démentir.

Je suis qu'un "abrutis de stagiaire" comme disait affectueusement l'intérimaire avec qui je bossais mais quand on voit certaines aberrations, on ne peut que gueuler un coup.

En clair, je dis que tout le monde peut avoir raison mais qu'il faut savoir présenter les choses pour tous l'accepte.