Certes, mais
par lomax69, le 24/04/2008 15:13:19
Ta contribution est pleine de bons arguments.
Je pense que peu d'entre nous (ceux qui veulent envoyer une déclaration papier cette année), ne souhaitent revenir durablement à ce mode de déclaration quelque peu dépassé.
Je le ferai tout de même cette année pour plusieurs raisons:
1) Le ministère de finances ne met pas à profit les économies réalisées par la télédéclaration pour lutter contre la fraude fiscale (qui se chiffre en dizaines de milliards d'Euros chaque année à comparer aux 150 millons que coûte la ristourne). Cherchez à qui profite le crime, et vous comprendrez pourquoi...
2) Le gouvernement s'est engagé dans un système de diminution des effectifs de fonctionnaires doctrinaire , en ne remplaçant pas un départ sur deux. C'est possible dans certains secteurs, mais dans d'autres c'est un coup fatal porté au service public. Je veux bien comme tout le monde que l'état diminue ses dépenses, mais en commençant à montrer l'exemple au sommet, pas au détriment du service public rendu, et pas pour le refiler au privé pour un coût supérieur.
3) 15 milliards d'Euros de cadeaux fiscaux (en année pleine) ont été offerts aux plus aisés(bouclier, intérêtes d'emprunts, droits de succession...). Qu'on nous chipote pour 20€ apparaît insupportable à beaucoup.
4) Je n'avais lu nulle part que la ristourne de 20€ avait un caractère provisoire (ça devait être bien caché, ou j'ai manqué d'attention). Comme l'ont dit certains sur ce forum, il fallait dès le début restreindre l'application de la ristourne à la première année, sinon c'est considéré logiquement comme un acquis.
5) L'argument du coût du timbre et de l'empreinte écologique ne pèse pas lourd. Soit on donnera du travail à La Poste, soit on portera la déclaration directement au centre des impôts.
6) Un travail bête et méchant, c'est un travail tout de même, et beaucoup s'en contenteraient...
