dommage, mais...
par Arnaud68800, le 23/04/2008 21:10:29
Oui, d'accord ; mais il est quand même compréhensible que Microsoft veuille maintenant se consacrer à Vista et au successeur de Vista, qui est censé être commercialisé dans 2 ans.
XP a 7 ans déjà, il ne faut pas l'oublier. Même si, personnellement, il me paraît pas si obsolète que ça (je suis utilisateur de XP).
Quant au SP3, je trouve normal qu'il ne fasse pas s'attendre à de gros changements ; si Microsoft aurait intégré des composants de Vista et aurait commercialisé XP SP3 en boîte ou en licences OEM, cela aurait accentué encore plus cette "concurrence" interne entre les deux OS, voire aurait pu transformer XP en une version premier prix de Vista (et de Vista Home Basic, ça servirait à quoi dans ce cas là ?)
On retiendra de XP, hormis son énorme popularité et son exceptionnelle longévité, qu'il a bien su faire oublier son prédécesseur Millenium par sa stabilité. Personnellement, c'est le meilleur Windows que j'ai pu tester, mais il commence à devenir temps de se mettre lentement à Vista, à qui il faut effectivement laisser le temps de bien s'installer (bien que ça fasse un an déjà) et se perfectionner.
Malgré que le support de XP continuera encore pendant quelques années, tout repose sur Vista maintenant et il va falloir savoir tourner la page et donc "savoir oublier" XP (comme on a bien réussi à oublier Millenium lol).
