Ce jugement est une honte pour nos libertés sur internet et notre liberté d'expression en générale

Je ne parle pas du fond de l'histoire, je me moque pas mal de savoir quelle était l'info et si oui ou non elle était diffamante, ce qui n'a d'ailleurs pas été prouvé ou démenti autrement que par une plainte de l'interessé.

Sur la forme, lespipoles n'aura meme pas eu l'occasion de retirer le flux sur simple demande du plaignant puisqu'il s'est vu condamné avant meme d'etre informé du caractère diffamant du flux dont il n'était que le relais.

Ensuite quand je lit :
"si le site touche des revenus publicitaires ou s'il organise ses flux externes selon un agencement précis et préétabli..."
je comprends mieux. Clairement on attaque parce qu'il y a potentiellement des dommages et intérêts à toucher au bout de la procédure, c'est lamentable.

Voila ce que j'en retiens si je devais relayer un flux sur un site alors j'aurais plutot interet a le faire sans trop de moyen et surtout sans bénéfice pour ne pas devenir la cible de vautour ayant le soutien de tribunaux qui ne cherchent pas à comprendre la technologie.

La rapidité du jugement est également ahurissante. A se demander si personne d'autre que le plaignant n'avait d'intérêt a voir lespipoles condamné.