Un an après, les lecteurs de 01net. jugent Windows Vista
“ L’effet Waow n’est pas là ! ” Didier Burdinat, le directeur de la division Windows de Microsoft France le reconnaît. Un an après sa sortie, Vista peine à convaincre. Pourtant le bilan de Vista est loin d’être catastrophique. C’est même – commercialement s’entend - tout le contraire. Rien qu’en France, plus de trois millions de PC en sont déjà équipés. Et pas que chez des particuliers. Sur les 3,1 millions d’exemplaires en circulation, 1,3 million tournent en entreprise. Et au rythme de croisière des ventes, 400 000 PC viennent chaque mois grossir les troupes des PC sous Vista. Fin 2008, on pourrait ainsi en comptabiliser près de 7 millions.
L’an dernier, Microsoft aurait-il “ survendu ” Vista ? Assurément oui ! L'éditeur évoquait sept années de développement et des innovations à la pelle. Qu’en est-il réellement ? C'est ce que nous vous avons demandé à l'occasion de notre grande enquête de satisfaction menée entre le 29 janvier et le 5 février et à laquelle vous avez été plus de 15 000 à participer.
Pour notre étude, nous avons ressorti la panoplie des promesses évoquées par Microsoft. Si certaines ont été respectées comme l’amélioration de la sécurité du système, il n’en est pas de même pour les autres à l’image du renouveau des applications Windows et du gain de temps apporté par l’intégration de nombreuses innovations. Le mieux serait-il toujours l’ennemi du bien ?
Vista, c’est avant tout la refonte globale d’un noyau “ monolithique ”, afin d’améliorer aussi bien la sécurité du système que de préparer le terrain pour faire évoluer les applications. Mais que ce noyau est lourd, trop lourd ! Et les performances du système s'en ressentent pour plus de 73 % d'entre vous. D’accord, Vista est plus lourd que Windows XP ne serait-ce que parce qu’un antispyware et qu’un moteur de recherche tournent en permanence.
Mais l’interface Aero – aussi plaisante visuellement soit-elle – ralentit également l’affichage. C'est un sentiment partagé par plus de 57 % d'entre vous. Ce Windows peut-il en l’état assurer la transition vers une informatique en perpétuelle mutation ? Et ce, pour une durée que Bill Gates, le fondateur de Microsoft, espère être d’une décennie. Pas certain. On évoque déjà un successeur pour Vista avec Windows Seven, à l'horizon 2009 !
Windows Vista innove pourtant. Mais parfois ses nouveautés sont ignorées voire incomprises de ses utilisateurs. Si 78 % d'entre vous jugent l'interface plaisante, vous êtes toutefois 40 % à ne pas trouver Vista plus ergonomique que XP. Le “ flip 3D ” de l’interface Aero n’apporte aucune amélioration à comparer à ce qu’offre l'outil Exposé sur le système Mac OSX d’Apple. Et si la version Intégrale de Vista offre un système de sauvegarde hypersophistiqué, pourquoi le commun des Vista n’en profite-t-il pas ? Et pour en faire comprendre son fonctionnement, pourquoi Microsoft n’arrive-t-il toujours pas à en illustrer le bénéfice utilisateur à l’image de la “ machine à remonter le temps ” de Steve Jobs ? Didier Burninat le reconnaît : “ En matière d’ergonomie, on a des progrès à faire. ”
Un Service Pack 1 attendu
Que cela soit pour son déploiement ou pour l'amélioration de bon nombre de plus ou moins gros défauts de jeunesse, ce Service Pack 1 ne sera pas de trop. De 13 000 en novembre 2006, Vista embarque aujourd’hui 54 000 drivers. De 2 500 applications compatibles, on est passé à une liste appréciable de 4 000 logiciels. 98 des 100 applications en tête des ventes comme les 46 du top 50 du téléchargement seraient aussi au rendez-vous.
Le prix ne serait également plus un obstacle pour passer de XP à Vista, pour preuve des offres à 104 euros chez Surcouf pour la version Premium du système, barrette de mémoire de 512 Mo incluse ! A condition cependant de s’asseoir sur les 45 jours du support technique proposé dans les boîtes plus classiques de Vista. Même les performances de Vista seraient équivalentes à celles d’XP. Une assertion qui reste bien entendu à vérifier. Y a-t-il matière avec le service Pack 1 à être réconcilié avec Vista ? Là, c’est une autre question. Mais c’est la question du moment.

Avis sur «Un an après, les lecteurs de 01net. jugent Windows Vista»
effet anti-vista
Sur certaines questions, une réponse affirmative étant évidente, beaucoup de gens ont voté négativement.
Exemples ?
toi tu le trouve bien ?
perso j ai testé vista sur mon nouveaux pc que j Achter
est crois moi je lais bien essayer pendant 3 mois
Depuis deux semaine je suis de retour sous se bon vieux xp
Presque dit moi se que j ai rien trouver de révolutionnaire a par prendre beaucoup de source pour rien
je le trouve formidable
Ressources ?
--> Installer un Linux sur ce PC lui redonne une seconde vie, crois moi...
Si vous le voulez
-On reproche à l'interface Aero de ralentir le système?
Ce n'est pas ce que j'ai constaté mais si c'est le cas, il suffit simplement de la désactiver (Ma carte graphique est pourtant ridicule)
- 50% trouvent que la recherche de fichiers sous Vista est plus lente.
Là, vous n'êtes pas sans le savoir que la recherche de fichiers sous XP était catastrophique et anormalement longue. Le systême d'indexation de Vista vous permet de le retrouver en une seconde.
- 50 % trouves que les PC actuels ne sont pas fait pour tourner sous Vista!
Absolument faux! Mon PC de 2Go Dual Core que j'ai acheté cette année suffit très largement.
En conclusion je ne pense pas que ce sont uniquement les possesseurs de Vista qui ont répondu à ce sondage.
Nouvelle Generation
Vista beau ? Va sur youtube, matte compiz fusion et pleure.
Vista, XP...ces OS la ont fait leur temps. La nouvelle generation arrive, ca va etre une bombe qui va exploser a la tete de M$. A votre avis, pourquoi M$ veut mettre la main sur Yahoo, il sais qu'il va finir par perdre son monopole sur les OS et il veut contrecarrer google pendant qu'il est encore temps.
Mr
Sinon, en ce qui concerne ton Ubuntu, c'est bien pour faire du Web ou encore de traitement de texte, mais a part ca, il n'y a pas un seul logiciel digne de ce nom, les seuls qui existe, sont de pal immitations pauvres en fonctionnalité. D'ailleur, le monde professionnel ne s'y trompe pas et prefere toujours Payer pour des logiciels de Qualité plutot que d'utiliser ceux qui sont gratuit...
Sinon derniere remarque : Microsoft rachete des tas de societé toute l'année pour un total plus important que le cout de yahoo. Alors je comprend que tu soit un fan by de linux, mais faut etre un peu objectif et reconnaitre que les produit Microsoft sont de bon produits et le premier qui me dit que linux c'est cent fois mieux, qu'ils aille essayer d'installer le wifi avec SuSe ou Ubuntu (ou alors Knopixx, mais la tous le monde sais que ca ne fonctione pas)
Ahahah...
Mais là, ce retard a été non seulement comblé, mais également dépassé ! En 2007, la part de marché de Linux chez les particuliers est passée de 0,6 à 0,9%, soit 50% d'augmentation (et tout ça sans vente liée, suivez mon regard...)
Le monde professionnel préfère payer ? Voyons voir, Pixar utilise des logiciels libres, Dreamworks utilise des logiciels libres, PSA a migré tous ses postes clients vers SuSE Linux, et Renault va le faire également, l'administration française utilise des logiciels libres (Assemblée Nationale sous Ubuntu, gendarmerie sous OpenOffice et en cours de migration sous Ubuntu). Tiens d'ailleurs, 01net utilise pour tous ses serveurs web Apache et MySQL qui sont... des logiciels libres ! (comme 80% des serveurs aujourd'hui dans le monde) (la liste ci-dessus est bien sûr totalement non exhaustive).
Microsoft rachète des entreprises : pourquoi ? Parce qu'ils n'ont pas les moyens de développer leurs logiciels eux-même ? ...
Installer le WiFi ? Même depuis un LiveCD cela fonctionne avec mon PC (carte WiFi Intel). Pour les Broadcom par exemple, il suffit de cocher une bête case dans le gestionnaire de pilotes propriétaires qui va tout seul télécharger et installer le pilote. Je n'ai eu absolument AUCUN pilote à installer manuellement sur mon PC (Dell Vostro 1500), tout était déjà 100% fonctionnel. J'ai 2Go de RAM, j'en utilise 400Mo (0octet de swap bien sûr) et pourtant je fais tourner de très nombreuses applications, et j'ai des effets 3D à faire baver les plus fanboys de Vista. Mon PC n'a pas d'antivirus car il n'en a pas besoin, il a un firewall intégré, et l'ensemble des logiciels installés sont mis à jour automatiquement.
Toujours pas convaincu ? C'est que tu ne l'as jamais vraiment essayé alors...
Si nous le pouvons
Du style, du design, il en a certes mais côté perfomance, XP le surpasse.
Si les nouveaux systèmes continue dans cette lancée, je ne parle pas de DUAL CORE, ou TETRA CORE, mais il faudra parler de SUPER MEGA ordi pour les faires touner !
A bon entendeur, salut !
heu non
Intox
"essayer d'installer le wifi avec SuSe ou Ubuntu (ou alors Knopixx, mais la tous le monde sais que ca ne fonctione pas)" et tu en conclus que GNU/Linux est moins bon que Ms Windows en ce domaine.
hum hum... donc si je dis que:
ma carte PCMCIA D-LINK est reconnue et pleinement fonctionnelle d'un simple clik sous diverses distrib' contrairement à Windows (Xp)
je peu donc en conclure que Ms Windows ne sait pas gérer le wifi ???
désinformation et propagande quand tu nous tiens...
Naiveté
Aucun problème de Wifi sous Ubuntu ou Mandriva, pas plus en remplacent MS office par open office, Photoshop par Gimp etc.
Mes Imprimante & scanner fonctionnent parfaitement.
Quand au monde professionnel, a commencée par les administrations, il est justement en train de passer a Linux et au libre. Ne pas confondre systeme d'exploitation faisant tourner les ordi, logiciels de bureautiques s'adressant a tous, privés comme professionnelles (qui d'ailleurs ne sont jamais utilisés a fond) et des logiciel très pointu développé spécifiquement pour les entreprises, tournant très souvent sous Unix d'ailleurs, système qui n'est pas étranger a Linux!
Critiquer Windows systématiquement est ridicule ses qualités sont réels, c'est l'hégémonie de MS qui agace, son poids économique qui lui permet d'imposer Vista par la vente lié, d'où les résultats.
Création de Linux en 1991, Les premières distributions en mode graphique vers 2000 avant tout ce faisait en ligne de commande, plutôt rébarbatif, non.
C'est est un problème de choix personnel, dépendre ou non d'un système imposé & contrôlé par d'autres.
Dual Core
Vista = visa pour le passé
d'accord
contestation possible !
Je me suis amusé a faire tourner sur la même machine (dualcore + 2Go) XP pro et Vista. Sans contestation possible effectivement, et en attendant le SP1 qui je l'espère améliorera les choses, Vista est loin derrière XP en terme de temps de réponse. Vista ne sait pas gérer plus de 3Go de RAM, excuse-moi mais en terme de gestion de ressources n'importe quel Linux fait mieux... sans parler des aspects graphiques pour lesquels n'importe quel OS de même génération (de Linux+Compiz à MacOS Jaguar fait bien mieux, plus véloce, plus intuitif, moins buggué...)
Bref, sans contestation possible, et preuves tangibles a l'appui, avec de vraies comparaison sur des matériels identiques, Vista est une vraie régression en termes d'efficacité par rapport à XP.
Que de choses fausses
Linux est beaucoup plus beau
Vista, une chance... pour Linux !
Et pendant ce temps là, Linux devient un système mature, fonctionnant sur une machine qui n'a pas besoin d'être surpuissante, sûr, avec une interface graphique pas trop chargée, entièrement personnalisable, des effets graphiques vraiment "woaw", et qui comblera les besoins de M. Tout le monde (après quelques temps d'adaptation pour ceux qui ont commencé l'informatique sous Windows).
Merci Microsoft de donner cette chance à Linux, tant en entreprise que chez les particuliers !
Pourquoi merci MS???
Aussi, Vista s'est vendu bcp car dans le marché tu ne vois presque que des PCs avec Vista. Où en est donc le choix des consommateurs?
c sur
Il est étonnant que les gros fabricants de hardware ne fasse pas plus d'effort concernant les drivers linux... il est peut être temps de modifier un peu la licence GPL au moins pour les drivers???? (je sais c'est un gros risque pour le futur a venir de GNU/linux)
Linux restera en tete
un signe prealable a son retard sur tous les plans: securite, ergonomie, developpement......
ah non attention!
j'estime que cette periode durerera environ 18 a 24 mois
jusqu' a ce que les processueurs vendus dans les machines des grandes surfaces soit basé sur au moins 4 coeurs. alors seulement là, les gens deviendront definitivement contents.
certes nombre de gens auront donné la chance au produit nux, mais peu y resteront..
Est-ce normal?
Effet Entreprise
ET moi je constate de plus en plus que ces utilisateurs se tournent (essaient en tout cas) vers d'autres solutions (Mac et surtout Linux UBUNTU).
Je pense sincèrement que linux devient intéressant pour les postes de travail, et je m'appuie sur les dires des utilisateurs ! Conclusion : merci Vista, oui c'est un peu vrai, mais encore fallait-il offrir une alternative sérieuse, et là merci UBUNTU (ainsi que les autres OS libres) ET AUSSI LES LOGICIELS QUI VONT AVEC !!! et toute les systèmes de détection matériel qui ont une grande part de mérite !
et à nous de militer
Nous avons du boulot pour convaincre presque la totalité des utilisateurs, mais nous avons la foi.
et merci aux passionés
si il le savent
le passage d'un driver en GPL oblige à dévoilez le fonctionnement logique d'une bonne partie du matériel, d'où une crainte certaine des acteurs en place de ce faire pomper leur technologie et de ce faire dépasser par un investisseur malin arrivant juste, profitant d'une technologie qui ne lui à rien couté alors qu'eux n'ont pas encore amorti l'investissement pour développer la dite technologie.
En cause les prix tres bas et une concurence féroce...
Il ne faut pas perdre de vue que la recherche en matière de techno a un cout bien réel, impossible (a ce jour) de passer à un système de bénévolat dans le hardware... donc peu de chance d'évolution concernant le support matériel. Le temps que la communauté ddéveloppe un crivers... le fabricant intrduit la génération suivante, et c'est pas plus mal comme ça pour le moment.
Pour ce qui est de "supporter" linux avec des drivers propiétaires petit à petit les grandes marquent s'y mettent par obligation... la demande etant plus forte. les drivers en GPL suivront à un moment ou un autre si la communauté se montre capable d'améliorer le driver afin de mettre le fabricant litérallement hors d'atteinte d'un opportuniste... enfin je vois les choses comme ca, avec un peu de bol... ;)
pas comparable
Nostalgie, nostalgie
Je me rappelle le temps, tout récent (5 ou 6 ans), où la parallélisation des processeurs sur les serveurs servait à traiter des millions de données pertinentes ...
Je me rappellerai avec nostalgie, dans 10 ans, ce passage technologique où plus personne ne s'étonne de mobiliser 1Go pour un système d'exploitation, 12Mo pour un traitement de texte, où la sauvegarde d'un fichier Word vide occupe plus de 20 000 octets sur le disque (la taille d'une petite nouvelle) ...
Quant on pense que des hommes sont allés sur la lune avec une boîte de conserve et une calculatrice ...
Linux est simple
le newbie a testé
On a tous débuté un jour
linux-windows
debutant
pas totalement vrai...
Et bien après une soirée de galère, il n'a jamais voulu démarré sur mon PC, le même où XP s'était installé en 15 minutes... Je pense que le souci vient de ma 8800GT non gérée, et malgré les astuces trouvées sur le net, rien à faire, je n'ai pas pu l'installer.
Donc pour moi non il n'est clairement pas plus simple !! Et pourtant je suis loin d'être un débutant !
XP en 15 minutes ?
Pour installer ta GeForce 8800GT, il faut simplement utiliser les derniers pilotes nVidia. Tu peux utiliser Envy (doc.ubuntu.fr/envy) qui fera ça tout seul :-)
risque
Je risque de me faire taper sur les doigts avec ce lien mais bon il faut que les gens comprenent que ubuntu 7.10 est a la porté d un gamin de 8ans !!!!
youtube > recherche :
Next Generation of OS - ubuntu
patience et perseverance
Tu peux essayer Mandriva aussi, ca resemble a ubuntu et on dirai que c est un peu mieu supporté pour le moment. Sinon, garde toujours une partition XP au cas ou, une fois ton installation de Ubuntu reussi, tu pourras reflechir a ce que tu vas faire avec ta partition XP (moi j'ai installé Mandriva a la place de XP pour comparaison...).
Si tu veux vraiment installer des logiciels pour Windows, y a Vbox (Virtualisation), c'est hyperfacile a mettre en oeuvre il parai.
15 min
Pour info j'ai essayé hier soir l'installation sur un autre ordi, avec des composants plus vieux, et là aucun souci, installation en règle, mise à jour rapide, et fonctionnement excellent.
Je vais donc retester sur mon pc principal, il doit bien y avoir un moyen d'installer cette 8800GT ;)
Bref je confirme que Linux n'est pas forcement aussi simple qu'on veut le dire, en tout cas pour quelqu'un de totalement débutant c'est pas gagné. Mais bon avec Windows, suffit d'un bug et c'est le même tableau
Vbox yee
linux
Sinon, va y n'hésite pas à nous remettre ici ton appréciation sur Compiz-fusion / Vista UI, comme tu teste compiz pour la premiere foi si j'ai bien compris...
avis
Habitué à XP, forcement quand on passe sous Compiz ça décoiffe à côté !
J'ai trouvé ça très bien fait, super optimisé, ergonomique, mais par contre un peu too much pour certains effets. Mais en activant juste le nécessaire, on obtient un bureau à la fois magnifique et pratique.
L'interface Aero de Vista à côté c'est du playschool !
Tout ça me motive donc pour me retrousser les manches et installer Ubuntu sur mon pc principal ;)
Je retente ce soir avec le Alternate CD ^^ Je vais bien finir par y arriver
Re : Linux est simple
PS : S'il vous plaît, cesser cette pseudo-guerre débile à la "le miens est mieux" qui ne sert à rien et donne encore moins envie de changer pour Linux...
une petite erreur
PS: source: 01net, vous connaissez ? lol
non pas une erreur
Windows Seven est selon certaines sources avancé. Maintenant reste réellement à définir ce qu'il y aura dans Seven. Car Vista ne ressemble pas au projet Longhorn que nous avons eu tout au long de son difficile et périlleux développement.
enquete completement orientée
Je suis passé sur Mac pour ne pas me "taper" Vista, et suite à un ras-le-bol des inepties d'ergonomie de Windows. C'est dire ce que je pense de Vista.
Néanmoins, je trouve votre enquete completement orientée. La plupart des questions sont négatives "avez vous rencontrer des problèmes", "en avez vous marre de sans cesse", etc...
De plus rien ne prouve que votre enquete ai été posée seulement à des utilisateurs Vista. Ensuite qu'est-ce qui empeche certains internautes d'y répondre plusieurs fois ?
La plupart des questions peuvent être résumées à "êtes vous d'accord avec l'avis généralement négatif des internautes vis à vis de Vista ?"
Cerise sur le gateau, l'interpretation des résultat est faite à la va vite : ~50% des interviewés ne se prononce pas sur l'amélioration apportée par ReadyBoot, donc ils n'ont pas compris.... peut-être qu'ils ne se prononcent pas simplement parce qu'il n'ont pas de clé ReadyBoot pour se faire un avis.
Je suis assez déçu de la façon dont est menée cette "enquete".
idem
1) les questions sont orientées
2) les particuliers ont la possibilité de répondre aux questions "entreprise" meme si la plupart choisisent "ne se prononce pas". c'est particulierement dommageable pour microsoft et pour rappel si microsoft en est la ou il est c'est grace au CHOIX de l'utilisateur...
3) dans tous les cas on va vers mieux... meme si visiblement beaucoup de gens ne prennent pas le temps d'apprendre a comprendre leur PC et l'OS. il y a 15 ans de cela on avait pas ce problème la!!! on se heurte au fait que l'informatique est trop pointue pour le particulier, la plupart ne maitrisent pas le 10ème des concepts introduit d'une version a l'autre! c'est normal ils n'ont ni le temps ni l'envie de manger de la doc technique...
l'avantage d'Apple est d'avoir toujours réussi à imager les evolutions et concepts du système afin que même le novice comprenne, ton exemple avec time machine en est un exemple particulierement frappant...
(en tout cas pour les couches utilisateur, pour le reste c'est une autre histoire... ou le probleme ne se pose pas dans cette proportion)
je possede des PC depuis l'age de pierre de cette architecture, et ca y est j'en ai marre de perdre du temps sans arret pour des anneries, je fais pourtant partie, étant programmeur, de ceux qui reglent tres vite leurs petits problemes... mais l'accumulation fini par agacer....
c'est décidé j'ai beau avoir acheté deux VISTA pour mes PC je revend tout ca et je passe a des macs... (en grande partie.. faut bien etre compatible en tant que dev) va falloir que je remmette le nez dans a la programmation pour osx mais ca n'est pas un drame...
bref pour moi le passage a VISTA aura marqué un changement... l'achat d'iMacs et le passage en partie de mes portables sur linux...
On pourrait le croire
Je dois préciser d'abord que ça fait plus de vingt ans que je pratique tous les types d'OS possibles
(sur stations de travail SUN, SGI, HP, etc. PC windows, Next, Linux, freeBSD, Mac.
C'est la première fois que je rencontre un système aussi peu stable. Vista est indigne de porter le titre d'OS.
Le succès de Vista n'est dû qu'au seul fait qu'il soit vendu avec des machines neuves. Le temps que j'ai passé à patcher,
corriger, configurer, est assez inadmissible.
Tout à l'heure encore j'ai allumé la machine changé les heures d'accès aux différents comptes et pouf écran bleu.
Quand on voit les problèmes que j'ai eu à gérer du genre impossiblité de sélectionner plusieurs fichiers...
Le résultat de l'enquête me parait encore très gentil pour Vista voire édulcoré.

nos newsletters
























alerter le modérateur