non !
par Sn4kY, le 25/01/2008 11:48:33
Non ! cette taxe est à (officiellement) pour les préjudices causés par la copie privée (genre je cause des préjudices parceque j'ai acheté mon CD de Rammstein et que je peux pas l'écouter dans mon baladeur MP3...)
mais je suis d'accord avec toi :
1 - c'est honteux de mettre une taxe sur la copie privée (le DROIT à la copie privée, n'oublions pas, ce qui correspond à une taxe sur la vie quoi...[sans droits, pas de vie, et comme tout les droits sont taxés...])
2 - officieusement c'est pour essayer de grapiller le "manque à gagner" (qu'ils apellent) dû au piratage...(ce manque à gagner, qui est, rapellons-le, de 3 ou 4%...)
j'en entends déjà dire "les maisons de disques font moins de bénéfices qu'avant" certes, mais seulement 3% du au piratage, le reste étant du aux sommes faramineuses dépensées dans les budjets alloués aux DRM et autre systèmes de protections complètement inutile....