' Il faut sauver le soldat Windows XP '
Le magazine américain InfoWorld lance une pétition en ligne. Non pas pour des machines électroniques plus fiables pour l'élection présidentielle de cette année. Ni pour exiger des PC plus verts chez les
constructeurs. Il milite pour la survie... de Windows XP. Microsoft a en effet planifié l'arrêt la commercialisation de son système d'exploitation au 30 juin 2008, pour booster les ventes de son successeur, Vista.
Selon le journal, en raison des compatibilités logicielles, les utilisateurs seront peu à peu contraints et forcés d'adopter le dernier-né de l'éditeur. Une migration sous contrainte que l'équipe de InfoWorld estime
anormale. Parmi
les arguments de nos confrères, ' le service SP3 de Windows XP est deux à trois fois plus performant que Windows
Vista ', ' de moins en moins d'entreprises envisagent de passer à Windows Vista ', ' Windows Vista est déjà dépassé, Microsoft devrait sortir son prochain système d'exploitation
en 2009 '...
InfoWorld organise donc la rébellion et
collecte en ligne les signatures, afin que Microsoft maintienne les ventes de XP ' sans limite de temps '. Un compteur, en page d'accueil du
site, égrène les secondes jusqu'à la mort annoncée du système d'exploitation, flanqué du slogan : ' Il est temps d'agir '. Le site revendiquait 30 000 signataires à la date du
17 janvier.

Avis sur «' Il faut sauver le soldat Windows XP '»
Je signe !
de
jcbCCF
, posté le 18 janvier 2008 à 12h45
Bravo, je trouve que c'est une super initiative. Il est illogique que l'on nous force à adopter un OSmoins performant.
Je ne suis pas dacord
de
bauremi
, posté le 18 janvier 2008 à 18h39
je trouve ca bête c'est la loi du marché et étant utilisateur et étant utilisateur de vista les programmes sont largement compatible
Ce n'est pas bête !
de
seblap47
, posté le 18 janvier 2008 à 21h00
Tu as le droit de ne pas être "d'accord"...Visiblement le cdrom du petit Larousse est incompatible avec Vista.
Accord complet
de
paul32_33
, posté le 21 janvier 2008 à 10h43
Je suis tout à fait d' accord et je signe des deux mains.
Crétin utilisateur
de
Octave65
, posté le 21 janvier 2008 à 13h01
je vous en foutrais de la loi du marché ....Linux c'est l'avenir ....cqfe.
demandé, c'est signé !
de
jgabit unknow
, posté le 23 janvier 2008 à 16h41
Je suis tout a fait d'accord avec ca. Etant utilisateur des 2 système, je prend plus de plaisir à travailler avec XP qu'avec Vista ! Je ne parle pas de compatibilité softwere mais de l'utilisation en général... Et oui ! j'ai fait un comaratif sur pas mal de choses comme la mise en Corbeille qui prend une fraction de seconde sur XP et plus de 10sec sur Vista pourtant avec un trèc bon PC ! (et ne me parlez de pseudo-MàJ, je les aient faites !), l'outil de défrag du disque et pire que sur XP, la fluidité n'est pas du tout qu rendez vous meme avec un très bon PC, J'ai le temps d'aller manger au grec avant que vista s'ouvre (ouverture immédiate avec XP avec un pc d'y il a 5 ans et bourré à cracker ! etc !
Alors vite XP !
Alors vite XP !
M
de
fkayad
, posté le 28 janvier 2008 à 21h05
Pourquoi faut-il que Microsoft force toujours ses clients à s'adapter alors qu'il ya tant à faire. Nous forcera-t-on à migrer vers LINUX?
je suis complètement daccord
de
jodu33
, posté le 29 janvier 2008 à 11h25
vista est malheureusement là pourkoi le mond est il si cruel il ne vaut rien par rapport à xp!
M
de
j-parrot
, posté le 25 mars 2008 à 17h39
je suis daccord avec jodu33
Un peu précipité...
de
Fabien2004
, posté le 30 mars 2008 à 03h06
Il est vrai que Microsoft a précipité la fin de la vente de Windows XP, et je l'utilise en parallèle avec Vista sur mon PC. Cependant, même si Vista est un peu moins performant, il ne faut pas le "descendre" trop vite. Il ne faut pas oublier qu'en 2002, aux débuts de XP, tout le monde disait qu'il était moins performant que Windows 98 ou 2000 et qu'il ne fallait pas le prendre; et aujourd'hui, on nous dit de prendre XP? Et quand Microsoft va sortir son prochain Windows, on nous dira de ne pas le prendre et de garder Vista... C'est un jeu sans fin!
A qui la faute
de
JPM39
, posté le 31 mars 2008 à 09h12
Quand tu commercialise afin seulement, de faire du fric des logiciels (pardon OS)imparfaits, et que tu laisse le soin à tes utilisateurs de faire ton boulot, il ne faut pas s'étonner de voir des gens se rebeller, est ce que tu achèterais une brouette sans roue avec un bon pour la commander, non alors pourquoi acheter Vista fort cher en plus déjà presque dépassé, autant attendre le nouveau qui sera débarrassé (espérons le) des soucis du précédent, XP surtout en version pro est maintenant stable sinon voir du coté de mandriva
"largement" compatible
de
jemsb
, posté le 31 mars 2008 à 12h37
Le probleme est que largement n'est pas suffisant. on nous sert que ce qui change c'est la beauté de vista oui mais mon ordi rame avec vista.
Je ne veu pas d un beau systeme qui fait ramer mon pc. je prefere un systeme basique avec lequel mon pc marche bien et une compatibilité totale.
Je ne veu pas d un beau systeme qui fait ramer mon pc. je prefere un systeme basique avec lequel mon pc marche bien et une compatibilité totale.
ok pour sauver xp
de
Saga_zerocool
, posté le 01 avril 2008 à 11h00
il est sur que xp et de loin plus fiable et plus complet que vista donc il fau le sauver
Nous aussi, nous signons !
de
René et Marité
, posté le 18 janvier 2008 à 13h10
Apportez votre soutien à cette pétition pour contrer une décision commerciale injuste pour ses clients fidèles et confiants en cette entreprise.
Alternatives...
de
UnixRules
, posté le 18 janvier 2008 à 13h37
Le plus embêtant, c'est pour les entreprises! Difficile en effet de passer à côté de Windows.
Mais pour nous tous, simples particuliers plus ou moins éclairés, il existe des alternatives plus efficaces que Windows: Les UNIX...
Les plus téméraires choisiront un Linux, et ceux qui n'ont pas envie de s'embêter avec leur ordinateur choisiront MAC OS X Leopard...
Mais pour nous tous, simples particuliers plus ou moins éclairés, il existe des alternatives plus efficaces que Windows: Les UNIX...
Les plus téméraires choisiront un Linux, et ceux qui n'ont pas envie de s'embêter avec leur ordinateur choisiront MAC OS X Leopard...
pas lié
de
loooooool
, posté le 18 janvier 2008 à 14h28
on parle pas de ca ici...
mais de la survie de xp par rapport a vista...
mais de la survie de xp par rapport a vista...
linux?
de
brunofrejus
, posté le 18 janvier 2008 à 15h08
pour faire tourner world of warcraft et guitar pro sur linux je peux pas (me parle pas de guitar tux c'est nul).Et puis je l'aime mon windows,et j ai essayé linux (depuis la red hat 5.2 jusqua maintenant ,la mandriva,unbutu,etc,etc)je suis pas convaincu,et puis me taper des lignes de commandes pour tout et n'importe quoi je ne veux pas,sinon je destock mon vieux sinclair spectrum ou mon commodore 64 mes vieux numero d'hebdogiciel et je fais chauffé mon clavier.
Et linux plus efficace que windows a quel niveau?sécurite?stabilité?j'ai trois pc qui tourne sur windows et aucun problemes.
J'utilise windows depuis le 3.11 en 1992,et j ai pas eu trop a m'en plaindre,il y a que les linuxien qui pleurent pour que tout le monde passe a linux (ce sont les integriste du monde informatique...;) lol
Et linux plus efficace que windows a quel niveau?sécurite?stabilité?j'ai trois pc qui tourne sur windows et aucun problemes.
J'utilise windows depuis le 3.11 en 1992,et j ai pas eu trop a m'en plaindre,il y a que les linuxien qui pleurent pour que tout le monde passe a linux (ce sont les integriste du monde informatique...;) lol
both sides
de
roOl
, posté le 18 janvier 2008 à 15h47
alors d'une coté, on peut emuler des programmes windows sur Linux, d'un autre coté les performances de ces programmes emulé seront vu a la baisse, et drastiquement pour les jeux nextgen, surtout en DX
Mais si on peut...
de
psn00ps
, posté le 18 janvier 2008 à 16h08
World of Warcraft tourne sous linux depuis un moment(j'en sais qq chose) et il y a de moins en moins de commandes manuelles.
Les "linuxiens" ne veulent pas forcer, ils veulent avoir le choix.
Les "linuxiens" ne veulent pas forcer, ils veulent avoir le choix.
j'demande à voir...
de
cyrus31
, posté le 21 janvier 2008 à 08h28
J'adore linux mais tu ne me feras pas croire que tu fais mieux tourner les jeux sur linux que sur windows (XP, bien entendu...)
O K pour X P
de
GILOU 56
, posté le 18 janvier 2008 à 14h25
Je signe des deux mains car il ne faut pas se laisser avoir.
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters













agrandir la photo
alerter le modérateur