Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Les droits des consommateurs renforcés par la loi Chatel

Le projet de loi en faveur des consommateurs est définitivement adopté. Le texte revoit certaines pratiques des e-commerçants, des FAI et des opérateurs mobiles.

laisser un avis
Le projet de loi du secrétaire d'Etat à la Consommation, Luc Chatel, n'aura pas mis longtemps à être adopté. Discuté en urgence au Parlement depuis le 19 novembre, il a été adopté le 20 décembre, après un passage en commission mixte paritaire la veille. Le texte entrera en application après sa publication au Journal officiel.
S'il concerne la consommation en général, le projet de loi s'applique aux secteurs du commerce en ligne, de l'accès à Internet et de la téléphonie mobile, avec quelques mesures très attendues dont la plus emblématique concernait la gratuité du temps d'attente des hot lines. Le texte voté hier au Sénat valide ainsi :
- L'obligation pour le marchand d'indiquer une date limite à laquelle il s'engage à livrer le produit ou à effectuer une prestation. S'il ne la respecte pas et outrepasse le délai, le consommateur peut annuler sa commande et en obtenir le remboursement intégral.
- La fin des appels aux hot lines surtaxés pour les services après-vente et de réclamation. Le temps d'attente ne doit pas être facturé et, une fois mis en communication, le consommateur est soumis au tarif normal.
- L'obligation pour le vendeur à distance (donc les e-commerçants) d'indiquer clairement que le consommateur a droit à un délai de rétractation de sept jours. Il doit aussi préciser sur quels articles ce droit ne s'applique pas (comme les denrées alimentaires et les voyages).
- L'obligation, pour le cas où le client se rétracte, de rembourser sous trente jours la totalité des sommes versées, y compris les frais de port. L'acheteur peut même demander une autre modalité de remboursement que celle proposée par le cybermarchand.
- L'obligation pour les FAI qui proposent des mois gratuits en guise de cadeau de bienvenue à un nouvel abonné de demander expressément son accord pour passer à l'abonnement payant une fois la période de gratuité terminée ; ce n'est pas à l'abonné à le signaler, mais l'inverse.
- L'interdiction pour les prestataires de communications électroniques de ne proposer que des durées d'engagement de 24 mois à leurs abonnés. Le consommateur doit avoir le choix avec une formule sur douze mois, avec exactement les mêmes services.
- La possibilité pour un abonné de résilier un abonnement dès le treizième mois, même s'il a signé à l'origine avec une période d'engagement de 2 ans. Dans ce cas là, le prestataire de service ne peut pas lui demander le remboursement de plus du quart des mois qui lui restent à payer.
Accédez au texte complet de la ' Petite Loi '.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
7 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Les droits des consommateurs renforcés par la loi Chatel »

 

Un peu plus

de Toto.doc , posté le 21 décembre 2007 à 07h11
La Loi Chatel aurait pu aussi prendre en compte la "garantie de résultat" pour les FAI puisque divers tribunaux sont allés dans ce sens. Les FAI ont un peu tendance à se laver les mains de leurs disfonctionnements.
alerter le modérateur


Ca existe déjà !

de stanne , posté le 21 décembre 2007 à 11h24
L'obligation de résultat existe déjà pour les FAI lorsqu'il y a conclusion du contrat à distance.
alerter le modérateur

 

et la parabole?

de sambucien , posté le 21 décembre 2007 à 08h04
bonjour, c'est un petit pas en avant, et très timide, peut-être est-ce un démarrage sur des décisions plus importantes ?Je m'explique: j'ai déménagé en juillet, pour habiter chez mon fils. j'ai donc fait part à mon fournisseur de télévision par satellite de résilier mon contrat.Eh bien nous sommes en décembre et ce fournisseur continue à débiter mon compte.Il estime que je lui suis redevable de cet abonnement, pour lui ce n'est pas un cas de force majeure.C'est pour cela que je pense qu'il y aurait quelques paragraphes à ajouter à cette loi
alerter le modérateur


un peu de bon sens

de lajc01 , posté le 27 décembre 2007 à 05h39
La première chose à faire c'est d'annuler le prélèvement automatique vous en avez parfaitement le droit.
Vous verrez que les choses bougeront bien vite et si vous n'avez pas gain de cause il sera toujours temps de régler par chèque ou CB.
Allez voir votre banquier avec un peu de chance il pourra peut-être vous recréditer les prélèvements des mois ou la prestation n'a pas été exécutée.
alerter le modérateur

 

Seulement les contrats de service..!!

de josh6838 , posté le 21 décembre 2007 à 13h03
Combien représentent les frais de service (telephone, télé, adsl, etc...) dans le budget d'un ménage modeste? Pas grand chose par rapport au loyer...

Et cette loi ne s'applique pas aux contrats de location de biens qui par exemple peuvent être de 1 an par tacite reconduction, sans possibilité de sous location ou de session de bail et nécessité pour le bailleur de rapeler la date anniversaire!... (Code civil - Art. 1714 à 1751)

De l'esbrouffe, de la broutille. Pendant que les loyers flambent on nous fait de l'amuse gueule qui devrait être un acquis depuis des années!
alerter le modérateur


hum hum

de clement25000 , posté le 06 janvier 2008 à 10h25
oui, bien sur, et ce n'est pas ca qui va faire la paix dans le monde non plus ;)
ici, on parle des failles des nouvelles technologies.
pource qui est des contrats de location, tu peux déjà le résilier quand tu veux, ou est le problème ?
Et pour ce qui est de la sous-location, si tu le loues à une branche d'al-quaida,ce ne sera pas toi le coupable mais ton propriétaire, alors faut quand mm bien qu'il sache à qui il loue son appartement, et la sous-location peut tjs etre négocié avec son propriétaire ;).
Pour la session de bail, si tu ne sais pas quand il se finit, tu n'es pas très malin...
alerter le modérateur

 

abonnement resillie

de mgb67 , posté le 13 aout 2008 à 21h03
la loi s applique elle pour moncas??mon opperateur a resilié mon contrat suite a trois mois de retard de la part de ma banque ..il me demandent le solde de280euros?
alerter le modérateur

   
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Prix, couverture et accueil des MVNO seront discriminants
Vingt-trois propositions pour améliorer les offres des opérateurs
Vingt-trois propositions pour améliorer les offres des opérateurs
L'ouverture de hautes fréquences favorable aux liaisons Gigabit sans fil
Dix ans et un avenir incertain pour le Forum des droits sur l’Internet
L’Autorité de la concurrence valide le choix du multifibre jusqu’à l’abonné
Régulation du Net : ce qui a changé en 2008
Christine Albanel défend la loi antipiratage face aux députés
La pub sur les sites communautaires libérée du giron du CSA
Un site pour devenir entrepreneur en un clic
Bruxelles voudrait limiter à 11 centimes le prix d'un SMS itinérant en Europe
La Cnil dénonce la collecte sauvage d'informations pour les agences immobilières
La ' taxe ' copie privée pourrait être étiquetée sur les produits
Vente liée PC-logiciels : les députés disent non au détail des prix
Le gouvernement liste 385 sites pédophiles à bloquer
La lutte contre le piratage validée par le Conseil d'Etat
Le jeu en ligne serait chapeauté par un ' gendarme ' français
L'Europe veut limiter le stockage des données personnelles par les moteurs
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '