gratuit moins efficace
par coconuts23, le 20/12/2007 16:55:12
il est vrai que se proteger avec du gratuit est moins efficace , c'est bien la vérité
sur ma partition windows , j'ai
3 outils , zone alarm (version gratuite pour le pare-feu) , avast pour l'anti virus (version gratuite), et spybot ( pour l'antispyware qui est gratuit)
avec PC Security Test 2007 , qui est disponible en telechargement sur 01.net , vous pouvez testez en % le resultat de protection sur les 3outils ,
j'ai eu pour zone-alarm (pare-feu) 100%
pour avast (l'anti-virus) 50%
pour spybot (l'anti-spyware)
25%
-----------
j'ai fait un autre test avec le meme logiciel ya 1 an de ca
pour le pare-feu: zone alarm (gratuit)
anti-virus : bitdefender 9 (payant)
anti-spyware: bitdefender 9
pour le test:
pare-feu , zone alarm(gratuit): 100%
anti-virus bitdefender9 (payant): 100%
spyware bitdefender9 (payant): 100%
--------
ce qui prouve bien que le payant est plus securisé
un ami avait fait le test avec kaspersky il a eu environ 85% pour l'anti-virus
donc le gratuit donne pas une protection optimale , ((sur certain point!!))
car zone-alarm est a 100%
