Pour information : quand quelqu'un crée un logiciel libre (en l'occurence ici : JBC Explorer, ce n'est pas de la publicité Messieurs les modérateurs mais seulement une mise au point - Rendons à César ce qui lui appartient) même si celui-ci est libre, c'est-à-dire modifiable par ses utilisateurs comme bon leur semble, ne donne pas le droit à entraver toute règle d'éthique.
Je sais bien que Free est adulée par de nombreuses personnes ici, mais un vol est un vol. Ce n'est pas le fait de prendre une source et de l'adapter qui est un vol. C'est le fait de prendre une source, d'en virer le nom de l'auteur original (alors que celui-ci n'est visible que lorsqu'on se rend dans le code source html, avouez que ce n'est pas tout le monde qui le fait...) et de s'approprier le travail d'un autre.
Je parle en tant que bosseur sur ce projet. Et je suis loin d'être le seul. Ce projet vit grâce à une petite communauté. Et virer les termes "JBC Explorer" de la source, c'est nous faire insulte à tous qui y passons de nombreuses heures.
Enfin cette histoire nous aura permis de nous rendre compte de quelque chose : la licence GPL, c'est du vent. Programmeurs, ne filez plus vos sources ou bien placez les sous des licences propriétaires. Car le libre c'est bien seulement pour les grosses boîtes comme Mozilla ou Sun, c'est-à-dire de grosses sociétés qui n'ont de libre que le nom... Ca implique : créez des communautés fermées où seuls un groupe restreint à accès au code source puis faites des projets "Freeware" en cryptant toutes les données des fichiers en téléchargement (un peu comme NetExplorer...). Ca donne des fichiers moches qu'on ne peut pas adapter à ses besoins mais bon... Avec des réactions comme celle ci-dessus, ça donne vraiment pas envie de se casser les pieds pour "le bien de tous".
Enfin bref, la personne qui est "responsable" de cette "erreur" chez Free a répondu au créateur du JBC Explorer. Voici sa réponse :
Bonjour;
>
> J'ai pris par hasard connaissance de votre blog/message au sujet de
> l'usage de l'aspect de jbc...
> En effet, il m'a servit d'exemple.
>
> Ce projet est actuellement encore embryonnaire...
> Ceci dit, une fois eclairci, je ne manquerais pas de citer votre script....
Voilà une bonne chose qui vient clore cette affaire. Rien ne dit que s'il n'y avait pas eu un petit coup de gueule de la part du créateur de JBC Explorer, la personne n'aurait pas manquer "de citer [le] script" de JC...