Je suis programmeur et donc dans l'informatique depuis longtemps. Apres avoir quitté son bateau, un pirate est a mon sens quelqu'un de tres organisée qui rentabilise le fruit de ses actions illégales, grosse nuance tout de meme. Hors je ne connais personne parmi les gens qui utilisent emule ou d'autre soft de P2P pour revendre des albums sous le manteaux, meme si ca c'est vu quand le cout du graveur nécessitait d'etre "amorti". Mais il s'agissait alors de copie d'originale puisqu'alors le P2P et internet haut débit n'existait pas encore.

Pour en revenir au débat avant de se faire taper dessus par un modo, je trouve que l'offre de neuf, est d'une part assimilable a de la vente liée : Bridage chez le meme FAI pour continuer a écouter, imposition d'un OS microsoft, et imposition du type de lecteur mp3.

De plus cela risque en quelque sorte "justifier" l'usage du p2p chez les abonnées d'autres FAI, qui pour le meme prix n'ont pas acces aux catalogue magnifique d'universal.

Quand a ce que retoucheront les artistes, c'est clair que si l'offre fonctionne, ni 9C ni universal ne pourra suivre pour reverser un dime par téléchargement. Donc dans ce cas aussi l'internaute devient un voleur, ou pirate si tu préferes simplement, il est couvert par son FAI et par universal.