Déjà, il y une chose qu'il faut savoir. et ceux pour continuer dans la métaphore.
FT n'est pas arrivé dans le jardin tout fait, non, non. On peut assimiler ça à un collocation avec PTT (même si techniquement c'est bien la branche FT de l'époque qui à procéder à l'installation mais payer par PTT).
Dès que ton colloc par, tu rachète le reste du prix de la maison pour qu'elle soit qu'a toi (Privatisation ^^ du capitale). Donc la maison appartient à FT, il est normale qu'après avoir acheté la maison et le jardin qui va avec, il puisse jouir de son bien. à mon avis ca devrait te faire chier que lorsque tu achète une maison avec jardin, les enfants des anciens proprio t'impose de leur laisser ta balancoire et te demande de l'entrenir sans aucune contre partie financière. je trouve ça totalement injuste. Certe certaines actions de FT ne sont pas franchement louables mais ce cas ci : "Je les approuve".
Maintenant, je suis étonné qu'un ancien PTT tienne ce discours car tu connais très bien le passif de notre chère maison ^^.
1er : PTT et FT ont utilisé les même installation
2em : FT (privatiser) a acheter bon nombre d'installation à l'état
3em : FT ne dort pas sur les lauriers en ne créant aucune autre installation. bien au contraire (Regarde la converture nationnale et les bleds de montagne qui bénificie de l'adsl via Wanadoo (Orange pour les intimes).
Dernière chose qui a son importance, tu parle des tarifs ADSL netissimo, tu oublie une chose c'est que l'ADSL à été une révolution du débit et qui dit révolution dit prix à payer. Maintenant, avec la fibre optique il n'y a pas forcément de révolution puisque la course au très haut débit est devenue banal.
Faut pas confondre les époques ;)