Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Le ministère de l'Intérieur organise le fichage biométrique des voyageurs

Un décret paru au ' Journal officiel ' consacre la mise en place d'une base de données biométriques des passagers du transport aérien, sur la base du volontariat.

laisser un avis
Il a pour nom Parafes, et c'est le digne successeur de Pegase (1), une expérience d'identification biométrique lancée en juin 2005 par Air France, au terminal 2F de l'aéroport Roissy-Charles-de-Gaulle. Depuis le 7 août, les passagers du transport aérien sont appelés à participer, sur la base du volontariat, à une vaste entreprise de fichage biométrique créée par le ministère de l'Intérieur. Cette fois-ci, tous les aéroports français sont concernés. Le décret relatif à la création de ce fichier a été publié au Journal officiel du 7 août 2007.
L'initiative vise les individus majeurs, citoyens de l'Union européenne ou y résidant. Parafes intégrera la prise d'empreintes digitales de... huit doigts (contre les deux index pour l'opération Pegase). Le fichier comportera également des données alphanumériques comme le nom et le prénom de l'intéressé, sa date et son lieu de naissance, sa nationalité et son adresse.

Vers une base de données européenne

Officiellement, la création de Parafes s'inscrit dans un souci d'amélioration des conditions de vie des voyageurs, avec une amélioration du contrôle de la police aux frontières et un passage plus rapide des frontières de l'espace Schengen. En fait, les procédures de collecte retenues font penser à la constitution d'une vaste base de données biométriques à l'échelle européenne.
Sans remettre en cause le dispositif, la Cnil s'interroge sur la proportionnalité des moyens déployés eu égard aux objectifs officiellement poursuivis. ' Nous aurions préféré qu'une carte à puce individuelle [stockant les données biométriques, NDLR] soit attribuée à chaque participant au programme, en lieu et place d'une base de données biométriques et centralisée ', indique Sophie Vuillet-Tavernier, directrice des affaires juridiques de la Commission. Elle regrette par ailleurs qu'aucune évaluation globale de l'efficacité de l'expérience Pegase n'ait été menée à terme.

Croisement de fichiers

Pour Meryem Marzouki, responsable de l'association Iris (Imaginons un réseau Internet solidaire), l'initiative du ministère de l'Intérieur pose ' un vrai problème de démocratie, car les pouvoirs publics n'annoncent pas clairement la couleur aux gens. Ce qui est en jeu, c'est bel et bien le développement d'une vaste base de données biométriques européennes '.
Par ailleurs, les données alphanumériques des participants au programme Parafes seront croisées avec le Fichier des personnes recherchées (FPR) et avec le système d'information Schengen. A ce stade de développement, le croisement des informations avec le FPR paraît quelque peu inutile. On n'imagine pas, en effet, une personne recherchée par la police ou en situation illégale participer de son plein gré à une opération de fichage biométrique, dans le simple but d'améliorer la productivité de la police aux frontières...
A moyen terme, Parafes pourrait toucher près de 100 000 personnes (contre 10 000 pour Pegase). Ce qui en ferait l'un des plus importants fichiers centraux biométriques jamais créés sur le territoire français. Les données collectées seront conservées pendant cinq ans, sauf si les participants au programme demandent à ce qu'elles soient effacées.
(1) Parafes : passage automatisé rapide aux frontières extérieures de Schengen. Pegase : programme d'expérimentation d'une gestion automatisée et sécurisée.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
11 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Le ministère de l'Intérieur organise le fichage biométrique des voyageurs»

2  
Trier par

 

Qui est libre ?

de Sheakespeare , posté le 07 aout 2007 à 20h58
Les données collectées seront conservées pendant cinq ans, sauf si les participants au programme demandent à ce qu'elles soient effacées.


... et bien entendu ceux qui mettent en place, utilisent et aiment ce genre de fichier, ou ceux qui pourraient un jour s'en servir... le feront...

Ne traîne-t-il pas de vieilles données dans les fichiers de la police, des données erronées, des données mal placées, des données injustifiées...

Mais, ces données, c'est nous...
alerter le modérateur


Pas grave puisque tout le monde s'en fout...

de Aribibi , posté le 08 aout 2007 à 02h57
Combien de gens vont lire cet article, combien sont au courant, combien s'y intéressent... Monsieur tout le monde va croire France2 et va préférer être fiché mais pouvoir continuer à voyager en toute "sécurité".
Le fichage a déjà commencé dans les pays les moins riches (les gens ont besoin de bouffer). On commence par la masse et on fini avec les pays du Nord... c'est ton destin, c'est notre destin... Aujourd'hui c'est sur une base de volontariat, demain ce sera la loi, sinon la taule. Ce qui ce passe aux etats unis aujourd'hui ce passera demain en europe.
alerter le modérateur


Heuuuu

de Avocat-du-diable , posté le 13 aout 2007 à 15h36
Aujourd'hui c'est sur une base de volontariat, demain ce sera la loi, sinon la taule.

Pour la taule, c'est déjà le cas....

Voir le fichage génétique http://refusadn.free.fr/spip.php?article71

Le 21 mars sera jugé Camille qui a refusé de se soumettre à un prélèvement biologique.
La scène s’est déroulée dans le Beaujolais, au début du mois de septembre 2006. Lors d’un banal contrôle routier, les gendarmes découvrent dans la voiture de l’ami de Camille, une pipe à eau. Rien ne se passe le soir-même. On lui demande seulement de se présenter à la gendarmerie.
Le lendemain, on lui précise qu’on la soupçonne d’avoir usé de stupéfiant et que, du coup, on va procéder au prélèvement de son ADN. Elle refuse. Poursuivie par le parquet, elle devra répondre de ce refus.
Son avocat, le Lyonnais Jacques Debray explique : “pour moi, cette affaire montre la dérive d’un fichier. Les gendarmes n’ont même pas pris soin de vérifier si le délit qu’on lui reproche est dans la liste qui ouvre une possibilité de fichage. Or la simple consommation n’est pas un délit qui le permet !” Et de conclure, “on est en train de constituer un fichier de population alors qu’on n’a pas de garantie suffisante sur son utilisation”.
Camille encourt 15 000 euros d’amende et 1 an de prison ferme.
alerter le modérateur

 

Le bonheur ?

de dufondelacaverne , posté le 08 aout 2007 à 08h29
Cela fait penser au "Meilleur des Mondes" d'Aldous Huxley !
Développons des crises et faisons croire qu'en fichant tout un chacun, cela ira mieux pour celui qui croira être mis sous protection.
Une petite capsule sous la peau et vos occupations quotidiennes seront sous contrôle !
C'est l'avenir des sociétés totalitaires qu'on nous présente comme des "démocraties" !
alerter le modérateur

 

...

de necrosavant , posté le 08 aout 2007 à 10h21
malheureusement, quand la plupart des gens se rendront compte que l'on a sacrifié nos liberté au nom de la "sécurite" (et encore !!!) il sera trop tard...Et c'est vrai que sur ce que j'ai lu sur la tenue des fichiers des forces de l'ordre ca peux faire peur. enfin vive la démocratie :youpi:
alerter le modérateur


En quoi cela nous prive-t-il d'une quelconque "liberté" ?

de Bahanix , posté le 08 aout 2007 à 11h31
Je ne vois pas en quoi ceci nous prive d'une quelconque liberté. Nous ne vivront pas plus mal avec, à moins de vouloir cacher quelque chose. De même, je vois pas en quoi il est dérangeant de savoir que lorsqu'on voyage d'un point à un autre, la police soit au courant. Après tout, le personnel au guichet des gares ou aéroports le savent bien déjà, ça ne fera que quelques personnes de plus, qui plus est, n'y prêteront pas grande importance, à moins, comme dit plus haut, que vous ayez des choses à vous reprocher.
alerter le modérateur


Ce n'est pas le fichage systématique qui est dangereux

de bipdan , posté le 08 aout 2007 à 14h35
Mais ce qu'on peut en faire, et la les pistes sont quand meme nombreuses et inquiètantes.
Imagine qu'on te refuse l'acces a un territoire parceque tu en as visité un autre étant considéré comme un nid à terroriste, ou que parceque par recoupement on s'apperçoive que tu as une fois il y a 5 ans été arreté en possession d'une boulette.
Ou que l'on vienne perquisitionner a ton domicile parceque tu fais un peu trop d'aller et venu vers une destination donnée, ou qu'on se mette a surveiller ton entourage.
Car devant la masse d'infos collecté ce seront d'abord des programmes automatique qui diront qoui faire des données collectées.
Voila le vrai danger.
Effectivement celui qui est tout blanc n'a rien a se reprocher, mais certains pendant la guerre étaient tout blancs, seulement voila, ils était juifs et fichés comme tel. Qu'y a-t-il de mal a cela ?

Alors certes le fichage en soi n'a rien de dramatique, mais qui te garantit qu'il sera toujours exploité a bon escient
alerter le modérateur


Anonymat et vie privée

de dufondelacaverne , posté le 08 aout 2007 à 14h56
Stupide,
L'anonymat et le droit à la vie privée, est-ce cela a encore un sens chez toi ?
Pas du tout bien sûr !
Quand l'Etat paye ses "agents spéciaux" avec du liquide, c'est à dire de la monnaie fiduciaire, c'est pas pour leur garantir l'anonymat pas hasard ?
Est-ce ça te vient à l'esprit, faux jeton !
alerter le modérateur


Un peu plus ou un peu moins......

de fred2a , posté le 08 aout 2007 à 15h45

Cet article ne m'étonne pas étant donné que cela n'est pas nouveau !
Nous sommes déjà tous fichés !
Disons qu'aujourd'hui cela s'officialise !

Carte d'identité avec l'empreinte, carte vitale, carte bleue, téléphone mobile (avec bientôt la géolocalisation systématique), internet, GPS, carte d'accès (péages, travail), mouchards (d'airbag dans les véhicules depuis 2000), vidéo surveillance (avec lecture de plaque minéralogique et bientôt reconnaissance faciale), alarme, assistance a distance, données commerciales et bientôt notre pire cauchemar: les étiquettes RFID....

Toutes ces données sont déjà exploitées par les forces de l'ordre sans pour autant qu'un juge l'autorise ou qu'une enquête soit en cours....


Alors oui nous sommes tous fichés mais finalement notre société moderne n'a que ce qu'elle mérite ! La faute a un appétit technologique démesuré !
alerter le modérateur

 

Photo

de JackBurton095 , posté le 08 aout 2007 à 11h48
Bonjour,

Juste pour votre information, la photo présente une agente de douanes, reconnaissable à la bande garance verticale sur le pantalon.

Et la douane fait partie du ministère des finances !!! Donc, aucun rapport avec l'intérieur ...

alerter le modérateur

 
 
2  
Trier par

 
11 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Le palmarès 2010 des Big Brother Awards en images
La Chine renonce au filtrage obligatoire sur les PC (MAJ)
La Cnil blâme la gestion du fichier de police Stic
Vers une vidéosurveillance totalement contrôlée par la Cnil
Le Conseil d'Etat rejette un recours contre le fichier Edvige
Fichier Edvige : l'Elysée veut éteindre la polémique
Edvige, c'est quoi ?
Qui peut avoir sa fiche dans Edvige ?
Quelles données trouve-t-on dans Edvige ?
Pendant combien de temps les données seront-elles conservées dans Edvige ?
Qui pourra consulter ce fichier ?
Qu'en dit la Cnil ?
Quels sont les moyens de contrôler l'usage d'Edvige ?
Que signifie ' Edvige ' ?
Premier recours en annulation devant le conseil d'Etat contre le fichier Edvige
La Cnil veut contrôler l'explosion de la vidéosurveillance
(Mise à jour) Google primé aux Big Brother Awards
La Cnil rassure les usagers des vélos publics parisiens
La Cnil dénonce la mise en place d'une ' société de surveillance '