Actualités

Le Comité d'éthique tire à boulets rouges sur la biométrie

Face aux menaces qui pèsent sur les ' libertés citoyennes ' et pour contrer d'éventuelles dérives policières liées à la biométrie, le CCNE demande la mise en place d'un ' réel contre-pouvoir '.

Philippe Crouzillacq

01net.

le 04/06/07 à 14h30

5 réactions

On a beau être sage, on n'en est pas moins homme, c'est-à-dire sujet à des crises d'angoisse par rapport au monde qui vient. La preuve par l'exemple avec les dernières recommandations publiées le jeudi 31 mai sur la biométrie, par le Comité consultatif national d'éthique (CCNE). Le recours aux caractéristiques biologiques pour identifier les individus (empreintes digitales, iris, traits du visage, etc.) est en plein essor.

A l'ère du passeport biométrique (et de ses premiers ratés), du développement de la RFID (identification des objets sans contacts), et du projet INES (identité nationale électronique sécurisée du ministère de l'Intérieur), le CCNE a décidé de faire entendre sa voix avant qu'il ne soit trop tard.

Le comité d'experts ' estime indispensable la mise en ?"uvre d'un réel contre-pouvoir face à la généralisation excessive de la biométrie '. Toujours selon le CCNE, ' la CNIL, devrait se voir conférer le statut et les moyens permettant de mieux garantir son efficacité et son indépendance '. Une formule diplomatique pour dire que ce n'est bien évidemment pas le cas aujourd'hui.

Vers un grand débat public

En conclusion de son analyse, le CCNE recommande notamment que soit solennellement réaffirmée la légitimité du secret protégeant l'intimité de la personne, et en particulier ses aspects corporels, familiaux ou sexuels. Il demande ' le placement des fichiers d'empreintes génétiques sous le contrôle d'un magistrat du siège hors hiérarchie ' ainsi qu'' une stricte application des dispositions relatives au consentement préalable au recueil des données ' tout comme ' une limitation effective de tout recueil effectué à l'insu des intéressés '.

Enfin, le CCNE invite ' à un débat public sur la généralisation abusive du recueil des données identifiantes et leurs implications éthiques '. Pour que chacun prenne conscience des évolutions qui s'annoncent. On ne saurait être plus réservé.

envoyer
par mail

imprimer
l'article

Actu précédente

Véronique Balizet et Stéphane Reynaud (L'Ordinateur individuel)

Actu Suivante

Real Player 11 permettra de télécharger des vidéos

5 AVIS SUR CET ARTICLE

Avis sur «Le Comité d'éthique tire à boulets rouges sur la biométrie»

Réagissons Citoyens !!

de rieca1 , posté le 04 juin 2007 à 15h31

Enfin BRAVO à un comité officiel qui réagit contre les menaces rampantes et sournoises pour tous nous ficher.
Si les français restent "endormis" ils risquent de retrouver de nouveau comme au temps de la GEheimeSTAtPOlizeî (Gestapo) [:zebulon77:1]

alerter le modérateur

Sécurité

de Paul73 , posté le 05 juin 2007 à 10h03

Oui, mais on dit aux gens que c'est pour leur sécurité, ça permet de tout faire passer. :hurle:
Les gens n'ayant rien à se reprocher pensent que c'est anodin...

alerter le modérateur

boulets rouges comme feux de bengales

de furtive.sentinelle , posté le 05 juin 2007 à 11h25

L'info de la semaine bien plus dangereuse pout TOUS les individus était la création d'un clone ECHELON sur le territoire national. 12 mai 2007. Durée de conservation 2 ans
Pour les non informés il y a déjà le STIC et depuis peu 2002 corrigé 2004/6 le FNAEG fichier national automatisé des empreintes génétiques qui "recensent " tous les individus coupables même d'une infraction mineure y compris les innocents dés lors qu'ils sont victimes. Durée de vie de ces 2 fichiers 10 à 20 ans. Pour finir; ces infos sont facilement accessibles par les personnes habilités mais pas de contre pouvoir de l'usage fait de ces infos ( voir l'affaire des embauches chez MICKEY) pour n'en citer qu'une et l'affaire de l'ancien adhérent à Greenpace etc. Il ne me semble pas avoir lu de protestations sur l'utilisation de tous ces fichiers sauf la CNIL gentiment avec ses petits moyens.
Tant que cela concerne l'autre pourquoi s'inquièter sauf qu'un jour nous pouvons être pris dans la nasse Affaire OUTREAU :/ et alors là bonjour Liberté

alerter le modérateur

vous allez me prendre pour un boulet

de TDT , posté le 05 juin 2007 à 18h12

vous allez me prendre pour un boulet mais qu'est-ce qui peuvent bien en faire ?

j'veux dire, ces informations, c'est bien gentil mais bon, hormis pour accuser des personnes lors d'enquêtes, je vois pas troop à quoi leur servira ce genre de données ...

alerter le modérateur

Big Brother et ses dérives ne sont pas loin

de heulman , posté le 12 juin 2007 à 17h06

j'veux dire, ces informations, c'est bien gentil mais bon, hormis pour accuser des personnes lors d'enquêtes, je vois pas troop à quoi leur servira ce genre de données ...

Ben justement...

Un exemple récent: les incident à la gare du nord juste avant les élections présidentielles. Le soir même, le nouveau ministre de l'intérieur Baroin déclare que la personne à l'origine des incidents est un multi-récidiviste avec 22 dossiers au STIC alors qu'en fait il a 7 condamnations (essentiellement pour vol de nourriture, entrée irrégulière sur le territoire et refus de se soumettre à un arreté de reconduite à la frontière), le reste étant des affaires où il était témoin uniquement.

Aucune remise en question de la part du ministre. Dans son entourage, on pointe du doigt une fiche caduque. Là je rigole, fiche à jour ou pas, les infos transmises au ministre sont FAUSSES.

Bref, Big Brother et ses dérives ne sont pas loin.
plus d'infos (par exemple): http://tinyurl.com/2vf5aj

Je rajouterais juste un truc: un simple tag vaut désormais un prélèvement ADN et une inscription pour 20 ans dans le fichier. Quel interet ?

heulman

alerter le modérateur