Bipdan émet quelques bonnes suggestions. (les deux premières ... à mon goût)
Pour la première, faire payer qques gogos pour que ceux-ci connaissent (avec une (im)précision très relative) le nom du vainqueur ... me semble s'apparenter aux résultats que l'on peut attendre d'une madame Soleil ou d'une Elisabeth Teissier (proche de François M.) qui n'a même pas su "voir" le terrible attentat contre les
Twin towers (à méditer). En clair, cela sent l'arnaque ou l'auto-suggestion.
Pour la seconde, OK.
Par contre pour la troisième, j'émettrais un avis différent car dès le matin, il est impossible de connaître le résultat des votants car aucun bureau de vote n'est fermé ! ou alors micro-trottoir et calcul de probabilités ...très incertain avec si peu de résultats donc non fiables.
Mais je me souviens d'un mois de mai 2002 (pour le premier tour), à 19H30, où PPDA annonçait, d'un air déconfit (alors que tous les bureaux de vote n'étaient pas fermés), qu'une grosse surprise s'annonçait à l'horizon de ce scrutin.
Il a donc influencé tous les auditeurs de son "flash info élection" qui n'avaient pas encore déposé leur bulletin dans l'urne. Voilà un joli exemple de la démocratie vue par les médias privés qui seraient heureux que la règle de confidentialité obligatoire avant l'heure légale fixée par le CSA (20H00) soit supprimée.
Mais, grâce (ou à cause) d'internet, il est effectivement possible à partir de 18H30 d'avoir une estimation fiable du résultat de l'élection.
Je reprendrais donc les dires de Bipdan :
"on ferme tout à 20 H 20 et on retransmet la soirée sur GroslandSat"
La démocratie ne s'en portera que mieux.
Nota : GroslandSat, quel canal et quelle fréquence ? :hello: