nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Présidentielle : les internautes soumis malgré eux à l'embargo du 20 heures
Les blogueurs français ont renoncé à divulguer les premières tendances du scrutin présidentiel avant l'heure officielle. Les sites étrangers étaient, quant à eux, presque tous inaccessibles.
Internet n'aura pas eu son ' grand soir ' électoral. Dimanche, les internautes qui espéraient découvrir en ligne les résultats du scrutin présidentiel avant l'heure officielle de 20 heures,
avaient de quoi être déçus. Les blogueurs français n'ont pas tenu leur promesse de dévoiler les premières estimations bien avant l'horaire légal. Quant aux sites Web étrangers, victimes de leur succès, ils étaient presque tous
indisponibles.
Il y a une semaine, tout laissait croire que le Net allait changer la donne en matière d'informations électorales. Il y a quelques jours, plusieurs blogueurs
promettaient en effet de dévoiler dès 18 heures les résultats du scrutin, ou du moins des ' rumeurs qui circulent dans les
rédactions ', selon les termes de l'animateur de télé et radio, Jean-Marc Morandini. Cela malgré l'interdiction de publier des résultats ou des estimations sortis des urnes avant dimanche,
20 heures.
Mercredi 18 avril, la Commission de contrôle de la campagne mettait en garde tout ce petit monde, rappelant dans un communiqué que toute infraction à la loi serait punie d'une amende de 75 000 euros. Un argument
qui a visiblement porté. Au lendemain du premier tour, le rapporteur général de la Commission indiquait à l'AFP que ' dans l'ensemble, les sites Internet français ont respecté les
consignes '. Une vingtaine de personnes avaient été chargée par l'organisme de surveiller le Web et de s'assurer du bon respect de la loi. Dès samedi soir, Jean-Marc Morandini annonçait d'ailleurs
qu'il renonçait à violer l'embargo sur le scrutin électoral.
La polémique n'est pas pour autant éteinte. Karl Zéro, qui prévoyait de mettre en ligne des résultats partiels du scrutin dès 19 heures, s'étonne des problèmes d'accès sur son blog entre 18 heures et
20 heures, alors même que la capacité de connexion maximale de son site n'aurait pas été atteinte. ' On a fait constater le problème par huissier, explique l'animateur. Et on s'interroge
sur la suite à donner à cette affaire. Sans pointer personne du doigt pour le moment. '
' Trafic extraordinaire '
Restait aux internautes impatients la possibilité de consulter les sites de presse francophone à l'étranger, qui ne sont pas soumis aux dispositions du code électoral français. C'est d'ailleurs ce qu'ils ont
tenté de faire, souvent sans succès.
Le site de La libre Belgique est resté inaccessible une bonne partie de la soirée entre 17h30 et 20h00, pour cause de saturation. ' Nous avons enregistré une audience cinq fois supérieure à
celle d'un dimanche habituel, indique Renaud Hermal, rédacteur en chef multimédia du site. De très nombreux internautes n'ont pas pu se connecter. Et c'était pareil chez la plupart de nos confrères belges.
On a sans doute fait plus d'insatisfaits que de satisfaits '.
La télévision suisse romande (TSR) a également enregistré un trafic extraordinaire dimanche soir entre 18 heures et 20 heures. ' L'accès au site était ralenti, mais les serveurs ont tenu
bon ', raconte Guy Dessaux, responsable de la production multimédia pour TSR. Rien que sur la journée de dimanche, le site a enregistré la moitié de son audience mensuelle. ' Cela représente plus
d'un million de visites dans la journée contre 60 000 pour un dimanche habituel ', s'enthousiasme Guy Dessaux. Ce qui ne l'empêche pas de songer d'ores et déjà à la manière de renforcer
son infrastructure pour le second tour, le 6 mai prochain.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Présidentielle : les internautes soumis malgré eux à l'embargo du 20 heures»
CENSURE
de
D-gouté
, posté le 24 avril 2007 à 09h22
Nous avons tous subit là une censure a la Chinoise......
Tous les sites abordants le sujet de près ou de loin étaient innaccessibles des 4 coins de la France, avec tous les FAI (complices) qui font la police (privée) a la place de notre cher état.
Graves Atteintes a nos libertés d'expression,liberté de la presse.....
Il est beau l'internet Français......
BIG BROTHER est définitivement en place pour notre plus grand malheur.
Tous les sites abordants le sujet de près ou de loin étaient innaccessibles des 4 coins de la France, avec tous les FAI (complices) qui font la police (privée) a la place de notre cher état.
Graves Atteintes a nos libertés d'expression,liberté de la presse.....
Il est beau l'internet Français......
BIG BROTHER est définitivement en place pour notre plus grand malheur.
alerter le modérateur
Censure? Non, respect des électeurs
de
Zenitram7573
, posté le 24 avril 2007 à 10h29
Ce n'est pas de la censure, juste du respect de ceux qui ne sont pas encore aller voter.
"Egalité" est un mot peu connu chez vous...
Et si pour vous décaler un résultat de 2h est de la censure, allez faire un tour en Chine à qui vous comparez, on en rediscute ensuite... C'est horrible de lire cette comparaison!
"Egalité" est un mot peu connu chez vous...
Et si pour vous décaler un résultat de 2h est de la censure, allez faire un tour en Chine à qui vous comparez, on en rediscute ensuite... C'est horrible de lire cette comparaison!
alerter le modérateur
pas de censure
de
Diedy
, posté le 24 avril 2007 à 16h37
Faut pas abuser ya une grosse différence entre la Chine et la France au niveau censure... rien n'a été censuré et je peux le confirmer: j'habite en Allemagne et pour moi aussi les sites belges et suisses étaient inaccessibles... pourtant les FAI allemandes sont plus ou moins indépendantes des FAI francaises...
alerter le modérateur
Confusion
de
xandri
, posté le 24 avril 2007 à 22h33
Bonsoir, il me semble que vous confondez tout et refusez apparemment de vous comporter civiquement, tout simplement.C'est aussi le résultat d'une campagne "participative" qui pourrait laisser croire que le peuple va " gouverner"... Heureusement que non, ce serait la " chienlit", avec des gens qui comme vous pensent qu'ils ont tous les "droits". :jap: :pt1cable:
alerter le modérateur
zenitram prend un dico
de
Jahlouse
, posté le 26 avril 2007 à 17h07
La censure est la limitation arbitraire ou doctrinale de la liberté d'expression de chacun. Elle passe par l'examen d'une autorité (étatique ou religieuse) sur des livres, journaux, bulletins d'informations, pièces de théâtre et films, avant d'en permettre la diffusion au public: "source wikipédia"
Autrement dit toute coupure d'une source d'information quelle qu'elle soit est assimilable à de la censure.
Je te remercie de parler de choses que tu ne connais pas visiblement.
Certes cette censure n'est pas comparable avec celle de la chine, mais c'est exactement le même procédé.
Dans les deux cas c'est de la censure, il faut bien que la censure commence quelque part... en général elle commence doucement tout comme la propagande, j'ajouterais même que cette censure est limite voire illégale car les sites hébergés à l'étranger ne sont pas soumis à la législation francaise.
Vous voulez respecter les electeurs: fermez les bureaux de votes tous à la même heure (respect de l'égalité).
De plus je voudrais juste ajouter que de nombreuses sources d'informations étaient accessibles, pour ma part j'ai regardé les résultats peu après dix huit heures sur le site de Le Temps (quotidien suisse) et de la RTBF (radio et télé belge).
A bon entendeur salut
Autrement dit toute coupure d'une source d'information quelle qu'elle soit est assimilable à de la censure.
Je te remercie de parler de choses que tu ne connais pas visiblement.
Certes cette censure n'est pas comparable avec celle de la chine, mais c'est exactement le même procédé.
Dans les deux cas c'est de la censure, il faut bien que la censure commence quelque part... en général elle commence doucement tout comme la propagande, j'ajouterais même que cette censure est limite voire illégale car les sites hébergés à l'étranger ne sont pas soumis à la législation francaise.
Vous voulez respecter les electeurs: fermez les bureaux de votes tous à la même heure (respect de l'égalité).
De plus je voudrais juste ajouter que de nombreuses sources d'informations étaient accessibles, pour ma part j'ai regardé les résultats peu après dix huit heures sur le site de Le Temps (quotidien suisse) et de la RTBF (radio et télé belge).
A bon entendeur salut
alerter le modérateur
respecter la loi
de
WardStradlater
, posté le 24 avril 2007 à 10h07
Ce n'est pas une question de censure mais une question de Loi.
Il est clairement indiqué que c'est interdit d'afficher les estimations avant 20h, afin de ne pas influencer ceux qui n'ont pas encore voté.
La société est faite de Lois, il serait bien de les respecter au lieu de crier directement et sans fondement à la censure.
Il est clairement indiqué que c'est interdit d'afficher les estimations avant 20h, afin de ne pas influencer ceux qui n'ont pas encore voté.
La société est faite de Lois, il serait bien de les respecter au lieu de crier directement et sans fondement à la censure.
alerter le modérateur
lol de chez lol
de
Jahlouse
, posté le 26 avril 2007 à 17h13
Vous n y connaissez absolument rien!!!
C fou cette p***** de loi ne s'applique que sur le territoire francais!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il manquerait plus qu'on impose aux autres pays nos absurdités!!!
De plus pour répondre, aux autres si censure il y a eu ce qui reste à prouver,
il se peut tres bien que les FAI "etrangers" coopèrent...
Sachent que les FAI st tous des firmes multinationales et proposent pour la plupart leur service ds divers pays d'Europe sous des noms différents c'est tout
(Orange par exemple est present sur plusieurs pays de l union!!!)
Quelle naiveté!!!
C fou cette p***** de loi ne s'applique que sur le territoire francais!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il manquerait plus qu'on impose aux autres pays nos absurdités!!!
De plus pour répondre, aux autres si censure il y a eu ce qui reste à prouver,
il se peut tres bien que les FAI "etrangers" coopèrent...
Sachent que les FAI st tous des firmes multinationales et proposent pour la plupart leur service ds divers pays d'Europe sous des noms différents c'est tout
(Orange par exemple est present sur plusieurs pays de l union!!!)
Quelle naiveté!!!
alerter le modérateur
Pub, argent et sondages...
de
Little Tiger
, posté le 24 avril 2007 à 10h22
Primo cela fait des semaines que les sondages crient haut et fort le résultat que l'on a eu dimanche donc cela n'a pas été une surprise : comme quoi les sondages sont fiables et qu'il n'y a pas de quoi fouetter un chat pour un résultat que l'on connaissait longtemps à l'avance ;)
Secundo, je pense que pas mal de bloggers se font fait de la pub gratuitement.... pour ne rien dévoiler finalement
Tertio l'argent ah le pouvoir de l'argent : 75.000 euros d'amende ça peut empêcher toute vélléité de vouloir être informatif avant l'heure...
Je pense que s'il y avait une véritable démocratie, ils devraient plutôt cesser tout sondage 15 jours avant le vote parce que bonjour le matraquage...
Secundo, je pense que pas mal de bloggers se font fait de la pub gratuitement.... pour ne rien dévoiler finalement
Tertio l'argent ah le pouvoir de l'argent : 75.000 euros d'amende ça peut empêcher toute vélléité de vouloir être informatif avant l'heure...
Je pense que s'il y avait une véritable démocratie, ils devraient plutôt cesser tout sondage 15 jours avant le vote parce que bonjour le matraquage...
alerter le modérateur
d'où qu'on pouvait pas trouver les résultat ??
de
musimaker
, posté le 24 avril 2007 à 10h40
Je n'ai eu pour ma part aucun problème à trouver les estimations à partir de 19h sur des sites d'info suisses et belges.
Des adresses fonctionelles étaient fournies dans un article du Monde.fr
J'ai cliqué sur le lien et hoplà ! Pas de souci !
La censure sur internet est encore contournable... pour peux qu'on cherche un peu plus loin que le bout de son nez (au lieu de râler bêtement contre un Etat Policier imaginaire - faut pas exagéré ce n'est rien de bien grave !)
Des adresses fonctionelles étaient fournies dans un article du Monde.fr
J'ai cliqué sur le lien et hoplà ! Pas de souci !
La censure sur internet est encore contournable... pour peux qu'on cherche un peu plus loin que le bout de son nez (au lieu de râler bêtement contre un Etat Policier imaginaire - faut pas exagéré ce n'est rien de bien grave !)
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
