Bonjour,

Quest-ce que vous écrivez bien… Beaux mots, belles phrases… Avec MS Winword et ses synonymes sous Windows ? Je dis cela car sur vos 89 messages déjà postés c’est la première fois que vous utilisez ce ton. Dans 98% de vos messages précédents vous vous contentez juste de « casser » WinXX à base de petites phrases qui n’apportent souvent pas grand-chose voir rien au débat. Affligeant !

Pardonnez-moi si j'ai eu un ton agressif, je ne m'en suis pas rendu compte. Mais je pense qu’il est beaucoup moins que le votre en réponse… Mais avec Windows c'est toujours la même histoire... La réussite est et sera toujours décriée dans le monde moderne.

Je n’ai jamais voulu faire une analyse LinuxUsers, je réponds comme depuis toujours à un détracteur de l’OS le plus utilisé dans le monde. Que comme toujours, les arguments invoqués ne tiennent pas la route. Windows est stable chez moi… Donc chez les autres aussi. Et suffisamment sécurisé en appliquant certaines règles de bases et avec un bon choix de produits complémentaires et indispensables à tous les OS. Et de plus se former est utile à tout métier.

A moins d’être plus qu’un utilisateur lambda. Et chez moi Lambda n’est pas synonyme de crétin.

Un utilisateur lambda est un utilisateur qui ne travaille pas sous SUSE 10.1, et qui n’est pas au courant qu’il pourra avoir gratuitement le style aéro avec la distribution KORORAA XGL. Et qui de plus ne sais pas qu’il existe une meilleure sécurité avec Open BSD ou debian. Ou pourquoi pas qui reste dubitatif pour acheter/télécharger gratuit/payant son nouvel OS devant : Mandriva Linux 2007 - Ubuntu Linux - Kubuntu Linux et franchement j’en passe… La liste est très très longue.

NB/ Pour ceux qui n’ont rien compris à ce paragraphe, vous venez de découvrir pourquoi Windows équipe en gros 92% de la micro-informatique sur terre.

Et automatiquement Linux & les autres s’opposent en candidats potentiels.

Je vous dis : Linux - L’OS gratuit qui se vend à la Fnac.
Vous me répondez : j'avoue trouver ce genre d'arguments pitoyables…
Je ne comprends pas votre réponse, moi je veux simplement savoir pourquoi un OS gratuit devient parfois payant. Parce que pour moi cela amène une autre réflexion et ça change la donne. Ça me fait dire que Windows n’est peut être pas très stable SURTOUT à cause de son monopole, si vous voyez ce que je veux dire.

Vous dites : je l'ai déjà dit, je connais très peu mac, mais je me permets d'émettre des doutes sur les prix.
Je vous dis : Avant de vous permettre d’émettre des doutes… Décidemment vous n’aimez-pas les moteurs de recherches… Pourtant ils confirmeront mes dires. (À puissance égale). A moins que vous ne soyez très intéressé par le design, auquel cas il sont largement devant. Mais dedans ça reste un PC très cher, et un OS un peu isolé et surtout agrémenté d'un achalandage minable dans les magasins grands publics ou de prix prohibitifs dans les magasins spécialisés.

Cordialement,

Fabrice

Je maintiens ce que je dis. Pour ceux qui veulent faire un peu de tout avec leur micro sans se prendre le choux et sans se ruiner, WinXX reste le meilleur choix.