Mais surtout d'avoir une base qui fait plus ou moins jurisprudence, pour attaquer toutes les autres entreprises qui font le même type de "ventes liés".

Ainsi le prochain est apple.
De plus cela permet de montrer à tout le monde et surtout à notre pouvoir législatif qu'il y a un problème au niveau de la nouvelle loi.

Ici le fait que la société est condamné pour vente lié et non pas pour son système de protection, ce qui n'est pas logique puisque le système de protection lie la musique à un baladeur.
Je pense que dans le cas de microsoft avec le format protégé WMA(si je ne me trompe pas) ils ne pourront être attaqué car il n'y a pas qu'un seul baladeur supportant le format protégé de microsoft.