Stupide, abject et contre-productif
de
Kany23
, posté le 26 janvier 2005 à 19h17
Interdire les paroles des chansons sur le net, ca ne rapporte rien à personne (les créateurs de ce site - souvent amateurs - n'ont pas de quoi payer et ne vont donc pas non plus payer), creuse encore un peu plus le fossé déjà large entre internautes et industrie musicale sans offrir une quelconque alternative.
Bref, c'est en pure perte pour l'industrie musicale qui prouve la une fois de plus que son seul et unique interet est de rendre marchand toutes les formes d'art qui sont à leur portée. C'est abject et totalement contre productif.
Ce genre de news est effectivement très efficace contre le piratage audionumérique : ca dégoute l'internaute à un tel point qu'il n'a même plus envie de télécharger gratuitement la musique produite par ces individus (alors l'acheter, pensez donc...)
Si l'objectif est de couler définitivement l'industrie du disque, ne changez rien : vous êtes sur la bonne voie...

alerter le modérateur
dommage
de
probin_
, posté le 26 janvier 2005 à 19h27
c'est incroyable, ce genre de news me donne l'argument décisif pour retourner faire un tour sur un réseau p2p. les majors sont vraiment en situation d'attaque permanente. cela me rappelle l'attitude du taureau dans l'arène qui va se donner toute les peines du monde pour s'en sortir, alors qu'il n'en a malheureusement (pour le taureau...) aucune. pathétique.

alerter le modérateur
Décision déplorable
de
LAUER Jean-Claude
, posté le 26 janvier 2005 à 19h42
Que peut-on faire avec des paroles de chansons ?
Sinon, se les lire une fois pour s'assurer que l'on a bien tout compris, en tout cas c'est mon utilisation.
si ils tiennent tant à protéger leurs elucubrations, ils n'ont qu'a se les garder bien au chaud, et c'est pas moi qui irait les chercher.
Bientôt ils vont nous interdire de chanter dans la salle de bains !!!
Moi, j'ai la réponse, mon budget musique va passer à zéro. Rira bien qui,rira le dernier.
P.S. j'ai encore le droit de chanter la Marseillaise
si par hasard j'en ai envie ?

alerter le modérateur
Of course !!
de
tonio_
, posté le 26 janvier 2005 à 20h43
Voilà je sais pas trop quoi dire à part que je trouve ça assez navrant et effectivement, moi aussi ça m'incite qu'à une chose : continuer le P2P !!
C'est vrai qu'ils font tout de même tout pour nous mettre à dos...

alerter le modérateur
Incroyable...
de
Kaoru
, posté le 26 janvier 2005 à 20h44
Je dois dire que j'ai envie de vomir
Mais ca rime à quoi ca ?
Il vont faire payer les textes de chansons bientot ?
C'est du n'importe quoi...

alerter le modérateur
Absurde
de
ShAdY_
, posté le 26 janvier 2005 à 21h14
C'est totalement bete cette histoire, vraiment aucun intéré, c'est faire perdre le tmeps de bcp de gens

alerter le modérateur
Déception. Que va t'il nous rester?
de
juju_
, posté le 26 janvier 2005 à 21h20
Je suis vraiment très déçu par cette nouvelle. Au début j'ai cru à une mauvaise blague, mais non!!!
Je conçois que le téléchargement soit néfaste au monde de la musique car il concurence un autre marché (la vente de disque) avec un atout majeur : la gratuité du p2p.
Mais là, où est le risque pour l'industrie de la musique de laisser des sites exploiter gratuitement les paroles des chansons?
Peut être ont ils prévu de lancer des sites de téléchargement payant de paroles??
De plus je trouve leur argument grotesque (le fait que les sites ne citent pas les auteurs ...) pour justifier leur décision! Ne pouvaient ils pas trouver quelque chose de plus crédible.
J'allais de temps en temps sur ces sites de paroles, pour vérifier si j'avais bien compris une chanson, et ce n'est pas ce qui réduisait mes dépenses pour l'achat de disques.
Bref décevant comme décision!
A quand la fermeture des sites persos des fans montrant biographie, discographie .... ? Parce que tant que l'on y est autant pousser le vice jusqu'au bout.
Un internaute déçu!

alerter le modérateur
n'achetez plus !!! tant qu'il vous reste encore ce pouvoir ...
de
bernard_
, posté le 26 janvier 2005 à 23h47
Les majors musique et cinéma imposent leur dictact à l'Etat, ce sont des Etats dans l'Etat.
où ai-je entendu parlé, autrefois, que l'intérêt général devait primer par rapport à/aux intérêts du plus petit nombre ? ici, c'est clair, le plus grand nombre c'est les citoyens !
nous sommes sous un régime basé sur les affaires.
les intérêts économiques passsent avant la vraie vie des individus, l'être humain de compte pas !
nous assistons à un recul des libertés pour le plus grand nombre et à un renforcement des privilèges pour quelques uns.
ces privilégiés tentent ça et là des coups bas et ils sont soutenus pas nos dirigeants.
ils ont obtenu de l'Etat la taxation des supports d'enregistrement au détriments des gens honnêtes. elle est pas mal celle là !!!
donc si j'ai bien compris la logique, si mon patron me vol en me sous payant ou en ne me payant pas mes heures supp et en m'imposant de fait une vie médiocre par exemple, je demande à l'Etat de mettre en place une taxe sur tous les patrons qui me sera entièrement reversée en totalité pour compenser ce que je considère comme mon manque à gagner...
la différence avec l'Iran en fin de compte se résume presque à la même chose sauf que là bas (entre autres) la musique est interdite et qu'ici ils la veulent obligatoire

alerter le modérateur
et ca vous étonnes encore ????
de
f_
, posté le 27 janvier 2005 à 00h43
ce genre d'interdictions ne fait evidemment qu'encourager le style p2p,et tout ceci evidemment afin d'essayer de s'en foutre encore plein les poches sur le dos des moins bien lotis;
mais cela n'etonnes plus personne
nous en sommes a une epoque ou il est interdit d'employer tout ce que l'industrie ou le progrès met sur le marché de la consommation ;je cite:
interdiction a la population de fumer en les endroits public et meme en les endroit privé ;ceci sous pretexte que la cigarette detruit l'environnement et coute enormement a la santé publique (ce que je conceois aisément egalement);mais l'etat ne se prive pas d'encaisser les accises de ces produit nocifs et se rend donc coupable de complicité d'homicide involontaire et de recel (les accises n'etant evidemment pas reversées aux caisses de soins de santé ;
autre exemple;l'industrie automobile; autoriser la vente de vehicule ayant des possibilité bien superieures au maximum autorisé ,bmw puissance 280kmh avec un maximum de 130 autorisé sur autoroutes,evidemment, resultat,nous payons les amendes et perdont les points de permis (ceci dit je ne remet en nul cas les normes du code de la route qui pour certains inconscient sont encore trop genereuses)
et pour revenir a ce qui nous concerne actuellement(ENFIN) c a d , l'audionumerique et ses droits, ok pour que l'on interdise les telechargement gratuit si cx ci sont destinés a la revente du dit telechargement mais nullement en cas d'usage personnel et privé,il serait peut etre effectivement temps que quelqu'un demande a tous ces juges, avocats et producteurs s'il n'ont jamais enregistré un film passant a la tv au moyen de leur magnétoscope;dans l'affirmative il faudrait evidemment les condamner pour detournement de droit d'auteurs, dans la negative ,ben , dites leur que ce sont de sacré mauvais menteurs.

alerter le modérateur
triste monde
de
réginelle
, posté le 27 janvier 2005 à 01h35
J'ai chargé pas mal de titres sur internet.Pas le sentiment de nuire puisque je possède aussi les coffrets de ces interprètes. Seulement une question de commodité pour les avoir sur le pc. Comme j'ai retrouvé également sur le net de très anciennes chansons qui ont bercé mon enfance.
Ceci sans aucun scrupule, comme j'enregistrerais un film qui passe à la télé, ou une chanson à la radio. Aucun scrupule parce que nous payons DEJA une taxe sur les supports vierges qui est reversée pour régler justement ces terribles droits d'auteurs. Une taxe qui, si on y réfléchit, est injuste pour ceux qui n'utilisent ces supports que pour y enregistrer leurs propres oeuvres (mes bouquins par exemple... ce qui me fait penser que, je devrais peut-être demander si... BEN QUOI ! suis un auteur aussi!)
Sous et gros sous... Le marché du disque se porte mal, c'est vrai... internet ? Sen partie ! Mais le prix ? Et la qualité ? Et cette déferlante de voix qui seront oubliées dans quelques semaines ? Ces "stars" fabriquées après une étude de marché (oui, oui, c'est vrai ! Ils savent exactement ce qui va plaire au public et ils vous fabriquent un article à la mode en moins de 2)...
J'ai lu au fil des messages que l'industrie du disque agonisait et que nous n'avions qu'à laisser faire le temps... c'est très juste. Et au vu des tarifs qu'ils pratiquent sur internet, où acheter 10/12 chansons revient aussi cher ou presque qu'un disque... ça ne devrait pas tarder.
Laissons-les scier la branche sur laquelle ils sont assis. Ils sont montés très haut, trop sans doute. Leur chute n'en sera que plus dure. Et ils laisseront la place à d'autres, plus "vrais", plus purs... du moins pour un temps !
J'arrête ici... et que nul ne me parle des cigarettes, de la conduite d'un véhicule, de tout un tas de règlementations stupides qui nous transforment en petits robots bien proprets et bien sages... à chaque jour suffit sa peine !
Régine

alerter le modérateur
Ca va venir.
de
Serge R
, posté le 27 janvier 2005 à 11h31
Rassure-toi, on va y arriver. Le net, peu à peu ne sera qu'un espace pour faire du fric par nos grandes multinationales. A force d'écoeurer les internautes, ceux-ci n'auront même plus l'envie de laisser parler leur passion. Merci les majors...Quant à la très bonne idée d'imposer la fermeture des sites de paroles, belle initiative pour promouvoir la langue française à travers le monde. J'adore la musique Salsa et je cherche souvent sur le net les paroles en espagnol de mes chansons préférées.Voyageant souvent, je vous assure que la chanson française est écoutée dans beaucoup de pays. Alors en quoi cela peut déranger nos majors que des cubains, italiens, sénégalais se servent des paroles écrites pour chanter nos chansons? C'est vraiment consternant, pathétique... Merci de cette ouverture à la culture... Au fait Messieurs, il fait quel temps à Davos ?

alerter le modérateur
Connaissent-ils le sens du mot commerce ?
de
Martel__
, posté le 27 janvier 2005 à 13h33
Mesure anti-commerciale sur mesure anti-commerciale, on finirait par se demander si les maisons de disques connaissent si bien leur boulot que ça. D'abord, ils font des disques dits "copy controled" qui privent l'utilisateur de son droit à la copie privée (et je ne parle même pas de ceux qui n'écoutent leur musique que sur leur pc, oui, ils existent). Ensuite, ils taxent les supports vierges et les disques durs de baladeurs mp3 et enfin, ils interdisent la diffusion des paroles.
Et pourquoi pas taxer l'air qui transmet les vibrations sonores, pendant qu'on y est ?
Alors dites-moi, tout ça va-t'il aider les maisons de disques ? Un beau disque compact que vous ne pouvez écouter que sur un seul et unique lecteur, dont vous ne pouvez pas copier vos morceaux préférés sur votre baladeur mp3 alors que vous avez payé le droit à la copie privée sur ce petit gadget hors de prix et dont vous ne pouvez même pas aller chercher les paroles sur internet, ça sert à quoi ?
Si, je vois bien encore une utilité pour ce joli disque de plastique obsolète et inutile :
Frisbee pour chien.

alerter le modérateur
Boycott total
de
bj
, posté le 27 janvier 2005 à 13h36
N'achetez plus rien cd, dvd, cassette, n'ecoutez plus rien a la radio, a la télé, n'allez plus au cinéma vous ne vous en porterez pas plus mal, vous reviendrez a l'essentiel Cela ne vas pas durer longtemps, ces sociétés ne sont fortes que par notre consomation et nous sommes bien bête de les faire vivre.

alerter le modérateur
mais jusqu' ou s'arreteront ils ( oups je copie Coluche)
de
chocolatmenthe
, posté le 27 janvier 2005 à 14h22
Attention : ne chantez plus vos chansons preferees : vous risquez d etre un contrevenant pour copie de propriete intellectuelle ! et le 1er qui me lit, je porte plainte pour violation !

alerter le modérateur
Les derniers dinausaures
de
leonard_
, posté le 27 janvier 2005 à 17h13
Mon avis est depuis bien longtemps maintenant que cette industrie non seulement vivait dans un autre siècle sur un mega pactol amassé avidement mais en plus qu'elle scie la branche sur laquelle elle est assise... Il s'agit en fait des derniers soubresauts d'une industrie en voie de disparition.
Face à la stupidité, à la cupidité et au dédain, je ne vois qu'une seule chose à faire : NE LES ENGRAISSONS PLUS ! Pour moi en tout cas c'est fini !

alerter le modérateur
Si ça continue comme ça...
de
Semion
, posté le 27 janvier 2005 à 17h14
... dessiner donald sera passif de 300'000 € d'amende.

alerter le modérateur
totalement d'accord :(
de
Sandrine_
, posté le 27 janvier 2005 à 17h30
je suis chanteuse et guitariste; la musique c'est une vie pour moi, et pour moi la musique ça se partage, enfin pour les vrais musiciens, je ne parle pas des maisons de disques qui nous pompent l'air et notre fric ^^
si je traduis une chanson pour qqn et que je lui donne les paroles, vais je etre arretée et poursuivie en justice? si je chante dans la rue, est ce que la csdem va appeler la police pour diffusion non autorisée de musique? faut arreter, un peu... alors je vais tenter qqch, sur mon blog d'abord puis sur mon site: donner non pas les traductions des chansons, mais pour chaque titre de chanson (avec nom du compositeur, de l'éditeur, du mec qui a dessiné la jacket etc... ) je vais éplucher les mots utilisés et fournir un "dictionnaire" pour que tout le monde puisse y comprendre qqch. non mais!
dans un pays où régulièrement on nous casse un peu les oreilles (je pense aux concerts plein air tardif de la fete de la musique... surtout ceux qui finissent très tard, voire tres tot le matin... rassurez vous, je parle en connaissance de cause, j'y joue souvent ;) ) avec de la musique gratuite, je trouve cette réaction puérile.
bientot, tout sera payant sur internet, et au lieu de régulariser et de faire rentrer un peu les choses dans l'ordre, ça va empirer, et les majors vont se mordre les doigts d'avoir recrééé un évènement historique: la prohibition, non pas avec l'alcool mais avec la musique.

alerter le modérateur
Scandaleux
de
Khassanov
, posté le 27 janvier 2005 à 20h28
C'est vraiment scandaleux. En quete d'argent et avec leur avidité inouie ils vont réduire le droit d'auteur à l'absurde. Je crois que ci cela continue comme ça, ils vont nous exiger de payer pour le fait de simplement chanter une chanson quelconque. N'importe quoi!

alerter le modérateur
B O Y C O T T
de
BobArdKor
, posté le 28 janvier 2005 à 09h23
"Moi, j'ai la réponse, mon budget musique va passer à zéro."
Tout à fait. *
BOYCOTT IMMEDIAT ET TOTAL DE L'INDUSTRIE DU DISQUE
Que l'ancienne économie du disque crève, la Musique lui survivra - et s'en portera peut-être même bien mieux -
Marre d'être pris pour des vaches à lait

alerter le modérateur
BOYCOTT
de
kikig_
, posté le 28 janvier 2005 à 09h29
Boycott cot cot !!!!!!

alerter le modérateur
Attention au boycott
de
zabiul
, posté le 28 janvier 2005 à 10h12
Je ne pense pas qu'il soit juste de boycotter toute "l'industrie" du disque... Le problème, ce sont les majors ! Les petits labels, eux, se félicitent que l'on puisse découvrir les textes de leurs artistes sur des sites internet. C'est tout bénef pour eux car ça leur fait une publicité qu'ils n'ont pas les moyens de s'offrir ! Continuons donc à encourager ceux-ci et boycottons les "gros..." Les gros labels virant à tour de bras leurs artistes (Jonasz, Chamfort, etc. récemment) quand les artistes eux mêmes ne leur tirent pas la révérence (Manu Chao), il y a de l'avenir pour les petits labels s'ils ne prennent pas la grosse tête. Qu'ils respectent leurs artistes et leur public, financent des tournées plutôt que des campagnes de pub télé... Pour ma part, je ne crois pas à la disparition du disque. Plus de vingt ans après l'apparition du CD, il sort encore des milliers de vinyls chaque année (si si !). Nous sommes nombreux à aimer le disque, à avoir envie de connaître les noms des musiciens, de les voir en photo, de lire les textes des chansons, etc. Je crois à la disparition de certains disques, des "coups" commerciaux", des musiques jetables pour lesquelles le téléchargement suffit largement. N'achetons plus tous ces singles qui vont finir à la poubelle ! La corbeille de notre ordinateur n'est-elle pas plus écologique ?

alerter le modérateur
Big Brother, 1984, nous voila !
de
Austin_
, posté le 28 janvier 2005 à 10h41
Que dire de plus! Mais ou va-t-on??
Je viens d'envoyer une mail à la CSDEM (csdem@club-internet.fr ) allez y faites de meme...
Pourquoi les artistes ne se manifestent pas quand on entend des conneries pareilles ! Sont-ils d'accord aussi?
Le fric, le fric! (Aznavour, multi-millionaire, et ses places de concert à 500 balles!)
Bah, je me range aux avis de la plupart : boycott des disques...de la meme facon que bcp ont boycoté Total apres le nauvrage de l'erika (dont moi)
Nous sommes la majorité, nous avons le pouvoir !
Ce n'est pas un groupe financier qui decide de la facon dont nous voulons vivre.
Nous n'avons pas besoin du dernier Ozone en roumain pour vivre, ou des disques de Mr Pagny qui s'autorise de ne pas payer ses impots (il en paye trop! calculez un peu le montant pour voir, avec un revenu de plusieurs millions / an...ca se comprend)
Interdire les paroles de chansons, et les traductions, meme aproximatives, c'est une atteinte à la culture... peut etre qu'il faut ecrire des mails aussi au ministere de la culture, tiens..
Prochaine etape, c'est quoi? interdit de citer un titre de musique? interdit de citer un passage de livre... Tiens, on a qu'a bruler les livres aussi, si ca se trouve dans certains on risque de trouver des allusions au monde musical...c'est interdit!
Boycott, boycott !!!!
AAAARGGGGHHHH!!!!

alerter le modérateur
EAT YOUR TV
de
BobArdKor
, posté le 28 janvier 2005 à 12h05
J'ai 23 ans, et arrêté définitivement de regarder la TV à 21. Je ne m'en porte que mieux. :)

alerter le modérateur
pas d'accor pour les dvds
de
JIKGE2
, posté le 28 janvier 2005 à 12h52
le dvd je vois pas pourquois le boycotter alor que les filme non jamais été aussi abordable et avec autant de bonnus les cassette coutais plus pour moin . pour une foix que le bisness vas dans le bon sens mais les parolles sa aide a apressier la musique et donc a vouloir lacheter et l'ecouter et le ptp aussi me permetais dacheter plus maintenent moi qui necoute ni radio ni cd jachete plus kes les groute ke je vois sur senne (temp mieux pour les vrais musitiens seux qui fon de la senne )

alerter le modérateur
Ce n'est pas grave :-)
de
Jean-Louis_
, posté le 28 janvier 2005 à 17h26
Il faut laisser faire les gens etroits d'esprit qui ne voit que la protection de leur petit panier! Il suffira d'aller en dehors des sites francais, ailleurs dans le monde pour retrouver les memes paroles ;)

alerter le modérateur
C'est pos top de suprimé les traduc de parole moi je compren pos les parole en englich!!
de
xase
, posté le 28 janvier 2005 à 20h46
C'est pos top de suprimé les traduc de parole moi je compren pos les parole en englich!!;(

alerter le modérateur
ecrivez a "csdem@club-internet.fr" pour vous plaindre
de
od
, posté le 29 janvier 2005 à 12h29
A quoi bon, a quoi bon supprimer les textes gratuit sur le net ?
croient ils vraiment gagner quelque chose avec ça ? croient ils vraiment que les gens vont payer pour voire la traduction d’une chanson ?
Personnellement, j’utilise uniquement ces sites pour voir la traduction d’une chanson que d’autre on eu la bonté de traduire pour moi, et même ça je n’aurai plus droit de le faire ????
A mon grand regret, je ne vois qu’une solution pour stopper les hérésies successives de l’industrie du disque, c’est le BOYCOTTE pur et simple de tout produit audio !!!!
Plus aucun achat de disque ne sera fais pour ma part (alors quant temps normal j’en achète en moyenne 2 par mois) et je vais tout faire pour que mon entourage fasse de même.
ils veulent faire de ridicule profit, ils vont être perdant car jusqu'à dernière nouvel, ils ne peuvent pas encore nous obliger a acheter vos disques.
faite comme moi envoyer un mail a :
csdem@club-internet.fr pour vous plaindre

alerter le modérateur
Pas mieux!
de
bdmaniac
, posté le 29 janvier 2005 à 15h59
Je trouve cette histoire complètement débile! tout est fait pour détruire la musique : il ne reste plus que la radio :-(

alerter le modérateur
+ de profit au profiteurs!!!
de
jean marc_
, posté le 29 janvier 2005 à 17h37
Je suis moi même membre de la sacem...et je ne comprends pas ce "raz de marée" contre les sites...en question. D'autant que ce que l'on veut protéger c'est surtout le profit de ces entreprises qui éditent!!!!
l'artiste lui est à tous...il crée dans un esprit d'universalité ! alors...à moins que artiste aujourd'hui ne veuille dire biznessman !

alerter le modérateur
futur de l'interdit...
de
jean marc_
, posté le 29 janvier 2005 à 17h45
...de plus en plus on interdit: de télécharger de la musique, de lire les paroles d'une chanson, de fumer pour le plaisir, d'être en voiture pour le plaisir, ...on interdit la tendresse auprès des enfants, on interdit le port de ceci, le port de cela...etc...etc...mes amis, ce n'est que le début: réveillons nous avant que la dictature mondiale ne se soit définitivement installée...souvenez vous : le poete a toujours raison, il est pourtant très peu écouté...En fait l'interdit rapporte:on en revient toujours à ce fameux profit qui profite bien sûr aux profiteurs...et que l'on ne vienne pas mélanger les artistes véritables à ce bizness.

alerter le modérateur
?
de
jean marc_
, posté le 29 janvier 2005 à 17h48
c quoi le P2P ? excuse suis pas un feru...

alerter le modérateur
Répression dans l'hexagone
de
Erick_
, posté le 29 janvier 2005 à 18h14
Imaginez un peu! Avec un tel titre, que je viens d'utiliser gratuitement, je risque d'être poursuivi! Faites attention à ce que vous écrivez, la moindre association de mots peut relever du plagiat et vous pourriez à ce titre être attaqués.
Trêve de plaisanterie, nous venons de franchir une étape importante dans l'absurdité. Je venais ce jour chercher sur la coccinelle les paroles de "killing in the name" de feu "rage against the machine", car voyez-vous, le cd (que j'ai payé donc) contient toutes les paroles, sauf celles de ce morceau. Mon fils l'adore et aurait aimé le chanter; peut-être dois-je contacter la maison de disque pour qu'ils me les vendent?
Je vais donc aller le chercher dans les forums et autres où je suis sûr, de dangeureux hors la loi sauront me les communiquer. A défaut, il ne reste plus qu'à chanter en yaourt! Dur pour les voisins.
Sur ce, je vais relire et revoir 1984, ravage et autres brazil pour savoir comment tout cela va finir.
Merci en attendant à tous les webmasters ne nous avoir permis d'accéder aux textes jusqu'à maintenant.

alerter le modérateur
P2P
de
l00na
, posté le 30 janvier 2005 à 11h06
p2p = peer to peer, en francais : de particulier à particulier. ce sont les logiciels qu'on peut télécharger puis s'en servir pour échanger des données (souvent illicites) avec d'autres usagers.

alerter le modérateur
scandaleux
de
Dan__
, posté le 30 janvier 2005 à 18h27
j'ai 57 ans, j'étais très content de trouver la traduction d'une chanson sur un site web et je ne vois pas où est le problème à part que l'on voudrait maintenant, me faire payer cette possibilité.
Je n'achèterais plus de disques et je vais encourager la copie car il faut arrêter de nous prendre pour plus con que l'on est.

alerter le modérateur
interet des editeurs
de
cymcy
, posté le 31 janvier 2005 à 15h25
un marché ne se developpe pas suffisament, celui des dvds karaoké. vous voulez les chansons, acheter les dvd qui vont avec.
cette politique ne m'etonne pas et je m'etonne qu'il n'y ai pas pensé avant. sans doute les études de marché ont elles prises plus de temps que prevu...
les majors ont un seul interet le PROFIT , pour ceux qui n'ont pas compris. leur seul problème est qu'ils n'ont pas compris que si les gens ne veulent plus payer aussi cher leurs produits culturels, du coup les profits baissent, la meilleure facon n'est pas d'augmenter les prix mais de les diminuer!
à force de vouloir le profit, ils ont carrément oublié de préter attention aux consomateurs, aujourd'hui ils cherchent à NOUS FAIRE PAYER LEUR ERREUR. pathétique...

alerter le modérateur
utilité du cd
de
uju
, posté le 01 février 2005 à 00h16
mon beau père les met dans le cerisier, cela fait de beaux épouvantails...
très "tendance", certains "installeurs" en bavent encore.
la musique survivra aux maisons de disque

alerter le modérateur
c vraiment scandaleux
de
robin des bois_
, posté le 01 février 2005 à 01h44
c vraiment tres con de suprimer les traductions!!
moi jachette plus de disque US ou english car j v plus rien comprendre a s ke jecoute!
alors fuck les ventes!!! servons ns de s quil ns rest kom droit achettons plus

alerter le modérateur
...
de
Eric_
, posté le 01 février 2005 à 14h39
.......................... SONY.........PHILIPS.......MICROSOFT.......JVC.......... ?
-........
- COCA COLA !!!!!
- ?!!!!
- ......... , SAGEM
- NICOLAS SARKOZY PRESIDENT !!!!!!

alerter le modérateur
AUTODAFE
de
Eric_
, posté le 01 février 2005 à 14h46
Mais où sont passés les Coluches, Desproges, et Cie...ya personne de bine médiatique pour leur rentrer dedans ?!!!.......bon en tout cas ya un truc ki disait " un livre qui brule c'est un genocide qui se prépare" enfin un truc dans le genre ( désolé je voudrais pas reproduire la phrase texto, j'ai plus le droit apparemment) .... pour revenir a cette maxime, ben ici c un peu pareil qu'un " AUTODAFE " !!... Depuis le 11/09 ke vous savez , ya malaise, j'entends un bruit de bottes !!!

alerter le modérateur
REPRESSION- Ré- PRé- SSSIONNNN !!!
de
Eric_
, posté le 01 février 2005 à 16h06
..Pour ceux qui ne l'ont pas remarqué , notre pays et le monde en général est entré dans une nouvelle phase de répression...en nous bourrant le crane ( médias interposés) que le moral est bas, que l'insécurité demeure ( à tous les nivaux), que l'avenir est apocalyptique.. Des hommes imbus d'un pouvoir (qu'ils n'ont pas forcément) profitent de ce scénario pour asseoir leur notoriété et s'afficher comme les prophètes de la situation... en 2007 vous aurez la parole !! ce coup ci il n'y aura pas de rattrapages !! le "je vous ai compris" ne passera pas !.... personnellement j'ai peur qu'un trop fort pourcentage de votants ai deja la tête prise et formatée....... Cette décision ( le sujet de ce forum) n'est qu'un détail parmi les nouvelles, qui chaque jour , me scandalisent...

alerter le modérateur
punir celui qui vous fait vivre
de
Claire_
, posté le 02 février 2005 à 11h37
Je trouve ça assez fort : les majors continuent d'assommer ceux-là même qui les font vivre, les amateurs de musique. Ces gens confondent propriété intellectuelle (le droit d'être reconnu auteur d'une oeuvre et que cette oeuvre ne soit pas défigurée) et copyright à l'américaine (droit de faire des sous avec son oeuvre).
En plus, diffuser les paroles de chansons c'est leur faire une publicité gratuite de premier ordre : cherchez l'erreur...
Ils préfèrent nous préparer un monde de consommateurs de musique en boîte plutôt qu'une communauté de mélomanes curieux et passionnés. Qu'ils ne viennent pas nous parler de passion de la musique. La musique, elle, se porte bien, c'est l'industrie seule qui se suicide lentement.

alerter le modérateur
Je pinaille , tu pinailles , il ...ON INTERDIT !!!!
de
Christian_
, posté le 02 février 2005 à 14h21
le nom des auteurs n'est pas indiqué...c'est comme ça que l'autre jour je me suis retrouvé a chantonner du "chantal goya" alors que je voulais chanter du" jean ferrat" , si si , la faute au webmaster qui n'avait pas indiqué le nom de l'auteur...
Une grande angoisse me saisit , vais je pouvoir continuer a chanter dans mon living , ma salle de bain ma voiture ? il est vrai qu'à ces occasions , je ne declare rien a qui que ce soit ....et que je ne paye rien à qui que ce soit...va-t-on integrer une redevance "chansons "à ma taxhe d'habitation ???

alerter le modérateur
Ou va-t-on ?
de
spiderman_
, posté le 03 février 2005 à 19h48
Si on commence a interdire des textes de musique, qu'ils soit français ou étrangé, pourquoi ne pas interdir les sites de cinéma qui propose les SYNOPSIS des films avan meme qu'on les regardes ??? Non mais ou va-t-on ?
L'acces à la création de "Page Perso" n'est-elle pas faite pour la libertée d'expression ?
Je n'ai jamais entendu parler d'une loi interdisant au particulier de diffuser sur internet des paroles de chanson légalement (sans utiliser ces derniere pour gagner de l'argent ou autre !)
Mais que pouvon nous faire ???

alerter le modérateur
re
de
popy29
, posté le 03 février 2005 à 20h48
tu peux y aller

alerter le modérateur
Boycott ? C'est ce qui ce passe tous les jours !
de
Dominique Filatre
, posté le 05 février 2005 à 23h09
Pas besoin de décreter un boycott, le marché du disque baisse. Et la musique lui survivra sûrement !

alerter le modérateur
paroles, paroles (c'est pas du plagiat: y'a pas l'accent!!)
de
000
, posté le 06 février 2005 à 09h22
Pourquoi interdire la diffusion de la traduction de paroles de chansons sur le net ?
C'est plus que dommage !
Je ne vois plus qu'une solution : ne plus acheter de CDs :
-où les paroles des chansons ne sont plus indiqués
(et c'est le cas de plus en plus aujourd'hui, il semblerait qu'en plus de vouloir s'engraisser en augmentant le prix du disque on ne se fatigue plus trop ne serait-ce pour la jaquette et je n'évoque pas le contenu parfois navrant de certains disques de star de supermarché!)
-où les personnes chantent dans une langue que je ne comprend pas ! ( et c'est le cas même parfois de certains auteurs français dont on peine à distinguer le doux mumure derrière des sons synthétiques-entendez par là obtenus sans l'aide d'aucun instrument de musique !!)
On pourrait se croire dans un très bon sketch des inconnus dont je citerais bien quelques extraits, si je n'avais pas peur d'être poursuivi.
L'industrie du disque coule et en plus les gros pleins de fric qui gèrent tout ça prennent les consommateurs pour des canots de sauvetage!!
Bref il y'aurait encore beaucoup à dire mais il paraît que Rome ne s'était pas faite en un jour...
(Faut-il payer des droits d'auteurs en ce qui concerne les proverbes aussi? m'étonne que personne n'ai créer une boîte de distribution des proverbes. On pourrait payer au nombres de lettres ou pourquoi pas à la popularité du proverbe en question!)

alerter le modérateur
pas content
de
Guillaume_
, posté le 07 février 2005 à 18h39
j'espere que se qui ne sont pas contant boycott au moins parce que ces facile d'ecrire mais la faudrais agir

alerter le modérateur
navrant
de
bernaren
, posté le 07 février 2005 à 22h41
Cette mesure ne fait que les rabaisser encor plus, ils s'enfoncent et on de moins en moins de crédits à nos yeux. Pour moi c'est une bonne chose finallement, qu'ils continuent leur absurdités et les gens tourneront peut-être enfin leurs yeux vers les vrais Artistes qui ne cherchent pas le profit à tout prix et qui cherchent encor à faire de l'art. Je pense que tous les artistent un peux sensés devraient se passer d'éditeurs et publier leure musique eux-même. Car ces Gros qui "défendent le droit d'auteur", ne font rien d'autre que de s'aproprier le travail d'artistes et ne créent RIEN. Ils profintent du système qui poussent les gens à consommer et à avoir BESOIN de consommer. Je pronerais même un boycott du système de consommation( ce qui me parait un brin utopique...).Ou deja des éditeurs et tous sec pseudo-défenseurs des droits des artistes.

alerter le modérateur
Argent quand tu nous tiens !!!
de
vincent_
, posté le 10 février 2005 à 11h03
Bravo pour tout cet élan, mais je ne propose pas la paix, en fait étant guitariste et également webmaster d'un site (qui traîte aussi d'une multinationale) je souhaiterai juste dire que l'homme à juste créée l'écriture pour se souvenir... si on brûle le souvenir nous ne sommes plus rien, nous n'avons plus rien, nous n'apartenons à rien. Donc si des auteurs se sont crevé jusqu'à des heures pas possibles pour nous pondre des chefs d'oeuvres je trouve cela légitime qu'ils soient disponible et accessible sur la plus grosse base de donnée du monde, je trouve aussi légitime qu'ils soit également rémunérés pour ce travail, mais alors pourquoi ne pas les rémunérer sur les passages radio au augmenter leur tarif (ridiculement bas pour la sommes d'émotions et de plaisir qu'ils transmettent). Qui plus est on nous parle de mondialisation, et alors la francophonie n'en est elle pas une forme à moins qu'on la confonde avec le dernier carré de Napoléon lors de l'attaque du plateau de Gizhé... Je peut comprendre l'avis de certains auteurs compositeurs interprêtes. Mais si vous vous faîtes diffuser, il faut bien s'attendre à ce que les fan aussi s'intéresse au contenu du chanteur, on va pas s'abaisser à racheter des Star-Club pour leurs fiches chansons à 2 balles matiné de ragôts hubuesques
Non il ne faut pas déconner avec tout cela mais lorsque je ou vous créer des chansons n'aimeriez vous pas que l'ont vous disent si elles sont nul ou pas. Pour ma part j'aime chanter, et je trouve qu'il est digne de chanter des chansons des autres qui nous ont touchées ou qui nous font plaisir, je nomme cela de la reconnaissance. Si maintenant le plaisir rîme avec argent et bien je suis désolé de dire que les Major dans ce cas là sont les plus grosse péripapétitienne du monde !!!! voir peut être les plus gros trafiquant de péripapétitienne et sa me fait mal de dire ça par rapport à mes groupes préférés !!

alerter le modérateur
Bien daccord!
de
fuillibulle
, posté le 14 février 2005 à 17h54
Je suis bien daccord avec toi, c'est complètement débile et commercial, c'est vouloir faire de l'argent avec n'importe quoi et en plus, CELA NE VA PAS FAIRE DIMINUER LE PIRATAGE!!!

alerter le modérateur
DAC
de
fuillibulle
, posté le 14 février 2005 à 17h57
T'as bien raison, la tv c'est la porte ouverte a la manipulation. Moi je ne l'ai tout simplement plus. Et je ne men porte pas plus mal comme toi.

alerter le modérateur
Vraiment trop loin dans la fumisterie
de
philippe limouzin
, posté le 16 février 2005 à 15h09
C'est effectivement contre productif et cela ne rapportera rien de rendre des sites payants. Si j'entends une chanson anglophone à la radio et que je veux en comprendre les paroles je ne vais quand même pas payer parce que je suis mauvais en anglais ! Ce genre de menace est d'une bêtise sans nom et je pense que nous devrions alerter les associations de consommateurs. En tout cas alors que j'achetais même deux disques lorsque j'en voulais un pour le salon et un pour la voiture. Maintenant j'ai compris, c'est fini je n'en acheterai pas un seul de l'année.

alerter le modérateur
monde triste
de
poudrai
, posté le 17 février 2005 à 11h18
Entierement d'accord avec reginelle, quand a moi apres avoir achete de la soupe pendant de trop nombreuses annees,( l'equivalent de +de 15000euros ) voici deux ans que je n'achete pas de CD. Je fais des compils avec mon stock et c'est largement aussi bon que ce que j'entends aujourd'hui.

alerter le modérateur
Mort au C.. Vaste programme !
de
cartemoire
, posté le 18 février 2005 à 16h39
Si vous reflechissez bien, le pouvoir, le vrai pouvoir est entre les mains de l'utilisateur voire du consommateur. Mais pour cela il faut être solidaire et unis. Que se passerait-il si, pendant un mois, les consommateurs que nous sommes s'abstenaient:
1)d'ecouter la radio
2)d'acheter des journaux
3)d'acheter des CD audio ou vidéo
bref de consommer bêtement du media. ?
Est ce que ce serait si difficile sommes nous drogués à ce point ?
La SACEM ou autre SDECM reflechiraient peut être au lieu d'imposer leur dictature et les maisons de disques voyant leur chiffre d'affaires baisser...!

alerter le modérateur
buget à zéros
de
emichel
, posté le 22 février 2005 à 17h46
Moi aussi mon budget va passé a zéros.
MG

alerter le modérateur
Moi aussi je vais encourager la copie
de
emichel
, posté le 22 février 2005 à 18h50
Je suis de ton avis, moi aussi ça va m'encouragé a
faire plus de copie que nécessaire.

alerter le modérateur
Pareil !
de
Argh_
, posté le 22 février 2005 à 19h18
Les chaines de TV à la poubelle...
Je garde une TV pour visionner des films ou autres.
Et vive la lecture !!!

alerter le modérateur
Exact
de
memphis
, posté le 01 mars 2005 à 17h08
C'est tout à fait exact... et c'est honteux de la part des maisons d'édition... on dirait qu'ils veulent pomper du fric facile...

alerter le modérateur
et la liberté?
de
onrem
, posté le 02 mars 2005 à 17h50
contrairement à ce que diffuse la majors du disque, sont industrie ne s'est jamais aussi bien porté, les ventes ont subis une progréssion, et ils ne sont même pas capable de prouvé que le p2p soit réellement un probleme.(source reportage de france5)
la traduction et la mise de parole aidait la plupart des internautes, car dans la plupart de cd que l'on achete dans le commerce à l'interieur du livret ne figure que trés peu souvent les paroles. je me souvient quand j'allais en cours d'anglais on chantais les beattles et on traduisait les paroles faut 'il aussi payer une contribution, c vraiment dommage

alerter le modérateur
faut arretter
de
betrand
, posté le 03 mars 2005 à 11h55
je trouve cela scandaleux....j'allait regulièrement sur les sites de traductions de paroles pour d'une part voir les paroles des chansons (qui sont de moins en moins sur les pochettes de cds), mais aussi et surtout pour la traduction car j'aime bien comprendre ce que j'ecoute et en plus ça me permettait de bosser mon angalais lol
PAr contre je voit tjs pas pq sa fait tellement de mla au maisons de disques d'avoir une traduction de leurs chansons, peut etre ont ils peur que l'internaut moyen decouvre la stupidite de la plupart des chanson que l'on entend sur els ondes FM ( je pense entre autre a un groupe dont je ne citerais pas le nom mais qui commence par O et fini par zone).
D'abors il nous soule avec le P2P pour nous obliger a acheter des disque tout pourris a 20€, apres c les paroles censurees, et apres sa sera koi? les musiciens qui vont se faire poursuivres parc q'uils ont chanter ur efrainc onnu dans un bar?

alerter le modérateur
BOYCOT !!!
de
Mathador
, posté le 04 mars 2005 à 18h51
Je propose que tous ceux qui veulent boyocter les majors fassent comme moi et démarrent des chaînes d'emails avec un lien vers cet article, pour que les gens comprennent que ces avaleurs de fric ne sont rien d'autre que des tueurs de culture. Et le droit à la culture, c'est aussi ça, la démocratie. Quand la majorité aura-t-elle enfin la parole ? Boycot et information, luttons, luttons !

alerter le modérateur
C'est pas grave
de
Yass_
, posté le 06 mars 2005 à 15h57
Ne vous prenez plus la tête avec sa !
si vous voulez simplment lire les paroles d'une chanson anglophone allez sur des sites americains ou autres et si vous voulez des paroles en francais aller sur les site belge francophone ou canadien enfin debrouillez-vous pour ne plus avoir a faire a leurs stupidité !!!

alerter le modérateur
tu a raison
de
Paolo_
, posté le 09 mars 2005 à 20h55
on cherche a nous abrutir ou quoi !
moi j'adore bob dylan j'ais acheté tout c album
je ne comprend pas l'anglais
c texte sont ce qu'il y a de plus important dans son art
et pui quoi encore
josé bové aucupe toi de la musique elle a besoin de toi
que l'on interdise le p2p je comprend tout a fait !!!
mais les parole je dit merde

alerter le modérateur
Esclavage légalisé ? (Point de vu général sur la société)
de
Anonymous_man
, posté le 22 janvier 2006 à 13h29
La vie future n'est pas très prometteuse, la droite est actuellement au pouvoir en France, le capitalisme est roi, on n'a tenté de nous l'imposer au niveau européen avec ce fameux nouveau texte contitutionel (réalisé entre autre par une personne de droite)
Traduction du monde capitalisme (dont les Etats-Unis en sont la référence) :
Les riches seulement ont le pouvoir (une très petite minorité de la population est concerné seulement)
Les pauvres quand à eux sont les esclaves des riches et tout ça de manière strictement légale.
La technique utilisée est très simple : il faut que les riches restent riches et deviennent encore plus riches. Pour ce faire, c'est très simple : on laisse le soin aux pauvres de trouver toutes les idées et innovations, on les laisse mettre tout ça en place et puis une fois que ça marche et que tout le monde est devenu "dépendant" et content de l'être de cette nouvelle idée, on pond une loi qui va faire en sorte de taxer ou de faire payer les pauvres (et riches aussi, mais celà n'a pas la même incidence) sur l'exploitation de cette idée sous quelque forme que ce soit et en plus on fait en sorte qu'aucune autre alternative légale ne soit possible.
Exemple 1 : La taxe sur les carburants. Qui aujourd'hui a la chance de pouvoir se passer de véhicule pour vivre ? peu de gens en tout cas. Et pourtant la taxe sur les carburants (polluants) est absolument énorme. Pourtant il parait qu'il suffit d'utiliser de "l'huile de colza" (écologique, peu cher) pour rouler avec des véhicules DIESEL.
Exemple 2 : Le logement, à commencer par les terrains. Nous sommes en France et il y a actuellement une population de 106 hab./km² .En admettant qu'il y ait 75% (ce n'est qu'une suposition) de la surface du territoire que l'on dédit aux services publics et collectifs (voirie, forêts, terrains agricoles, batiments publics / collectifs, etc.) il nous reste quand même 2500m² environ (un carré de 50x50m). Sachant que l'on est en France dans un pays dit de "liberté", "d'égalité" et de "fraternité", on pourrait en déduire une théorie suivante : chaque citoyen a droit à sa naissance à une surface de terrain constructible minimum pour qu'il puisse y construire ou faire construire son logement (égalité en droit). Mais en fait, ceci est probablement possible dans certains pays du tier monde (absence de capitalisme) mais en tout cas pas en France. Eh oui même si l'on veut s'arracher les cheveux pour pouvoir construire sa propre maison (principalement pour des questions de moyens financiers) eh bien on ne peu pas tout simplement car on n'a pas de terrain et que l'on a pas les moyen de s'en acheter un. Les riches l'ont très bien compris, celà permet d'avoir parc privé locatif important en France et tout ce qui en découle...
Bref, comme les gens "pauvres" financièrement mais riches "intellectuellement" n'on pas dit leur dernier mot et veulent s'en sortir, ils sont contraint de trouver des alternatives mais ceci nuit au bon fonctionnement de "je suis riche et je le reste mais pour celà il faut que les gens pauvres restent pauvres et leur faire croire en une pseudo liberté et une pseudo espérence de vie future meilleure et les rendre dépendant du système"
Seulement comme les temps sont dures pour les riches qui risquent de voir leur rémunération des pauvres à la baisse, ils nous pondent tout un tas de loi à 2 francs 6 sous pour contraindre les gens à ne pas contourner le système et payer, payer et toujours payer. Seulement le problème, c'est comme pour tout, les riches veulent le beurre et l'argent du beurre et en demande toujours plus. Et c'est là qu'il y a un hic : Eh oui, certaines personnes de bonne fois à l'origine deviennent faible et face à cette triste réalité tombent du mauvais côté, elles sont prêtes à tout et c'est de là que nait tout un tat de choses : aucune envie de vivre, augmentation des suicides, des meurtres, des viols, des incivilité routières, des attentats suicides, etc.
La solution pour les riches : avoir des maisons dans des quartiers surveillés contre la délinquance à l'abrit des effractions, utiliser le moins possible les réseaux routiers communs, utiliser des véhicules qui leur permettent de se sentir protégé (4x4 de ville) au détriment de la pollution. Bref se protéger au maximum au détriment de la sécurité de la population de masse, c'est çà dire contourner le problème en se voilant la face sur les tristes conséquences dont ils en sont l'origine.
Cependant, la plupart des riches sont quand même obligés d'utiliser des transports en commum (TGV, etc.) et d'utiliser des portions de routes communes pour aller dans certains lieu pulics, et donc là ils deviennent aussi la cible de la délinquance en générale. Ils décident donc (La droite capitaliste) d'utiliser une partie des impôts publics pour renforcer la sécurité (le modèle américain arrive en France et en Europe, il ne nous manque plus que la légalisation de la vente d'armes à feu !) :
- Achat de radar automatiques en masse (au prix fort, argent public, argent des pauvres au profit de sociétés privés), le but est simple, il est plus rentable de sanctionner les bons et les mauvais conducteurs que de créer des formations complémentaires pour ceux qui en ont besoin et de réprimer ceux qui sont réellement dangereux)
En conclusion, il faut chercher l'espoir assez loin, mais rappelons nous d'une chose essentielle : nous sommes intelligents et déterminés, et ensemble nous représentons une force incroyable, bien plus que l'on ne l'imagine...
En ce qui me concerne, le Boycot de certains produits ciblés (produits dont les marges prises par les riches sont élevés par rapport à celle des pauvres) est un excellent choix lorsqu'il est fait intelligemment, cependant rappelons nous que tout le monde ne peut pas forcément se le permetre :
Exemple : La mise en place de marchés équitables pour les produits importés comme les fruits et légumes (bananes, café, etc.) est une très bonne chose. Il serait bien de boycoter les produits (en général moins chers) qui ne sont pas issus de ce marché. Cependant, pour les personnes ayant des revenus exessivement faibles le "boycotage" devient alors beaucoup plus difficle.
Les produits "chinois" peuvent être également boycoté mais pour certains produits seulement : En effet, si l'on nous donne le choix entre un produit "made in China" et un autre "made in China" et que l'on qualifie ce produit comme nécessaire, il est très difficile dans ce cas de ne pas l'acheter.
Pour revenir au sujet principal de ce forum :
Je dois dire que dans le passé (assez proche tout de même), j'ai été extrémement content de voire que certaines personnes mettaient à disposition de mr tout le monde les textes des paroles de chansons.
Celà m'a permi de comprendre la signification des chansons en langue étrangère (merci pour les traductions) de certains "vieux" titres dont on mumure vaguement le refrain.
Il est extrémement honteux de constater que celà puisse nuire à qui que se soit.
Ce n'est pas de la propagande, mais simplement une base de données dont seuls les interressés peuvent la consulter. La seule chose que je peux concevoir, c'est qu'il y ait un organisme qui contrôle le contenu pour vérifier que les paroles et le nom de l'auteur ne soient pas déformés (pour des fins malhonnêtes par exemple) mais ceci ne doit absolument pas être payant, c'est grâce à tous ces amateurs qui usent de leur temps personel pour mettre toutes ces données à notre disposition, que l'on est heureux de redécouvrir des titres qui nous ont marqués et qui peut nous donner envie de les acheter.
Il est clair qu'en voyant ce genre de mesure j'ai tout de suite envie de répliquer aussi sec (nous sommes des gaulois avant tout): ils veulent nous casser, très bien, puisque c'est comme celà il peuvent toujours aller courir pour que j'achète l'original et ils s'en mordront les doigts. Ils verront de cette cette manière que le pouvoir, c'est nous la population qui le détenons et mettons les règles du jeu et non pas 2 ou 3 péquins de capitaliste qui se croivent tout permis.
Et voici la denière phrase de ce petit moment de "pseudo" liberté d'expression :
La liberté n'est pas gratuite, elle l'ai peut être à l'origine (par des gens qui ont le sens du partage) mais elle devient inévitablemment payante par la suite (contraint et forcé par des gens qui ont le sens du capital et qui en général sont des gens qui détienne un pseudo pouvoir)

alerter le modérateur
ahhhh la liberté ...
de
Kanar Déchainé
, posté le 14 janvier 2007 à 21h50
La liberté c'est comme la démocratie .... c'est un bien trop précieux pour la laisser dans les mains du peuple !

alerter le modérateur
c'est vrai
de
Minoh
, posté le 21 octobre 2007 à 19h05
face à plus fort,pour le moment, il faut être plus malin.La vieille loi de l'évolution ne ment pas! Il faut aussi dire Non,mél aux différents intéressés,signatures de mobilisations ...

alerter le modérateur
Affligeant mais surtout pitoyable...
de
Condoléances aux majors
, posté le 26 janvier 2005 à 19h38
Je n'y avais pas pensé à celle-là. Les Majors ne connaissent pas les limites de la décence. Il faut bien avouer qu'il y a belle lurette que ces limites sont franchies.
Où est la légitimité (pas seulement économique) d'une industrie qui attaquent ses clients ?
Je partage ton avis Kany23, tes propos sont plein de bon sens. Je n'achète plus, je ne dl presque rien (2 ou 3 titres par mois). L'industrie du disque me dégoûte. Et je me ferme complètement à des artistes que j'aimais bien mais qui ont eu la dégradante conduite d'adhérer au discours des majors.
La création musicale va mal donc les cd trop chers ne se vendent plus...
Et pour finir, cette belle paraole de P. Nègre lui-même (le champion de l'anticipation) :
Il y a quatre ans, presque jour pour jour, Pascal Nègre, le patron d'Universal Music déclarait à L'Expansion :
« Nous sommes en 2001 et je suis confortablement assis dans mon fauteuil, sans flipper le moins du monde pour l'avenir de nos maisons de disques. Savez-vous pourquoi ? Découvrir de nouveaux talents, financer, produire, enregistrer et promouvoir de bons disques, c'est un vrai métier qui ne s'apprend pas en deux jours sur Internet ».

alerter le modérateur
die universal die die die
de
BobArdKor
, posté le 28 janvier 2005 à 09h50
exclusif ! Pascal Nègre a donc (enfin) avoué qu'il avait appris son 'métier' "en deux jours sur internet" ?
Ben oui, sinon, il "découvrirait de nouveaux talents", et ferait la promotion de "bons disques"...
CQFD
B O Y C O T T

alerter le modérateur
Ou la politique du bras de fer...
de
Tovarich1917
, posté le 26 janvier 2005 à 19h45
Ca ne me surprend qu'à moitié. C'est dans l'air du temps : politique intransigeante, bras-de-fer, "je ne céderai pas d'un pouce", "pas de négociation seulement la répression", etc...
Alors voilà la nouvelle idée géniale des maisons de production... a croire qu'elles cherchent vraiment à se mettre leurs clients à dos...
Malheureusement pour elles, je pense que l'histoire a assez démontré où menait ce genre d'attitudes... "On peut tout faire avec des baïonnettes, sauf s'asseoir dessus", disait le prince de Schwarzenberg. Les maisons de production risquent bien, à force de "piquer" les gens à coups de lois et autres aggressivités, de se retrouver sans rien pour s'asseoir elles aussi...

alerter le modérateur
Divx MP3 paroles et photos...
de
pierre_
, posté le 26 janvier 2005 à 19h50
Apres les films DIVX, la musique MP3 maintenant vient le tour des paroles de chansons et bientot viendra le tour des photos...Bravo !! les gros éditeurs cherchent par tout les moyens à générer du profil...mais rétribut-il les artistes comme il se doit..pas si sur..au tout cas il protège toujours leurs marges de profil

alerter le modérateur