Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Le Simavelec réaffirme son soutien à la copie privée

Pour le Syndicat des industries de matériels audiovisuels électroniques, la copie privée est un droit inaliénable du consommateur. L'organisation professionnelle se prononce aussi pour un meilleur encadrement des sommes versées aux ayants droit en compensation de la copie privée.

laisser un avis
' La copie privée est un droit du consommateur et n'est en aucun cas assimilable à du piratage. ' Pour Richard Guillorel, président du Simavelec (Syndicat des industries de matériels audiovisuels électroniques), la cause est entendue : en tentant (maladroitement) de régler la question lancinante de la contrefaçon, les producteurs de contenus audiovisuels risquent de faire ' passer à la trappe ' la liberté du consommateur d'effectuer des copies dans un cadre familial.
' En matière de copie, le consommateur ne doit pas être une victime qui paierait deux fois, en achetant le produit et en achetant le support nécessaire à la copie ', rappelle Richard Guillorel. Par ailleurs concernant l'attitude des ayants droit, certaines de leurs prétentions sont jugées ' insupportables ', par le Simavelec.
Ceux-ci sont particulièrement actifs au sein de la fameuse commission Brun-Buisson, chargée de fixer la rémunération au titre de la copie privée. Or, selon le Simavelec, lors d'une des dernières réunions, les ayants droit auraient exigé une hausse de la redevance perçue au titre de la copie privée de 120 % et de près de 400 % sur les supports amovibles que sont les CDR-data et les DVD-R... pour compenser l'augmentation du piratage.

Pour une rémunération modérée des ayants droit

En plein débat sur la copie, le syndicat professionnel part également en guerre contre les systèmes de contrôle de droits que chacun ?" à commencer par l'industrie du disque ?" entend imposer dans son coin. Selon lui, la rémunération des ayants droit en compensation du préjudice subit est juste, mais elle doit rester modérée. Cette rémunération doit par ailleurs être assise sur l'ensemble des supports concernés ?" comme les disques durs de micro-ordinateurs.
Le syndicat souhaite également un ' cadrage macro-économique ' de la rémunération versée aux ayants droit. Au vu des sommes en jeu et pour éviter les dérives, le Simavelec en appelle donc au Parlement pour fixer une somme globale à percevoir par les ayants droit pour compensation de la copie privée. Enfin, l'organisme représentatif des industriels de l'électronique grand public estime que la transposition prochaine de la directive sur les droits dauteur sera ' un moment privilégié pour remettre les fondamentaux de la copie privée sur de bons rails. ' Une procédure à laquelle le Simavelec demande à être étroitement associé...
envoyer
par mail
imprimer
l'article
7 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Le Simavelec réaffirme son soutien à la copie privée»

 

copie privée

de al_ , posté le 06 février 2003 à 22h53
Ou sont les pirates?
alerter le modérateur


copie privée par AL

de cs , posté le 08 février 2003 à 14h25
à la Sacem 0,35 euros par cd vierge et reversé à cet organisme ça c'est du piratage bien que je respecte le droit des auteurs à récolter les fruits de leur labeur, mais point trop n'en faut.
alerter le modérateur


C'est du "racket" tout simplement

de Walter Sarrazin , posté le 09 février 2003 à 11h20
Il est anormal que les taxes finissent par dépasser le coût du support (cas pour les grosses commandes).

Et à qui vont ces sommes prélevées par la SACEM ? comment sont identifés les REELS ayant-droits ? j'ai l'impression que ce racket sert surtout à alimenter une nuée de parasites du ShowBizz sur le dos des professionnels de l'informatique.
alerter le modérateur


SACEM

de cs , posté le 11 février 2003 à 16h55
Cher ami(e)
Merci d'être d'accord avec moi. Mais j'aimerai puisque l'on parle le même langage que ce vol organisé n'est pas seulement pour les CD mais aussi pour les photocopies. J'explique:

le CFC (centre français de photocopiage issu de la sacem) quai des Grands Augustin à PARIS, se fait verser par le biais de l'éducation nationale via lycée, collège, une somme de (à lépoque) 10 francs par éléves pour parait-il reverser ces dites sommes au auteurs et ayants droits. Mais question: qui sont les ayants droits d'homère, de Jules césar ( la guerre des gaules)et de tant d'autres écrivains disparus depuis et qui n'ont aucuns héritiers? Je vous laisse le soins de calculer les sommes versées à cet organisme sachant qu'il y a plus de 15 millions d'élèves en France. Faites passer Merci à bientot
alerter le modérateur

 

Les droits de la SACEM et des auteurs.

de Rapen , posté le 09 février 2003 à 18h44
Quand un ouvrier, ou une usine qui fabrique quelque chose qui est vendu; il ou elle ne retouche pas après des droits chaque fois que celui qui l'a acheté s'en sert.
Quand une chose est vendue, celui qui l'a acheté devrait avoir le droit d'en faire ce qu'il veut.
Si ces Méssieurs les chanteurs de maintenant qui chantent plutôt comme des casseroles ne sont pas contents, ils n'ont qu'à aller travailler à l'usine ou faire autre chose s'ils savent le faire!
alerter le modérateur

 

BOYCOT !!!

de meynial , posté le 10 février 2003 à 18h23
Si on comprend que tout auteur a droit à une compensation sur la copie POINT TROP n'en FAUT !
Les supports ont DEJA été taxés à ce titre (y compris pour ceux qui ne font pas de copie )
Que ces messieurs avides de fric n'oublient pas une chose : ils ne sont RIEN sans les acheteurs !
En cas d'exagération 1 solution imparable :le BOYCOT (ne serait-ce que temporaire) , tant des CD et DVD bridés à la copie que des supports de copie surtaxés (après tout si on ne peut plus en faire sans se ruiner ou est la gène ?)
Ce n'est qu'une question de solidarité entre pigeons ....
alerter le modérateur


Boycot

de cs , posté le 11 février 2003 à 17h16
Tout à fait d'accord. Malheureusement c'est un rêve. Pour beaucoup de "pigeons" (y compris pour ceux qui ne font pas de copie )il sera plus facile de se priver ou de payer que de boycotter.
Helas 3 fois helas
alerter le modérateur

   
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '