Zendure SolarFlow 2400 Pro contre Lomography Lomo’Instant Square Glass
L'avis de 01net.com
Les plus
- + Qualité de fabrication sérieuse, certification IP65
- + Installation simple et rapide
- + Application riche en options de réglage
- + Forum communautaire intégré directement dans l'app
- + Rendement excellent (RTE jusqu'à 93 %)
- + Prise de secours Off-Grid puissante (2400 W)
- + Compatibilité Home Assistant via MQTT pour les utilisateurs avancés
- + Compatible Instax Square et Mini
- + Compacité (une fois replié)
- + Télécommande et retardateur
- + Potentiel créatif
Les moins
- - Investissement de départ relativement élevé
- - Poids de 27,8 kg : difficile à déplacer seul
- - Attention à la consommation de veille de si la prise Off-Grid reste activée
- - Incompatible avec les batteries Zendure des générations précédentes
- - Retour sur investissement long en configuration minimale
- - Conception folding fragile
- - Résultats plus variables que chez Fujifilm
Le verdict
Sur le périmètre testé, le SolarFlow 2400 Pro fait bonne impression. La qualité de fabrication est sérieuse, l'installation reste accessible sans bagage technique particulier, et l'application se distingue par sa richesse de réglages et par l'intégration d'un forum communautaire directement accessible. Le fonctionnement totalement silencieux grâce au refroidissement… | Lire la suite
Doté d'un look attachant et capable de shooter des Instax aussi bien au format carré que mini, le Lomo’Instant Square Glass de Lomography est l'un des appareils instantanés les plus polyvalents du moment. Sa conception « folding » le fragilise un peu mais elle permet de le rendre… | Lire la suite
Fiche technique
Résumé
Premier appareil analogique compatible avec les films instantanés carrés de Fujifilm Instax Square, le Lomography Lomo'Instant Square Glass a deux atouts : il continue de supporter les films Instax Mini, moins chers que les carrés et sa conception folding (pliable) le rend très compact et donc facile à… | Lire la suite
Acheter au meilleur prix
