Philips Brilliance 225B2 contre Razer Raptor 27
L'avis de 01net.com
Qualité d'image
2.5 / 5
2 / 5
Taux de contraste (ANSI, moyenne)
Qualité de rendu d'image
Homogénéité
Fidélité des couleurs (delta E 2000 moyen)
Consommation électrique
5 / 5
4.5 / 5
Consommation éteint
Consommation allumé
Rapport qualité-prix
3 / 5
3 / 5
Appréciation du testeur
Les plus
- + Le bon niveau d'équipement
- + Les technologies d'économie d'énergie
- + Le design plaisant
- + La hauteur et l'inclinaison réglables
- + Le menu OSD très clair
- + La dalle mate à bords fins
- + Le taux de rafraîchissement
Les moins
- - Pas de fonction pivot
- - N'est pas Full HD
- - Prix
- - Le prix !
- - La colorimétrie très inégale
- - Les fuites de lumière
- - Le système de passe-câble
Le verdict
Cet écran de Philips tient bien ses promesses côté consommation d'énergie et bénéficie de quelques réglages « avancés », comme celui de la hauteur. Mais en dépit d'un prix assez élevé pour un 22 pouces, il fait l'impasse sur la Full HD et n'offre pas une meilleure image que des concurrents… | Lire la suite
Le Raptor 27 de Razer est un premier essai pas tout à fait transformé pour Razer. Connaissant la pugnacité de la marque, elle va rapidement proposer un nouveau modèle avec des défauts en moins (on l'espère). Au prix exigé par Razer, la dalle aurait dû être presque parfaite… | Lire la suite
Fiche technique
Résumé
Enfin un moniteur qui ne gaspille pas le courant inutilement car il est capable de détecter si un utilisateur est posté ou non devant lui. Bon design et bonnes caractéristiques, mais dommage qu'il ne soit pas Full HD. | Lire la suite
Le Raptor 27, de Razer, est le premier écran pour joueur de la marque. Ce 27 pouces à dalle mate affiche une définition de 1440p. Son taux de rafraîchissement de 144 Hz et sa compatibilité AMD FreeSync garantissent aux joueurs les plus exigeants un affichage réactif et sans… | Lire la suite
Écran & Dalle
Taille d'écran (en pouces)
22 "
27 "
Ratio de l'image
16:10
16:9
Technologie d'écran
TN + film
IPS
Définition de l'écran
1680 x 1050
2560 x 1440
Angle de visualisation H
176 °
178 °
Angle de visualisation V
170 °
178 °
Aspect de l'écran
Mat
Mat
Dalle tactile
Non
Non
Taux de contraste (ANSI, moyenne)
837 :1
774.9 :1
Luminosité & Contraste
Luminosité
250 cd/m²
-
Rafraîchissement & Réactivité
Fréquence max.
60 Hz
144 Hz
Temps de réponse
Pied
Fonction pivot
Non
Non
Réglage en hauteur
Oui
Non
Inclinaison avant-arrière
Oui
Oui
Dimensions & Poids
Longueur
48.4 cm
48.84 cm
Largeur
50.5 cm
61.34 cm
Profondeur
24.9 cm
18.94 cm
Connectivité
Entrées S-video (Y/C)
Non
-
Entrée composite RCA (CVBS)
Non
-
Entrées composantes (YUV)
Non
-
Entrée HDMI (HDCP)
0
1
Entrée DVI
1
-
Entrée VGA
1
-
Entrée DisplayPort
0
1
Entrée mini-jack
1
-
Prise casque
1
1
Sortie audio optique
Non
-
Lecteur de cartes
Non
Non
Nombre de sorties USB
2
2
Son
Nombre de haut-parleurs
2
-
Caisson de basse intégré
Non
-
Puissance totale RMS
2 x 1,5 w W
-
Webcam
Webcam
0 Mpx
-
Micro
0
-
Consommation & Étiquette énergie
Consommation allumé
22.7 W
29 W
Consommation en veille
0.1 W
-
Consommation éteint
0.1 W
0.1 W
Alimentation
Intégrée
Bloc externe
Accessoires & Autres fonctions
Type de montage mural
Vesa 100 x 100 mm
Non
Accessoires fournis
Câble D-Sub, DVI, Audio
-
Ergonomie
Accès direct au réglage de luminosité
Non
Oui
Accès direct au réglage de contraste
Non
Oui
Accès direct aux préréglages (Web, Texte, Jeux)
Oui
Oui
Précision des réglages de l'image
10
7
Ergonomie du menu des réglages (OSD)
1.5 / 5
4 / 5
Consommation électrique
Consommation éteint
0.1 W
0.1 W
Consommation allumé
22.7 W
29 W
Consommation en veille
0.1 W
-
Rapport qualité-prix
Appréciation du testeur
3 / 5
3 / 5
Acheter au meilleur prix
Comparez !
Philips Brilliance 225B2...
...Contre
LG UltraGear 49GR85DC
Je compare
...Contre
LG 27GR95QE
Je compare
...Contre
Asus ZenScreen OLED MQ16AH
Je compare
...Contre
Asus ROG Swift OLED PG42UQ
Je compare
