Passer au contenu

Piratage de LastPass : une grave négligence est à l’origine du vol

On continue d’en apprendre davantage sur le piratage de LastPass. D’après une nouvelle révélation, le vol des mots de passe a été rendu possible par la négligence d’un développeur en matière de sécurité informatique.

L’an dernier, LastPass a été victime de deux attaques informatiques. Après enquête, LastPass a découvert que les deux offensives étaient liées. Concrètement, les pirates se sont appuyés sur les données volées lors de la première incursion pour fomenter la seconde violation.

La société a récemment révélé le mode opératoire des hackers dans les détails. Les assaillants ont commencé par infiltrer l’ordinateur personnel d’un des développeurs de LastPass. Grâce à un logiciel d’espionnage, ils se sont emparés des identifiants professionnels de l’ingénieur. Les pirates ont alors pu pénétrer dans un espace de travail partagé dans le Cloud et dérober les clés de chiffrement des sauvegardes des coffres-forts des clients… à l’insu de LastPass.

À lire aussi : LastPass est violemment critiqué pour ses déclarations et sa sécurité

Une faille Plex remontant à 2020

Pour pénétrer dans l’ordinateur du développeur, les hackers ont exploité une vulnérabilité du code d’un « logiciel multimédia tiers vulnérable », explique LastPass. D’après les informations glanées par PCMag, le logiciel évoqué par LastPass n’est autre que Plex. Le gestionnaire de mots de passe a depuis confirmé qu’il s’agissait bien de Plex.

Nos confrères de PCMag soulignent surtout que la faille de Plex, exploitée par les attaquants pour atteindre les données sensibles de LastPass, remonte à 2020. Interrogé par le média, Plex précise que la brèche à l’origine du désastre a été divulguée publiquement en mai 2020.

D’après Plex, la faille permettait « à un attaquant ayant accès au compte Plex de l’administrateur du serveur de télécharger un fichier malveillant via la fonction de téléchargement depuis la caméra et de le faire exécuter par le serveur multimédia ». L’attaquant pouvait abuser de cette fonctionnalité pour déployer du code malveillant sur l’ordinateur de sa victime, uniquement après avoir pris obtenu un accès au compte Plex du serveur. C’est exactement ce que les pirates de LastPass ont fait dans l’intention d’infiltrer un keylogger, ou enregistreur de frappes, sur le PC de l’ingénieur.

Un développeur négligent

La vulnérabilité a été corrigée dans la foulée par le biais d’une mise à jour. Sur son site web, Plex recommandait à ses utilisateurs d’installer la version 1.19.3 ou ultérieure du logiciel sans tarder pour se protéger d’éventuelles attaques. Malheureusement, le développeur de LastPass a négligé de mettre à jour le logiciel avec le correctif. Depuis mai 2020, Plex a pourtant déployé de nombreuses versions de son logiciel :

« Malheureusement, l’employé de LastPass n’a jamais mis à niveau son logiciel pour activer le patch. Pour référence, la version qui a corrigé cet exploit a été déployée il y a environ 75 versions. Sans plus d’informations ni de détails, il n’y a aucun moyen pour nous de spéculer sur la raison pour laquelle cette personne n’a pas mis à jour Plex durant une période aussi longue ».

In fine, le piratage des mots de passe de LastPass aurait pu être évité si l’ingénieur, pris pour cible par les hackers, avait simplement installé les mises à jour de Plex. Il est même fort probable que les attaquants aient décidé de concentrer leurs efforts sur l’ingénieur après avoir découvert la version antérieure de Plex sur son ordinateur.

Pendant des mois, les pirates ont en effet mené des opérations de reconnaissance pour mettre leur plan au point. Au moment de déployer le virus-espion, les attaquants avaient déjà obtenu un accès administrateur au serveur Plex de leur victime. Lors de la phase de reconnaissance, les assaillants ont apparemment étudié tous les points d’entrée sur les systèmes de LastPass. Un ordinateur personnel, connecté à un espace Cloud truffé de données sensibles, et équipé d’une version antérieure et défectueuse d’un logiciel, est rapidement apparu comme la portée d’entrée la plus évidente.

Au vu des retombées de cette négligence, Plex a annoncé des mesures pour encourager ses utilisateurs à installer les mises à jour. La firme californienne va afficher « des notifications via l’interface utilisateur de l’administrateur sur les mises à jour qui sont disponibles ». Si l’internaute continue d’oublier celles-ci, Plex se donne le droit de faire « des mises à jour automatiques » dans certains cas.

Quoi qu’il en soit, l’imprudence du développeur coûte cher à LastPass. En effet, la réputation du gestionnaire de mots de passe a été profondément entachée par le piratage…

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Source : PCMag


Votre opinion
    1. C’est vraiment inquiétant venant d’une société qui gère la sécurité des mots de passe :
      – ordinateur personnel : comment peut-on laisser l’accès à des données professionnelles aussi sensibles depuis un ordinateur personnel ?
      – Plex… : j’en reviens toujours à la même question

      Pour moi, c’est pas seulement le développeur qui est en tort. Clairement, rien n’avait été fait en amont pour empêcher ces éventuelles failles. Quand on s’appelle lastpass, on est forcément une cible privilégiée et quand on laisse des portes ouvertes, elles finissent par être utilisées.

  1. En effet, ce n’est pas juste un problème de mise à jour d’un logiciel. Pour en arriver là ça signifie que TOUTES les barrières de sécurité ont été franchies une à une sans générer aucune inquiétude.
    Flex c’est l’équivalent de la goute d’eau qui fait déborder le vase. Ou la dernière tranche de fromage, dans le fameux modèle de la sécurité.

    C’est le sérieux de la société entière, dont la seule plus value est d’être une spécialiste de la sécurité, qui est remise en cause.

    Personnellement j’étais chez Lastpass il y a de nombreuses années, mais au bout d’un moment je ne “le sentais pas” et suis parti chez un concurrent. Peut-être ai-je perçu inconsciemment des choses qui m’ont alerté. Ou peut-être était-ce un hasard. En tout cas clairement il y a un problème dans cette société.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *