En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d’intérêts.FERMER  x
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d’intérêts.FERMER  x
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business
Applis, logiciels
Produits
Télécoms
Sécurité
Culture, médias
Politique, droits
Technos
Buzz, société
Jeux
Science, recherche

Accusé de piratage de données, LinkedIn se défend sur son blog

LinkedIn a-t-il oui ou non espionner les comptes mails de ses abonnés pour envoyer des messages publicitaires ? Une action collective en justice a été ouverte aux États-Unis.

laisser un avis
Après l’espionnage par les services secrets, une nouvelle affaire met en lumière la surveillance commerciale des données personnelles. Et cette fois, c’est LinkedIn qui est au centre de la polémique.
Le réseau social est accusé d’épier les comptes mails de ses abonnés pour piocher dans leur contact et envoyer des informations commerciales ciblées sans autorisation préalable. Paul Perkins, Pennie Sempell, Ann Brandwein, et Erin Eggers ont monté une class action pour dénoncer ce qui est un abus si cette accusation est confirmée, d’autant qu’elle est particulièrement grave.
La réponse de LinkedIn a été plutôt rapide. Sur son blog, le réseau nie en bloc ces accusations qu’il qualifie de désinformation. « Nous n'accédons pas à votre compte sans votre permission. [...] Ces allégations sont sans fondement », assure Blake Lawit, porte-parole de LinkedIn.
Le responsable explique aussi que l’entreprise n’a « jamais envoyé de message ou d’invitation en votre nom » en précisant « sauf si vous nous avez donné la permission de le faire. »
S’agit-il d’un point qui, dans les conditions d’utilisations, mérite d’être précisé ou mieux mis en valeur ou d’une réelle volonté de s’introduire en douce chez les clients pour leur chiper des données ? Désormais, ce sera à la justice de trancher.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
@01net sur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Les Etats-Unis renforcent leur unité de cyberdéfense
Le système de reconnaissance biométrique du FBI est opérationnel
Prism: Yahoo a été menacé d’une amende de 250.000 dollars par jour
Le paiement sans contact par Apple Pay, est-il réellement plus sécurisé ?
Home Depot a bien été piraté
Affaire Kerviel : Les bugs du bracelet électronique
Trafic de photos de célébrités nues dans le Darknet
Photos de stars nues : Tim Cook veut renforcer la sécurité des photos sur iCloud
Arnaque : enquête exclusive sur les contrefaçons chinoises de cartes SD
Piratage d’iCloud : Apple interdit aux développeurs d’y stocker les données santé
5 conseils pour protéger ses photos et données perso dans le cloud
La Russie soupçonnée d'organiser des cyberattaques sur les banques américaines
ICReach, le moteur de recherche secret «à la Google» de la NSA
Vol MH370 : des hackers chinois auraient volé les documents de l’enquête
Après Sony, les pirates de Lizard Squad attaquent Xbox Live et le Vatican
Menace d'attentat et piratage contre Sony
Deux ivoiriens arrêtés après avoir volé 2,4 millions d'euros à une entreprise française
5 arnaques au numéro surtaxé pas si faciles à déjouer
MonsterMind, l’outil secret de la NSA qui protège les USA contre les cyberattaques
Visitez la Mecque des hackers : Defcon 22 et Black Hat USA en 48 images