En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d’intérêts.FERMER  x
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d’intérêts.FERMER  x
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business
Applis, logiciels
Produits
Télécoms
Sécurité
Culture, médias
Politique, droits
Technos
Buzz, société
Jeux
Science, recherche

Accusé de piratage de données, LinkedIn se défend sur son blog

LinkedIn a-t-il oui ou non espionner les comptes mails de ses abonnés pour envoyer des messages publicitaires ? Une action collective en justice a été ouverte aux États-Unis.

laisser un avis
Après l’espionnage par les services secrets, une nouvelle affaire met en lumière la surveillance commerciale des données personnelles. Et cette fois, c’est LinkedIn qui est au centre de la polémique.
Le réseau social est accusé d’épier les comptes mails de ses abonnés pour piocher dans leur contact et envoyer des informations commerciales ciblées sans autorisation préalable. Paul Perkins, Pennie Sempell, Ann Brandwein, et Erin Eggers ont monté une class action pour dénoncer ce qui est un abus si cette accusation est confirmée, d’autant qu’elle est particulièrement grave.
La réponse de LinkedIn a été plutôt rapide. Sur son blog, le réseau nie en bloc ces accusations qu’il qualifie de désinformation. « Nous n'accédons pas à votre compte sans votre permission. [...] Ces allégations sont sans fondement », assure Blake Lawit, porte-parole de LinkedIn.
Le responsable explique aussi que l’entreprise n’a « jamais envoyé de message ou d’invitation en votre nom » en précisant « sauf si vous nous avez donné la permission de le faire. »
S’agit-il d’un point qui, dans les conditions d’utilisations, mérite d’être précisé ou mieux mis en valeur ou d’une réelle volonté de s’introduire en douce chez les clients pour leur chiper des données ? Désormais, ce sera à la justice de trancher.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
@01net sur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Le super malware Regin a aussi infecté un réseau GSM national
Un groupe de pirates s’attaque à Sony Pictures
Regin, le super malware de la NSA et du GCHQ qui a espionné l’Union Européenne
Google refuse la demande de la MPAA de blacklister des sites pirates
Regin, le malware furtif qui espionne à tout va
Pirater le CPL de son voisin, c’est simple comme un coup de jus
Espionner un ordinateur déconnecté en utilisant... des ondes FM pirates
Coup de filet d’une quinzaine d’apprentis pirates
Etes-vous sous cybersurveillance ? Faites le test !
Nouvelle offensive contre la politique de chiffrement des données d'Apple
Android 5.0 déverrouille automatiquement votre mobile dans les endroits sûrs
Hacktivistes et firmes high-tech veulent «chiffrer tout le Web»
Comment Google et consorts se mettent au service de la NSA
Wirelurker : trois cybercriminels présumés arrêtés en Chine
A3, un logiciel qui détecte les virus et répare les dégâts automatiquement
Le département d'Etat américain victime d'une cyberattaque
Pourquoi Tor n'est pas aussi anonyme que vous l'imaginez
Des pirates ont utilisé Tor pour infecter des fichiers Torrent et des programmes Windows
iOS tombe et Windows Phone résiste lors d’une compétition de hackers
Apple minimise l’attaque des clones applicatifs sur iOS