En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d’intérêts.FERMER  x
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d’intérêts.FERMER  x
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01Business
Applis, logiciels
Produits
Télécoms
Sécurité
Culture, médias
Politique, droits
Technos
Buzz, société
Jeux
Science, recherche

Accusé de piratage de données, LinkedIn se défend sur son blog

LinkedIn a-t-il oui ou non espionner les comptes mails de ses abonnés pour envoyer des messages publicitaires ? Une action collective en justice a été ouverte aux États-Unis.

laisser un avis
Après l’espionnage par les services secrets, une nouvelle affaire met en lumière la surveillance commerciale des données personnelles. Et cette fois, c’est LinkedIn qui est au centre de la polémique.
Le réseau social est accusé d’épier les comptes mails de ses abonnés pour piocher dans leur contact et envoyer des informations commerciales ciblées sans autorisation préalable. Paul Perkins, Pennie Sempell, Ann Brandwein, et Erin Eggers ont monté une class action pour dénoncer ce qui est un abus si cette accusation est confirmée, d’autant qu’elle est particulièrement grave.
La réponse de LinkedIn a été plutôt rapide. Sur son blog, le réseau nie en bloc ces accusations qu’il qualifie de désinformation. « Nous n'accédons pas à votre compte sans votre permission. [...] Ces allégations sont sans fondement », assure Blake Lawit, porte-parole de LinkedIn.
Le responsable explique aussi que l’entreprise n’a « jamais envoyé de message ou d’invitation en votre nom » en précisant « sauf si vous nous avez donné la permission de le faire. »
S’agit-il d’un point qui, dans les conditions d’utilisations, mérite d’être précisé ou mieux mis en valeur ou d’une réelle volonté de s’introduire en douce chez les clients pour leur chiper des données ? Désormais, ce sera à la justice de trancher.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
@01net sur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Sony Pictures : le FBI accuse la Corée du Nord, mais est-ce plausible ? (MAJ)
L’Icann, le gestionnaire du Web, a été hacké
La Maison Blanche soupçonne la Corée du Nord du hack de Sony Pictures
Norton Antivirus lance... des jeans sécurisés
Le FBI a utilisé de vieilles recettes de hackers pour infiltrer le réseau Tor
Hack de Sony Pictures : révélations en cascade sur Snapchat
Comment l'opérateur Belgacom a été pris d'assaut par les services secrets britanniques
Plus de 100 000 sites WordPress infectés par un malware
Hack de Sony Pictures : la stratégie antipiratage de la MPAA dévoilée en un mail
Les sites Web de la Lorraine et de la Meuse attaqués par les Anonymous
Cyberespionnage: financiers et rois du pétrole victimes d’une attaque ultrasophistiquée
Gare à votre modem-routeur, une porte d'entrée de rêve pour les hackers
Piratage : Sony Pictures riposte avec des attaques de déni de service
Les géants high-tech veulent tuer le mot de passe grâce à la biométrie
Attaque Poodle : le caniche agresse de nouveau le trafic web sécurisé
Les hackers de Sony ont aussi volé des certificats pour signer des malwares
The Pirate Bay tombe après un assaut de la police suédoise sur ses serveurs [MàJ]
The Pirate Bay, T411 : contourner un blocage DNS, c'est trop facile !
Linux : un cheval de Troie officiait depuis des années pour espionner 45 pays
Après Sony Pictures, ce serait au tour du PlayStation Network d’être attaqué