Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01Business
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Les élections françaises mettent à mal les sites belges et suisses

Dimanche 22 avril, IP Label a surveillé le Web pour vérifier la montée en charge lors du premier tour de l'élection présidentielle française. Et les résultats ne sont pas très glorieux !

laisser un avis
Dimanche 22 avril 2012, notre partenaire IP Label a surveillé plusieurs sites Web afin de vérifier leur capacité à monter en charge durant un événement aussi important que le premier tour de l’élection présidentielle. Et les résultats ne sont pas satisfaisants !
Les tests consistaient d’une part à vérifier si les sites étaient accessibles et d’autre part à connaître les performances de chargement de leur page d’accueil. Un total de 364 sites ont ainsi été placés sous surveillance (dont les 10 sites officiels des candidats, les sites des partis, les blogs politiques les plus connus, les sites des conseils régionaux et généraux ainsi que les principaux sites d’information français mais aussi belges et suisses). Chacun a été visité 1 360 fois durant la période d’observation allant du dimanche 22 avril 7 heures au lundi 23 avril à 5h40.


Des sites accessibles mais perturbés

Si on regarde le graphe des échecs d’accès (l’utilisateur n’avait pas accès au site), on constate que des pics très clairs sont visibles à plusieurs moments de la journée et peuvent dépasser dix fois la normale. Le premier pic se situe à 14 heures, soit juste après les informations télévisées de mi-journée. Le deuxième pic démarre à 18 heures, au moment de la fermeture des premiers bureaux de vote mais aussi au moment où la plupart des Français pensaient que les premières estimations seraient diffusées.
Le troisième pic démarre juste avant 20 heures et s’étale jusqu’à 23h15, période de dépouillement et de diffusion/affinage des prévisions. Enfin, le dernier pic démarre à 1 heure du matin et se poursuit jusqu’à 2 heures du matin. En période d’élection, les Français sont des couches-tard !

Les sites des candidats mis à mal

Mais bien plus que les échecs d’accès, ce sont les performances d’accès qui se révèlent significatives des difficultés de l’Internet français. En effet, la plupart du temps, les serveurs peuvent être accessibles mais se montrent incapables de délivrer la page dans les temps espérés par l’internaute.
Toute la journée, les sites officiels des candidats ont été touchés. La situation s’est particulièrement aggravée vers 14h30, puis entre 19h30 et 20h45 où le temps moyen d’accès aux sites a été quatre fois plus long qu’en temps normal !
Les sites officiels des candidats ont particulièrement subi l’impact d’un afflux majeur d’internautes, curieux et impatients de connaître les résultats de leurs favoris. Au plus fort de la journée, le site de Marine Le Pen a ainsi nécessité jusqu’à 110 fois plus de temps pour être accessible qu'en temps normal. Celui de François Bayrou était à peine mieux loti, avec un temps d’attente multiplié par 90. Le site du candidat socialiste a également été fortement encombré, avec un temps d’accès qui a été jusqu’à 52 fois plus long que d’ordinaire. Les sites des partis n’étaient pas plus facilement accessibles.

Des pages ralenties jusqu’à 271 fois !

Les sites de la presse française s’étaient préparés à l’afflux d’internautes. Mais certains à priori mieux que d’autres ! Les sites Web de Metro et du Monde ont particulièrement souffert avec un temps d’affichage des pages multiplié par plus de 100 à certains moments !
Les sites des radios ont aussi peiné, puisqu’en moyenne à 20 heures, les temps de chargement étaient multipliés par 36 ! Ce sont les sites de France Inter et d’Europe 1 qui ont été les plus touchés.

Sites belges et suisses à genoux !

L’attention d’IPLabel s’est aussi focalisée sur les sites d’information suisses et belges qui pouvaient annoncer des projections de résultats dès le milieu de journée.
Les sites Internet des principaux titres de la presse belge ont visiblement été confrontés à un afflux majeur de visiteurs, dans un premier temps vers 16 heures, puis, d’une manière plus marquée et plus longue, à partir de 17h45. Les dégradations observées, qui ont connu un pic de 1 717 % vers 19 heures, se sont brusquement atténuées vers 19h30 et ont totalement disparu vers 20 heures au moment où les visiteurs français retournaient vers les sites nationaux !
Du côté des sites suisses, les internautes se sont donnés rendez-vous au même moment, à partir de 18 heures, quand, finalement, les sites belges commençaient à connaître de forts ralentissements. Et, comme pour les sites belges, l’intérêt pour les sites helvétiques s’est brusquement tari peu de temps avant 20 heures. Côté belge, c’est le site de La Nouvelle Gazette qui a été le plus touché, avec un temps d’accès multiplié par 110. Six autres titres de la presse d'outre-Quiévrain ont subi des dégradations de performance très importantes. En Suisse, Le Matin a connu une augmentation des temps d’accès de 115 fois et le site de 24H a vu ses temps d’accès multipliés par 78.
Ces résultats prouvent que les Français n’ont pas attendus la publication des résultats et se sont précipités dès 16 heures sur les sites étrangers pour pêcher des nouvelles. Au point de mettre presque à genoux les sites belges et suisses dès 18 heures...
Si la plupart des sites ont résisté, leurs performances ont été tellement touchées que certains internautes ont eu le plus grand mal à afficher les résultats tant recherchés ! Les moins chanceux ont donc attendu jusqu'à 20 heures.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
5 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Les élections françaises mettent à mal les sites belges et suisses»

 

Pas concerné pour ma part

de nbek , posté le 24 avril 2012 à 18h05
A part des temps de rafraîchissement un peu longs, je n'ai rien remarqué de particulier. J'ai testé les deux (sites belges et sites suisses) sans aucun souci. Et je compte bien remettre cela le 6 mai!
alerter le modérateur


echelle temporelle

de Ariolas , posté le 24 avril 2012 à 18h55
Si vous regardez l’échelle temporelle, vous pouvez remarquer qu'elle est en milliseconde.

Autrement dit, ce genre d'étude est intéressante d'un point de vue curiosité, mais pour l'utilisateur final, cela est noyé entre les variables que sont d'une part le débit ADSL et d'autre part la vitesse d'affichage des navigateurs, sans compter les possibles ralentissement causé par l'OS.

En clair, d'un point de vue humain, sans pouvoir faire la comparaison de visu directement entre un serveur engorgé et un autre qui ne l'est pas, pour la même page, c'est très difficile à voir.
alerter le modérateur

 

Très Intéressant

de DJ papa , posté le 24 avril 2012 à 23h10
C'est un article très intéressant.

quand on sait qu'au moins 50% des internautes quittent un site lorsqu'une page met plus de 2 secondes à charger, on se demande pourquoi tous ces sites n'investissent pas dans une infrastructure plus solide.

Et, plus généralement, la plupart des sites que le visite sont blindés de pubs, d'animations et d'autres technologies qui font affreusement ramer google chrome.

mais que fait la police ?
alerter le modérateur

 

Intéressant en effet

de iPhoner , posté le 25 avril 2012 à 07h47
Il est toujours amusant de voir comment le Web reflète ou accentue les tendances de la population (notamment au niveau des sites des candidats par exemple).
Votre papier montre bien les phénomènes et la difficulté pour les sites de gérer les pics d'affluence. C'est marrant de voir comment les sites Belges et Suisses ont explosé dans la journée pour revenir à zéro dès 20H.
J'espère que vous poursuivrez l'étude des sites étrangers pour le second tour!
alerter le modérateur

 

cache

de Taupmatism , posté le 25 avril 2012 à 08h32
Puisque ce genre d'information statique suscite tant de connexions ne serait il pas plus rationnel de la mettre en cache?
Puisqu'il parait que l'animation s'est déplacée sur twitter pourquoi vous n'en parlez pas?
alerter le modérateur

   
 
@01net sur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Guy Mamou-Mani devrait être réélu à la présidence de Syntec numérique
Comparatif hebdo d'IP Label : SFR soigne sa TV
Comparatif FAI : SFR en forme, Orange et Numéricable en retrait
Les débats Obama-Romney en direct sur YouTube
Le soleil brille sur l'Internet français
Pour Orange, tout va bien... sur la Toile
Tempête sur l'Internet français
Quand le câble navigue entre boires et déboires
Prestations triple play : feu vert pour l’Euro 2012
Dailymotion améliore les performances de streaming des FAI
IP Label : la stabilité de la téléphonie en question
L’Internet français ? Il se porte bien, merci !
Les retours de vacances affectent les débits Internet
Le streaming en province est parfois impossible
Suivez en direct le débat présidentiel sur le numérique à la Gaîté lyrique
Les vacances soulagent les réseaux
Qui va oser tweeter à 18 h 30 dimanche 22 avril 2012 ?
Qui twitte pour les candidats ? [MàJ]
Rapport Fourgous 2012 : apprendre autrement à l'ère numérique