Les Anonymous s’attaquent à ArcelorMittal
Le collectif de hackers menace de sanctions le numéro mondial de la sidérurgie après qu'il ait annoncé son intention de fermer une usine en Belgique.
Si les agences de notation veulent faire l’actualité en 2012, ils auront face à eux des concurrents de taille avec les Anonymous. La légion de hackers qui inquiète les plus puissants vient de se lancer dans un combat inattendu contre ArcelorMittal, le plus important groupe sidérurgique de la planète avec 290 000 salariés et une implantation dans 60 pays. Dans une vidéo postée sur YouTube, les Anonymous de Belgique s’en prennent à la multinationale après sa décision de fermer ses activités de phase à chaud sur son site de Liège qui emploie 600 personnes. La décision du groupe pourrait aussi toucher 4 000 travailleurs.
Dans la vidéo de deux minutes, une voix féminine et synthétisée présente l’entreprise façon Wikipedia, décrit les faits, l’impuissance des pouvoirs publics européens et belge puis déclame l’acte d’accusation. « Ceci démontre une fois encore qu'une multinationale est prête à mentir sur l’autel du profit pour elle-même et pour ses actionnaires. […] Nous utiliserons donc tous les moyens en faveur des milliers qui risquent de perdre leur emploi. Arcelormittal, par ses méfaits, s'est donc officiellement auto-désigné comme cible d'Anonymous Belgium. »
Résolus à aller jusqu’au bout
Depuis cette annonce, le groupe sidérurgique reste silencieux. Sur son site, dans l’onglet « news », aucune réponse n’est faite. Basé au Luxembourg, le siège d’ArcelorMittal n’avait pas de réponse à nous faire mais a promis de nous recontacter. La seule réponse a été faite par un membre de la direction de l’entreprise qui est resté anonyme lors d’une déclaration à l’agence de presse belge Belga : « Il est regrettable que cette organisation veuille répandre la désinformation quant au contexte de cette fermeture, en exagérant son impact potentiel sur l'emploi pour justifier sa menace de prendre des mesures illégales. »
Les menaces des Anonymous seront-elles suivies d’effet ? Impossible à dire. Le groupe sidérurgique se retrouve dans une situation cornélienne. S’il cède à la menace il se fragilise, et dans le cas contraire, il s’expose à des risques dont il ignore la nature et l’étendue.
Ce n’est pas la première fois que ces hackers se lancent un bras de fer de ce genre. L’automne dernier, le groupe a fait plier Los Zetas, un cartel de la drogue au Mexique qui avait pris un « Anonyme » en otage. La technique était la même. Une vidéo sur YouTube pour prévenir l’entité visée. Après cela, et contre toute attente, l’otage a été libéré. Dans le cas d’ArcelorMittal, les choses n’iront évidemment pas jusque là, mais le groupe de hackers semble résolu à aller jusqu’au bout de sa démarche comme sa devise le dit : « Nous sommes Anonymous. Nous sommes légion. Nous ne pardonnons pas et n'oublions pas. » Affaire à suivre.
Allez-y!
de
hobywen
, posté le 04 janvier 2012 à 17h59
Allez lui mettre une raclée! C'est honteux de voir cela, nous n'avions déjà plus grand chose et voici un voleur prendre le peu de choses qu'on avait!
Pas sûr que les internautes continuent de les suivre
de
Anne Onymous
, posté le 04 janvier 2012 à 20h14
Au rythme où ça va, et vu l'aberration des actions des Anonymous (et vas-y que je balance des milliers de mails de particuliers sur internet, que je cherche à museler la liberté d'expression (cf leur discours sur la présence de l'extrême-droite sur internet)...), les internautes finiront par se retourner contre ce mouvement.
Mouvement qui n'en est pas un par ailleurs, puisqu'il suffit de dire qu'on en est pour en faire partie.
Regardez: moi aussi j'en suis un.
Comment discuter et négocier avec des gens qui ne sont pas identifiables à un groupe précis, qui tirent dans tous les sens sans coordination, et qui sont pour la plupart dénués de connaissances poussées en informatique???
Si les internautes ne se retournent pas contre eux, alors ce seront différentes factions d'Anonymous qui se feront la guerre, pour finalement disparaître.
Mouvement qui n'en est pas un par ailleurs, puisqu'il suffit de dire qu'on en est pour en faire partie.
Regardez: moi aussi j'en suis un.
Comment discuter et négocier avec des gens qui ne sont pas identifiables à un groupe précis, qui tirent dans tous les sens sans coordination, et qui sont pour la plupart dénués de connaissances poussées en informatique???
Si les internautes ne se retournent pas contre eux, alors ce seront différentes factions d'Anonymous qui se feront la guerre, pour finalement disparaître.
Si si c'est sûr
de
Le Père Sonne
, posté le 04 janvier 2012 à 23h44
Anne, Vous avez tout dit. Il disparaîtront tout seuls après s'être fractionnés.
Ils font l'effet de lycéens attardés qui jouent à faire peur. La lutte contre une multinationale c'est sur le terrain politique que ça se joue, pas par des incantations terroristes fussent-elles virtuelles.
Remarque : des politiques qui ne sont pas des carpettes on en trouve très peu. Tôt ou tard c'est la Rue qui décide.
Ils font l'effet de lycéens attardés qui jouent à faire peur. La lutte contre une multinationale c'est sur le terrain politique que ça se joue, pas par des incantations terroristes fussent-elles virtuelles.
Remarque : des politiques qui ne sont pas des carpettes on en trouve très peu. Tôt ou tard c'est la Rue qui décide.
Fautes et coquille
de
franconet
, posté le 05 janvier 2012 à 09h11
Bonjour,
Monsieur le journaliste, merci de corriger :
"[...] le numéro _un_ mondial de la sidérurgie après qu'il _a_ annoncé [...]" et non "[...] le numéro mondial de la sidérurgie après qu'il ait annoncé [...]"
et
"Si les agences de notation veulent faire l’actualité en 2012, _elles_ auront face à eux [...]"
et non "Si les agences de notation veulent faire l’actualité en 2012, ils auront face à eux [...]".
Monsieur le journaliste, merci de corriger :
"[...] le numéro _un_ mondial de la sidérurgie après qu'il _a_ annoncé [...]" et non "[...] le numéro mondial de la sidérurgie après qu'il ait annoncé [...]"
et
"Si les agences de notation veulent faire l’actualité en 2012, _elles_ auront face à eux [...]"
et non "Si les agences de notation veulent faire l’actualité en 2012, ils auront face à eux [...]".
coquille²
de
diconet
, posté le 05 janvier 2012 à 09h13
"Si les agences de notation veulent faire l’actualité en 2012, _elles_ auront face à _elles_ [...]"
ou pas
de
indulgenceNet
, posté le 21 septembre 2012 à 12h00
Bonjour,
http://www.langue-fr.net/spip.php?article175
nous rappelle q' après que s'emploie historiquement avec l'indicatif (même si le subjonctif est "licite").
Salutations,
http://www.langue-fr.net/spip.php?article175
nous rappelle q' après que s'emploie historiquement avec l'indicatif (même si le subjonctif est "licite").
Salutations,
Est si c'était la solution
de
Hotline74
, posté le 05 janvier 2012 à 10h04
Anonyme de tous pays unissez vous.
Ils sont pas méchants
de
PasMechantZZ
, posté le 09 janvier 2012 à 15h16
ce sont les nouveaux robin des bois des temps modernes. Je trouve ça pas mal leurs actions.
spéculation
de
séparés
, posté le 15 janvier 2013 à 09h15
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
Lisez 01net pour 2,25 € / n° seulement
















alerter le modérateur
