iTunes Match : la machine à blanchir les MP3 arrive en France
Destiné à vous donner accès à tous vos morceaux de musique, même et surtout ceux que vous n'avez pas achetés sur iTunes, iTunes Match pourrait être une machine à blanchir les MP3 « pirates ».
Stockez l'intégralité de votre bibliothèque de musique sur iCloud, y compris la musique importée à partir de CD, et profitez partout et à tout moment de votre collection… » C'est ainsi qu'Apple présente son service iTunes Match, déployé en France ce vendredi 16 décembre et accessible moyennant un abonnement annuel de 25 euros.
Synchroniser sans fil tous ses morceaux, voilà un vieux rêve, d'autant que la seule limite apparente de ce service semble être que les titres à glisser dans le cloud figurent au catalogue du store musical d'Apple. Les utilisateurs curieux ou ceux qui possèdent des MP3 provenant de différentes sources ne peuvent dès lors que se demander si iTunes Match fonctionne avec tous les morceaux numérisés.
Synchroniser sans fil tous ses morceaux, voilà un vieux rêve, d'autant que la seule limite apparente de ce service semble être que les titres à glisser dans le cloud figurent au catalogue du store musical d'Apple. Les utilisateurs curieux ou ceux qui possèdent des MP3 provenant de différentes sources ne peuvent dès lors que se demander si iTunes Match fonctionne avec tous les morceaux numérisés.
Le retour dans la légalité a un prix
En effet, si Apple indique dans les conditions d'utilisation que tous les contenus doivent être légaux, il semble difficile de faire la différence entre un morceau importé depuis un CD (légalement acheté, ou même emprunté à un ami) et un titre téléchargé plus ou moins légalement. La question des tags (ID3, notamment) est évidemment prépondérante.
Aussi, avons-nous fait l'expérience avec un morceau importé depuis un CD et avec un MP3 téléchargé sur un site illégal. Dans les deux cas, après nous être assurés que les tags étaient « propres », ils ont été acceptés par iTunes Match. Puis, nous avons pu les télécharger, sans DRM, en haute qualité (256 Kbps) et sans encombre, sur nos différents appareils.
Il sera difficile de copier ainsi votre collection de morceaux des ramoneurs de menhirs en concert, l'import étant dans ce cas dans la qualité d'origine. Pour le reste, les amateurs de musique plus grand public devraient accéder à une partie importante de leur bibliothèque musicale en haute qualité sur iCloud. Il leur faudra toutefois être patients, le traitement de la liste de morceaux sur l'ordinateur peut prendre un peu de temps, tout comme le téléchargement vers les différents périphériques.
iTunes Match pourrait donc être un vaste outil de blanchiment de MP3 pirates, mais le retour dans la légalité a un prix, celui de l'abonnement versé à Apple et sur lequel les maisons de disques doivent toucher une partie, puisqu'elles ont donné leur accord pour le lancement du service. Après la chasse aux pirates et sans qu'il soit question de pardon, les majors auraient-elles trouvé un moyen de relancer leurs affaires ?

Un lancement, un plantage
Déployé dans la nuit, iTunes Match est désormais disponible en France pour les utilisateurs d'iTunes. La version 10.5.2 de ce logiciel est nécessaire. Toutefois, ce matin, les adeptes de l'iTunes Store les plus pressés d'utiliser ce nouveau service ont eu droit à quelques sueurs froides. Identifiants et mots de passe n'étaient simplement plus reconnus par les serveurs d'Apple. Il a fallu attendre plusieurs heures avant que tout rentre dans l'ordre.

Avis sur «iTunes Match : la machine à blanchir les MP3 arrive en France»
...
de
Vrai Testeur
, posté le 17 décembre 2011 à 00h17
Est-ce que le fait d'avoir votre morceau de musique dans le nuage vous acquitte-t-il de son paiement ? Qu'est-ce qui différencie légalement un MP3 non payé sur votre disque dur, de sa copie dans le nuage, à part l'endroit où il se situe ? Ce n'est pas parce que vous avez une copie du morceau sur iCloud que cela vous blanchit de ne pas l'avoir payé. Ça serait * d'expliciter la nuance, mais comme d'habitude c'est au public non professionnel de le faire dans les commentaires...
Je passe sur la phrase ... "'il sera difficile de copier ainsi votre collection de morceaux des ramoneurs de menhirs en concert" qui montre en outre que vous n'avez rien compris au service iTunes Match, qui permet parfaitement d'uploader manuellement des titres rares non reconnus automatiquement par iTunes.
Edit modération : merci de vous adresser sans agressivité et sans dénigrement
Je passe sur la phrase ... "'il sera difficile de copier ainsi votre collection de morceaux des ramoneurs de menhirs en concert" qui montre en outre que vous n'avez rien compris au service iTunes Match, qui permet parfaitement d'uploader manuellement des titres rares non reconnus automatiquement par iTunes.
Edit modération : merci de vous adresser sans agressivité et sans dénigrement
Fallait pas ...
de
Cmoiquipisseleplusloin
, posté le 17 décembre 2011 à 16h58
C'est trop d'honneur ... Mais fallait pas te donner toute cette peine pour nous éclairer de tes lumières et illuminer la plèbe de ton rayonnant savoir.
Quel parcours de vie peut conduire un être humain à infliger autant de suffisance à ses congénères ?
http://www.deezer.com/listen-14170402
Quel parcours de vie peut conduire un être humain à infliger autant de suffisance à ses congénères ?
http://www.deezer.com/listen-14170402
compréhension informatique n'est pas compréhension des gens
de
tatayoyoyo
, posté le 22 décembre 2011 à 10h17
Pas la peine de dénigrer sans essayer de comprendre.
Sur la dernière phrase, ils voulaient dire "matcher" au lieu de "copier"
Tant qu'à être pompeux, vaut mieux ne pas se tromper :S
Sur la dernière phrase, ils voulaient dire "matcher" au lieu de "copier"
Tant qu'à être pompeux, vaut mieux ne pas se tromper :S
osef
de
caaaaasssoulet
, posté le 17 décembre 2011 à 12h40
Ca n'a aucun interet de blanchir ses mp3. De toutes façons, personne ne viendra jamais contrôler le contenu de vos DD alors...
Quand bien même des fous se lanceraient dans un contrôle, il faudra recruter des musclés.
Eh oui, la loi est si bien faite que coller un coup de batte au contrôleur couterait moins cher que l'amende pour quelques copies....
Quand bien même des fous se lanceraient dans un contrôle, il faudra recruter des musclés.
Eh oui, la loi est si bien faite que coller un coup de batte au contrôleur couterait moins cher que l'amende pour quelques copies....
Ohhh
de
takamatatafou
, posté le 17 décembre 2011 à 21h41
Tu vas donner des idées aux dj qui font chauffer leur boîte mp3 illégalement dans les boîtes mal fréquentées.
Ou encore
de
khjhfd
, posté le 18 décembre 2011 à 19h35
L'autre solution donner des coups de batte sur ses CD/DVD/Disque Dur, cela coutera encore moins cher.
J'aimerai bien voir la tête du contrôleur, si le contrôlé se met à taper sur son matos à coup de batte.
J'aimerai bien voir la tête du contrôleur, si le contrôlé se met à taper sur son matos à coup de batte.
licence globale : le retour
de
gloubinours33
, posté le 19 décembre 2011 à 11h44
si ce que l'on verse à apple est en partie reversé aux ayant droits, ne serait-ce point là l'ombre de la licence globale qui plane ??? N'est-ce point là le seul modèle économique viable pour la distribution de produits numériques ? Qu'en pensez-vous ?
Très juste !
de
Guittoon
, posté le 30 décembre 2011 à 11h48
Merci, enfin une remarque intéressante !
La license global, probablement le seul modèle économique viable. C'est d'ailleurs très proche des modèles eco de Deezer et autre Spotify.
Pour la question de contrôle je reste suspect envers Apple et les majors : de là à ce qu'elle obtienne une injonction ordonnant à Apple de fournir le listing des pirates, on en est pas loin
La license global, probablement le seul modèle économique viable. C'est d'ailleurs très proche des modèles eco de Deezer et autre Spotify.
Pour la question de contrôle je reste suspect envers Apple et les majors : de là à ce qu'elle obtienne une injonction ordonnant à Apple de fournir le listing des pirates, on en est pas loin
256, haute qualité ? lol
de
Ben3333
, posté le 19 décembre 2011 à 19h55
Itunes Match. L'idée est séduisante. Sauf que le fait de m'ordonner de réduire la qualité de mes CD à 256kbps alors que je les archive déjà sur un DD en AIFF, c'est hors de question. Pas touche à la qualité. Tant que le service ne me propose pas de sauvegarder ma musique dans MON CHOIX FORMAT et de qualité, pas question de m'abonner. C'est vraiment se moquer de nos oreilles.
Mais si
de
tata yoyoyo
, posté le 22 décembre 2011 à 10h21
Mais mêm si tes morceaux sont mis en correspondance, tu gardes tout sur ton ordinateur tant que tu ne les eface pas en local (=pas sur le cloud)
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
Lisez 01net pour 2,25 € / n° seulement















alerter le modérateur
