Les Black Keys ne veulent plus de Spotify
Après le groupe Coldplay et 200 labels indépendants de musique électronique, c’est au tour des Black Keys d’afficher leur hostilité contre les sites de streaming, dont le modèle n’est pas concluant pour les artistes. Dans une interview accordée à la chaîne américaine Vh1, le duo a confirmé son intention de limiter l’accès à leur dernier album El Camino depuis les sites de streaming tel Spotify.
Ce mode de diffusion « devient de plus en plus populaire, mais il est clair que vous ne pouvez remplacer les royalties issues des ventes d’albums par celle provenant du streaming. Et puis, ce n’est pas très cool pour ceux qui ont acheté l’album de permettre à d’autres d’aller sur un site ou ils pourront en avoir l’intégralité gratuitement, et ce quand ils le veulent », a expliqué Patrick Carney, batteur du groupe.
Get More: Music Videos, Free Music Videos
« Pour les petits groupes ou inconnus c’est une bonne chose, mais pour un groupe qui vit de sa musique, ce n’est pas faisable », poursuit-il. Le modèle économique mis en place sur les sites de streaming favoriserait les labels au détriment des artistes. C’est d’ailleurs sous la pression des artistes, via leurs labels, que le distributeur britannique ST holdings avait annoncé son retrait du site Spotify en novembre dernier.
Pour autant, les Black Keys n’écartent pas l'idée de mettre à disposition leur album en intégralité d’ici à quelques années sur Internet. Leur titre Lonely Boy (et d’autres) est déjà disponible gratuitement en streaming sur leur site.

envoyer
par mail
par mail

imprimer
l'article
l'article
nop
de
kiadnaod2
, posté le 15 décembre 2011 à 09h55
ha bah si ils veulent pas alors la ...
Intérêt des labels
de
Gnafron23
, posté le 15 décembre 2011 à 10h16
Et voilà, doucement la marée HADOPI se retire, les détails apparaissent et l'on commence à comprendre que les artistes ne sont pas mieux traités, que l'industrie, loin de se repenser, a continué à appliquer ses contrats léonins et que le modèle ne permet pas à tous de vivre.
Et les artistes en veulent à leur banquier, plutôt qu'à leur employeur, quand leur salaire ne remplit pas suffisamment le compte en banque.
Comparer le streaming au CD, et dire que c'est désavantageux, c'est oublier qu'un mec qui écoute en streaming raque aussi un abonnement. Il vient pas se fader l'album à l'oeil. Ou alors il a droit à des pubs débiles vendues fort chères sous la pression des labels.
Et les artistes en veulent à leur banquier, plutôt qu'à leur employeur, quand leur salaire ne remplit pas suffisamment le compte en banque.
Comparer le streaming au CD, et dire que c'est désavantageux, c'est oublier qu'un mec qui écoute en streaming raque aussi un abonnement. Il vient pas se fader l'album à l'oeil. Ou alors il a droit à des pubs débiles vendues fort chères sous la pression des labels.
gratuit?
de
pjok
, posté le 15 décembre 2011 à 12h30
le problème n'est il pas justement la persistance de l'accès gratuit au service Spotify? pourquoi ne pas simplement upprimer cet accès gratuit? je suis certain que beaucoup de ceux qui l'utilisent gratuitement seraient prêts à investir 5 ou 10 Euros par mois pour continuer à en bénéficier.
Je sais que beaucoup vont râler, mais il est temps, je pense de se rendre compte que le tout gratuit n'est pas une option.
Le streaming illimité pour 10 Euros par mois es une solution plus que bénéfique pour les utilisateurs. Reste à trouver la recette pour que ça le soit aussi pour les artistes...
L'idéal serait qu'on puisse enfin se passer une bonne fois pour toutes des maisons de disque
Je sais que beaucoup vont râler, mais il est temps, je pense de se rendre compte que le tout gratuit n'est pas une option.
Le streaming illimité pour 10 Euros par mois es une solution plus que bénéfique pour les utilisateurs. Reste à trouver la recette pour que ça le soit aussi pour les artistes...
L'idéal serait qu'on puisse enfin se passer une bonne fois pour toutes des maisons de disque
gratuit?
de
bojac
, posté le 15 décembre 2011 à 18h30
Quand tu utilises ton compte gratuit, c'est pas "gratuitement" que tu écoutes: c'est en échange d'un visionnage de pubs (assez intensif sur Spotify).
Et suffit de voir parfois à combien certaines pubs (télé) peuvent être vendues pour se rendre compte que ça rapporte quand même. Les tarifs web en sont pas encore là mais on y arrive doucement.
Et suffit de voir parfois à combien certaines pubs (télé) peuvent être vendues pour se rendre compte que ça rapporte quand même. Les tarifs web en sont pas encore là mais on y arrive doucement.
Coldplay
de
Doudoudu4
, posté le 15 décembre 2011 à 16h21
A noter que Coldplay avec ses grands discours sur le streaming a mis son dernier album sur Deezer...
ghj
de
tytry
, posté le 17 décembre 2011 à 23h59
payer pour le streaming, oui, mais alors pour une bonne qualité (320kps min pour du mp3 ou du flac sinon si la bande passante le permet, donc une qualitée CD quoi) et en plus, 0 pub, même pas une visuel, car là spotifiy en gratos, c'est juste immonde leurs pubs!!!!
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters













alerter le modérateur