Le gouvernement s’attelle à la réduction de l’exposition aux ondes
Le gouvernement a reçu les résultats d’expérimentations menées pour évaluer l’impact des ondes émises par les antennes mobiles. Il en ressort que l’abaissement du signal diminue très fortement la réception à l'intérieur des bâtiments.
Un groupe de travail mené par Francois Brottes, député de l’Isère, s’est attelé depuis 24 mois à trouver des solutions pour réduire l’exposition de la population aux radiofréquences émises par les antennes-relais. Le 30 août, il a remis un rapport à Nathalie Kosciusko-Morizet, ministre de l’Ecologie et Eric Besson, ministre de l’Industrie, faisant le point sur ses travaux.
Les travaux menés sont rassurants sur un point : les niveaux d’exposition mesurés sont bien en-deçà des limites réglementaires. Les mesures effectuées dans neuf villes représentatives de la diversité urbaine (deux arrondissements de Paris, Courbevoie, Grenoble, Cannes, etc.), mettent en avant un taux inférieur à 5 v/m dans 99,9 % des cas alors que la valeur limite est de 41 V/m.
Quelques zones sortent du lot, avec des valeurs plus élevées, mais elles restent toujours en-deçà des normes. Des simulations ont été effectuées afin d’évaluer les conséquences d’une baisse de la puissance des émetteurs. Malheureusement, celle-ci se traduit par une détérioration de la couverture du réseau.
Des recommandations concernant l’exposition aux ondes
La qualité du service de téléphonie mobile s'en ressent, « notamment à l’intérieur des bâtiments avec une perte moyenne de 82 % de la couverture intérieure à Paris 14e, de 44 % à Grenoble et de 37 % à Grand-Champ », précise le rapport. Des expérimentations in situ seront menées au cours de l’automne.
Un autre volet du rapport de Francois Brottes présente une liste de recommandations qui concernent aussi bien les relations entre le maire et les opérateurs que les informations fournies au grand public.
Parmi celles-ci, les auteurs du rapport souhaitent rendre obligatoire l’information faite aux occupants d’un bâtiment sur lequel une antenne-relais va être installée, et ce, dans un délai maximum de 15 jours avant les travaux.
Ils recommandent aussi de mettre en place, dès 2012, le dispositif de surveillance des champs électromagnétiques instauré par les lois Grenelle. Une fois en place, il permettrait aux particuliers résidant à proximité d’une antenne de demander gratuitement à un organisme indépendant de mesurer le niveau du champ magnétique de leur logement.

Avis sur «Le gouvernement s’attelle à la réduction de l’exposition aux ondes»
tromperie
de
encorunpe
, posté le 06 septembre 2011 à 06h54
il semble que les risques pour la santé liés aux dysfonctionnement d'appareils électroniques que peuvent provoquer les ondes électromagnétiques notamment les 20 millions a usage médical utilisés a domicile (thermomètre lecteur de glycémie etc..)dont la notice écrit noir sur blanc que 3V/m ne doit pas être dépasser sont toujours dissimulés y compris par ce rapport en violation des articles L213-1 et L213-2 du code de la consommation (tromperie) il est lamentable de ne voir mentionné qu'une limite 20 fois plus importante protégeant du seule risque thermique, le noyautage des institution comme pour le médiator ne fait aucun doute.
escroquerie médiatique
de
troglodix
, posté le 09 septembre 2011 à 02h00
tout à fait d'accord et quant à ceci " La qualité du service de téléphonie mobile s'en ressent, « notamment à l’intérieur des bâtiments avec une perte moyenne de 82 % de la couverture intérieure à Paris 14e, " c'est un mensonge infame, aucune simulation ne permet de mesurer une quelconque perte de qualité de couverture, seuls des tests au réel de baisse effective des émissions CEM à 0,6 V/m diront si oui ou non, il y a perte de couverture. Pour ce qui nous concerne dans le 14e (zone hors de celle retenue pour la "simulation") nous avons expérimenté dans des appartements ne recevant que 0,1 à 0,3 V/m des antennes du voisinage d'excellentes qualité de réception à l'intérieur des appartements. Les opérateurs et l'ANFR mentent donc
Les experts
de
lopocmoi
, posté le 15 septembre 2011 à 18h00
Le titre mentionne des expérimentations, et vous, vous parlez de simulation. Effectivement ce n'est aps al meme chose. Que savez vous des "expérimentations" mené? Les savez vous bidons?
Par ailleur il me semble assez évident que réduire la puissance d’émission réduit la couverture... Tentez vous de démontrer le contraire ? Ne compensez pas la désinformation par une autre désinformation, ca n'enrichit pas le debat.
Par ailleur il me semble assez évident que réduire la puissance d’émission réduit la couverture... Tentez vous de démontrer le contraire ? Ne compensez pas la désinformation par une autre désinformation, ca n'enrichit pas le debat.
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters











agrandir la photo




alerter le modérateur