nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Pale Moon, le clone de Firefox passe à la v6
Débarrassé de certaines fonctions superflues et optimisé pour Windows 7, Pale Moon promet d'être plus rapide que Firefox. La sixième édition est disponible.
Les développeurs de Pale Moon calquent leur calendrier de mises à jour sur celui de Mozilla. Quelques jours seulement après la sortie de Firefox 6.0, la sixième édition de leur navigateur voit elle aussi le jour. Elle bénéficie des améliorations de Firefox, des corrections de bugs, etc. Pale Moon est en effet une déclinaison du navigateur Internet de Mozilla, épurée et débarrassée de fonctions jugées encombrantes et secondaires.
Les résultats sont là : Pale Moon 6.0 surpasse son modèle dans la plupart des tests de performance. A l’usage, le gain est cependant difficilement perceptible. Mais cette sixième mouture de Pale Moon présente un autre avantage : il existe dans une version 64 bits finalisée, ce qui n’est toujours pas le cas de Firefox.
Télécharger Pale Moon 6.0 pour Windows
Télécharger Pale Moon 6.0 version portable pour Windows
Actu précédente
résultat ?
de
Ioubeurte
, posté le 25 aout 2011 à 17h43
> il est vraiment moins lourd et plus rapide que Firefox ??
quelqu'un a pu tester ?
quelqu'un a pu tester ?
alerter le modérateur
........
de
Badskize
, posté le 25 aout 2011 à 17h53
Je connaissais même pas son existence avant de lire ce papier pour te dire.
alerter le modérateur
la 5.0 pas de diff
de
fir-moon
, posté le 25 aout 2011 à 19h44
Perso, j'avais tester la 5.0 de Firefox et la 5.0 de pale moon, J'avais pas tellement vu de différence ... Après avec la 6.0, a tester lol
alerter le modérateur
petite connection
de
dundeeka
, posté le 26 aout 2011 à 08h52
Avec une faible bande passante on sent bien le difference.
les pages s'ouvrent plus rapidement qu'avec firefox.
Pale Moon arrive en deuxieme position, derriere Chrome, qui reste chez moi le plus veloce...
les pages s'ouvrent plus rapidement qu'avec firefox.
Pale Moon arrive en deuxieme position, derriere Chrome, qui reste chez moi le plus veloce...
alerter le modérateur
RockMelt plus rapide
de
jimi62
, posté le 26 aout 2011 à 09h19
ah non, RockMelt (basé sur chrome) est encore plus rapide que... chrome car plus léger
alerter le modérateur
Pale Moon essayé et désinstallé !
de
mozillam
, posté le 26 aout 2011 à 09h49
C'est un bon navigateur, mais visionner une vidéo avec flash est impossible sur la version 64 bits du navigateur sans flash 64bits qui est toujours en beta (ou en alpha), donc moi je reste sous firefox.
alerter le modérateur
Idéal sous Windows 7 64bit
de
hubsm
, posté le 26 aout 2011 à 16h53
Chez moi Firefox plantait souvent sous Windows 7 64bit.
C'est pourquoi j'utilise Pale Moon, depuis plus de bug !
Quand à flash, j'ai installé la version 64bit, et ça marche nickel même si c'est une version beta.
En résumé : Comme Firefox mais sans le bugs et en plus rapide !!
C'est pourquoi j'utilise Pale Moon, depuis plus de bug !
Quand à flash, j'ai installé la version 64bit, et ça marche nickel même si c'est une version beta.
En résumé : Comme Firefox mais sans le bugs et en plus rapide !!
alerter le modérateur
Top
de
aurelien235
, posté le 27 aout 2011 à 23h48
j'ai migré de Firefox à Palemoon depuis 9 mois et j'en suis très satisfait. En plus il est des rares navigateurs à proposé le 64 Bits (qui fonctionne vraiment très bien). Prendre en plus la version 64Bits de Java et la version béta de Flash Player (qui fonctionne très bien).
Vive Palemoon
Vive Palemoon
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
