nos newsletters
Lisez 01net pour 2,25 € / n° seulement
Pale Moon 5 : un clone de Firefox, en plus rapide
Frère jumeau de Firefox, le navigateur Pale Moon est optimisé pour Windows 7 et pour les processeurs récents. La version 5 est disponible en téléchargement.
Firefox en mieux. Voilà ce que les créateurs du projet Pale Moon disent de leur bébé. Ces développeurs ont eu l’idée d’optimiser le navigateur de la fondation Mozilla pour le rendre plus rapide avec Windows 7. Quitte à renoncer à certaines fonctions « superflues ».
Le projet remonte à Pale Moon 3.x (adaptation de Firefox 3.x), mais la version 5 du navigateur vient tout juste de sortir. Elle est entièrement basée sur Firefox 5, lui-même disponible depuis la semaine dernière. Pale Moon 5 peut être téléchargé pour Windows 7, en versions desktop et portable, 32 et 64 bits. Des packs de langues incluant le français sont disponibles.
Pale Moon ressemble comme deux gouttes d'eau à Firefox. Les différences sont sous le capot.
agrandir la photo
Quelle est la recette de Pale Moon ?
Ses concepteurs la dévoilent sur leur site Web. En débarrassant le code de Firefox d’un certains nombre de fonctions « encombrantes » et en optimisant certains de ses réglages, ils parviennent à le rendre plus rapide. De la même manière, ils font le choix de se débarrasser des contraintes de compatibilité avec les processeurs un peu ancien, certains compromis étant néfastes pour l’efficacité du logiciel. Ce dernier choix serait prépondérant dans le gain de rapidité obtenu avec Pale Moon, affirment les développeurs qui publient la liste des processeurs compatibles en ligne. Pour la plupart des utilisateurs, ces restrictions matérielles ne seront pas un problème.
Ses concepteurs la dévoilent sur leur site Web. En débarrassant le code de Firefox d’un certains nombre de fonctions « encombrantes » et en optimisant certains de ses réglages, ils parviennent à le rendre plus rapide. De la même manière, ils font le choix de se débarrasser des contraintes de compatibilité avec les processeurs un peu ancien, certains compromis étant néfastes pour l’efficacité du logiciel. Ce dernier choix serait prépondérant dans le gain de rapidité obtenu avec Pale Moon, affirment les développeurs qui publient la liste des processeurs compatibles en ligne. Pour la plupart des utilisateurs, ces restrictions matérielles ne seront pas un problème.
Quelles fonctions passent à la trappe ?
« Nous recherchons le bon compromis entre les fonctionnalités et la vitesse », expliquent les créateurs de Pale Moon. En pratique, la quasi-totalité du code de Firefox est maintenu dans Pale Moon, à l’exception de quelques fonctions secondaires comme le contrôle parental, l’accessibilité et le module de report de bug. L’essentiel est là : le rendu des pages Web est strictement identique à celui de Firefox et le logiciel est compatible avec les extensions proposés sur Firefox 5.
« Nous recherchons le bon compromis entre les fonctionnalités et la vitesse », expliquent les créateurs de Pale Moon. En pratique, la quasi-totalité du code de Firefox est maintenu dans Pale Moon, à l’exception de quelques fonctions secondaires comme le contrôle parental, l’accessibilité et le module de report de bug. L’essentiel est là : le rendu des pages Web est strictement identique à celui de Firefox et le logiciel est compatible avec les extensions proposés sur Firefox 5.
Est-ce que ça marche ?
Les résultats des tests que nous avons réalisés sont mitigés. Le gain pour l’exécution du code Javascript est négligeable, mais Pale Moon se montre plus véloce – près de 15 % de mieux – si l’on se fie au test PeaceMaker, censé refléter les performances des navigateurs pour afficher des sites exigeants. Mais les bénéfices sont peu perceptibles à l’usage sur une majorité de sites. L’intérêt de Pale Moon 5 se trouve peut-être ailleurs. Le logiciel est proposé en version 64 bits, ce qui n’est pas le cas de Firefox 5. Un atout qui pourrait intéresser une petite frange des internautes.
Les résultats des tests que nous avons réalisés sont mitigés. Le gain pour l’exécution du code Javascript est négligeable, mais Pale Moon se montre plus véloce – près de 15 % de mieux – si l’on se fie au test PeaceMaker, censé refléter les performances des navigateurs pour afficher des sites exigeants. Mais les bénéfices sont peu perceptibles à l’usage sur une majorité de sites. L’intérêt de Pale Moon 5 se trouve peut-être ailleurs. Le logiciel est proposé en version 64 bits, ce qui n’est pas le cas de Firefox 5. Un atout qui pourrait intéresser une petite frange des internautes.
Téléchargements
L'installation passe par le téléchargement d'un petit utilitaire pour Windows :
Télécharger Pale Moon 5 pour Windows
Télécharger Pale Moon 5 pour Windows version portable
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Pale Moon 5 : un clone de Firefox, en plus rapide»
Petit correctif
de
79DC
, posté le 27 juin 2011 à 21h34
Une erreur s'est glissée dans cet article liée sans doute à une approche un peu approximative du sujet. Peu être l'auteur ne jure-t-il que par IE ou Chrome, ou Opéra (trlol). non trève de plaisanterie, bien sur que firefox existe en 64 bits. Voici l'adresse ou le trouver, ainsi que la toute dernière version du jour...
http://nightly.mozilla.org/
http://nightly.mozilla.org/
alerter le modérateur
version stable
de
jmax78960
, posté le 27 juin 2011 à 23h10
bien entendu, on parle de version stable et pas de la version de la nuit, instable comme pas permis
alerter le modérateur
autant pour moi
de
79DC
, posté le 28 juin 2011 à 09h42
Exact en cliquant sur "more stuff" je navigue et j'accède aux dernières version RC qui sont très stable. Et comme je suis sous Ubuntu j'ai la version 64 bits. Effectivement elle n'existe pas pour Windows.
Mea culpa, je dirai 50 "Notre Windows" en pénitence...
Mea culpa, je dirai 50 "Notre Windows" en pénitence...
alerter le modérateur
Nightly
de
DrWaluigi
, posté le 28 juin 2011 à 10h19
Je tourne sous Nightly en 64 bits depuis pas mal de temps, et je n'ai eu aucun bug, et aucun plantage...
alerter le modérateur
Réponse rédaction
de
Stéphane Long
, posté le 28 juin 2011 à 11h15
Bonjour 79DC,
Merci d'apporter cette précision à nos lecteurs.Bien entendu, nous parlons de versions stables des navigateurs, pas des éditions en cours de développement (et déconseillées par Mozilla aux internautes non avertis). Il faudrait être de mauvaise foi pour ne pas voire la différence ;-)A ma connaissance, Firefox 5.0 stable n'est pas proposée en 64 bits (avec ou sans approche approximative du sujet).
Bien à vous.
Stéphane
Merci d'apporter cette précision à nos lecteurs.Bien entendu, nous parlons de versions stables des navigateurs, pas des éditions en cours de développement (et déconseillées par Mozilla aux internautes non avertis). Il faudrait être de mauvaise foi pour ne pas voire la différence ;-)A ma connaissance, Firefox 5.0 stable n'est pas proposée en 64 bits (avec ou sans approche approximative du sujet).
Bien à vous.
Stéphane
alerter le modérateur
Petit correctif
de
79DC
, posté le 27 juin 2011 à 21h34
Une erreur s'est glissée dans cet article liée sans doute à une approche un peu approximative du sujet. Peu être l'auteur ne jure-t-il que par IE ou Chrome, ou Opéra (trlol). non trève de plaisanterie, bien sur que firefox existe en 64 bits. Voici l'adresse ou le trouver, ainsi que la toute dernière version du jour...
http://nightly.mozilla.org/
http://nightly.mozilla.org/
alerter le modérateur
Tss
de
d0lteki
, posté le 27 juin 2011 à 23h12
Les nightly build sont archi instables, puisque ce sont des versions compilées le jour même, sans aucun debug. Il est très fortement recommandé de ne pas les utiliser.
Donc non, officiellement, Firefox n'est pas dispo en 64 bits. Du coup, çà m'intéresse.
Donc non, officiellement, Firefox n'est pas dispo en 64 bits. Du coup, çà m'intéresse.
alerter le modérateur
Pas dispo sous GNU/Linux.
de
Compte_supprimé_19/09
, posté le 28 juin 2011 à 00h34
Du coup, c'est naze, je reste sous Google Chrome.
alerter le modérateur
moins rapide
de
snoopy80
, posté le 28 juin 2011 à 09h11
J'ai essayé cette version sur un autre ordinateur pour ne pas affecter le mien. C'est une catastrophe, instable, peu rapide et surtout pas utile.
alerter le modérateur
guide d'achat