Un malware relance le débat sur la sécurité de Mac OS X
La polémique enfle sur le Web à la suite de l’apparition d’un nouveau logiciel malveillant visant Mac OS. Elle remet sur le devant de la scène l’éternelle question de la sécurité du système d’exploitation d’Apple.
Quelle histoire ! Depuis une semaine, le vieux débat qui a déjà provoqué tant de batailles entre utilisateurs de PC et Mac Users a violemment repris sur le Web. En cause : une dispute, par sites interposés, entre le blogueur John Gruber (pro-Apple) et le journaliste Ed Bott (pro-Microsoft) ainsi que l’apparition concomitante d’un scareware à destination des utilisateurs de Mac OS X.
Rappel des faits : au début du mois de mai, Ed Bott publie un article au titre un rien sensationnaliste évoquant l’apparition d’un kit de développement de malware destiné à fabriquer des logiciels malveillants customisés pour Mac OS X. Une première selon la firme danoise qui l’a repéré dans les bas-fonds de la Toile.
Le malware Mac Defender imite une fenêtre Finder dans Safari pour faire croire à l'internaute que sa machine est contaminée.
Il n’en fallait pas tant pour que John Gruber, fan d’Apple devant l’éternel, publie un billet plein d’ironie à propos d’une menace qui, selon lui, n’existerait que dans les fantasmes des fans de Windows et des sociétés qui commercialisent des antivirus. L’article de Gruber consiste en un inventaire de papiers remontant jusqu’à 2004, tournant du coup en dérision la menace émergente des virus sur Mac tant de fois formulée sur les sites d’information high-tech… Le dernier en date étant celui de Ed Bott.
Visiblement un peu agacé par ce post et les commentaires des lecteurs de Daring Fireball critiquant son article, Ed Bott publie alors plusieurs papiers pour répondre à John Gruber, dont une interview d’un mystérieux employé d’AppleCare (le SAV d’Apple) qui va faire grand bruit : l’homme lui confirme qu’il reçoit de plus en plus de coups de fil concernant des soucis liés à des logiciels malveillants, en particulier à celui que l’on baptise, entre autres, Mac Defender.
Un scareware alimente la polémique
L’interview tombe à point nommé : depuis le début du mois, ce malware pour Mac OS, qui prend la forme d’un faux antivirus (scareware), circule sur le Web et semble avoir contaminé bien des internautes. Il fonctionne de la même manière qu’un parasite équivalent sur PC : il vous faire croire que votre ordinateur est contaminé, d’abord via une fenêtre de votre navigateur, puis vous pousse à l’installer et à acheter une licence par carte bancaire pour contrer cette menace inexistante.
D’après l’employé d’AppleCare, depuis l’apparition de Mac Defender, les appels liés à des problèmes de sécurité ont décuplé. « Avant qu’il n’apparaisse, nous avions un appel tous les 7 à 12 minutes. Aujourd’hui, on a de la chance si on peut avoir une pause entre deux appels », raconte-t-il à Ed Bott. Il précise même « qu’en deux jours la semaine dernière, j’ai pris 60 appels liés à Mac Defender ». Plus étonnant, ses consignes sont d’après lui très claires : il ne doit pas aider les clients Apple à supprimer ce logiciel malveillant, « afin que ces derniers n’attendent pas que nous puissions supprimer tous leurs logiciels malveillants par la suite. C’est le rôle d'un antivirus. »
Les utilisateurs Mac, en particulier les switchers – issus du monde PC et moins habitués au fonctionnement de leur machine –, doivent-ils pour autant paniquer ? En tout cas, nombre d'entre eux défendent Mac OS dans cette histoire, comme le prouve le torrent de commentaires qui a fait suite à l’article de Ed Bott.
Car pour commencer à ennuyer l’utilisateur, Mac Defender doit au préalable être installé. Et il ne profite pour ce faire d’aucune faille de sécurité : il faut, comme pour tout programme Mac OS X, indiquer son mot de passe administrateur pour que l’installation démarre. En ce sens, il profite donc d’une faille humaine : en se faisant passer pour un antivirus légitime, ce cheval de Troie leurre l’internaute qui lui ouvre la porte sans se poser de questions. D’autre part, il serait particulièrement facile à supprimer.
Alors Mac OS X est il moins sûr qu’avant ? Le débat reste ouvert. N’hésitez pas à nous donner votre opinion dans l’espace de commentaires.

Avis sur «Un malware relance le débat sur la sécurité de Mac OS X»
Sécurité, sécurité...
de
FLGB
, posté le 19 mai 2011 à 18h12
Système d'exploitation ultra fiable et sécurisé ou pas, il faut rappeler que pour 99,99999% des cas, la faille de sécurité se situe entre la chaise et le clavier...
Mac est toujours aussi sûre!
de
lgoman
, posté le 19 mai 2011 à 18h18
Pour moi, qu'on soit sous Windows, Mac ou Linux, exécuter un logiciel dont on ne connait pas la provenance, c'est un risque à assumer! Les personnes qui font cette acte en sont responsable et son des danger public! Avant d'utiliser un ordinateur, on apprend à l'utiliser!
Chaque système à une même faille, l'utilisateur lambda...
Chaque système à une même faille, l'utilisateur lambda...
l utilisateur??? pas forcement d accord
de
wheelman
, posté le 19 mai 2011 à 22h25
excuse moi mais je ne suis pas forcement d'accord avec toi!! ok l utilisateur est en cause pour la majorité des cas!! mais rien qu'en visitant une page web on peut choper ce type de virus!! une amie en a fait l’expérience il y a quelque mois!!(c'était une page parlant du point de croix)!! donc elle n'a pas eu besoin d installer des logiciel pour avoir ce virus!!
dange rpublic
de
dange rpublic
, posté le 20 mai 2011 à 15h35
"des dangers public".. on va se calmer là !! peut-être que ton ordi c'est ta vie, mais installer un virus sur une bécane n'a jamais tuer personne aux dernières nouvelles.. ce qui est un danger public c'est toi à mon avis
Mac ? Un truc de bobo
de
Seb9808678
, posté le 19 mai 2011 à 18h25
Un Mac ? C'est quoi ? La jolie boite de couleur très chère pour les bobos, les gays ou les femmes parisiennes du secteur tertiaire ? Ha, connais pas, désolé.
Parce qu'il faut vraiment être un idiot utile de gauche pour acheter un Mac alors qu'il n'y a pas plus ultra libéral que Apple : marketing de l'obsolescence, marché captif, produits très chers (on paye le nom), etc.
Parce qu'il faut vraiment être un idiot utile de gauche pour acheter un Mac alors qu'il n'y a pas plus ultra libéral que Apple : marketing de l'obsolescence, marché captif, produits très chers (on paye le nom), etc.
Savoir différencier
de
legrandrenard
, posté le 19 mai 2011 à 19h01
A vrai dire dans son commentaire il n'a pas critiqué les performances logiciels et matériels des produits Apple.
Il critique le monde marketing fermé et couteux créé par la société pour ses utilisateurs.
Il critique le monde marketing fermé et couteux créé par la société pour ses utilisateurs.
obsolete
de
obsolete
, posté le 19 mai 2011 à 19h04
En ce qui concerne l'obsolescence elle affecte tous les matériels informatiques, que ce soit voulu ou non par le fabricant. On ne peut rien y faire. Même un Netbook à 300 euros sera dépassé dans deux ans. La différence du mac c'est qu'on peut toujours en tirer une certaine valeur à la revente. C'est un calcul à faire. C'est vrai qu'on ne peut pas changer les pièces facilement sur un mac mais c'est faisable (cf www.ifixit.com). Et puis à quoi bon mettre à niveau une tour de PC en changeant tout l'intérieur tous les deux ans? Que deviennent les pièces changées? Est-ce que c'est vraiment rentable quand une tour neuve coûte deux fois moins cher que la mise à niveau? L'obsolescence touche tous les composants de toutes les marques malheureusement. Ce n'est pas forcément une stratégie délibérée mais plutôt une compréhension fine des désirs du consommateur qui sont très bien exploités par de bons entrepreneurs ayant compris comment assurer la pérennité de leur revenus. On ne peut pas reprocher à Apple de ne pas être suicidaire, surtout après tout ce qui a été investi dans la R&D à certaines périodes (surtout mac OS et l'iphone). Si ça se vend à ce prix, c'est qu'il y a des gens pour payer. C'est comme pour tout.
Vous changez de pc tout les deux ans ?
de
retfg475
, posté le 19 mai 2011 à 20h38
Vous ne savez pas vous servir d'une machine alors , mon pc un intel q9450 sur une cm asus p5e64 ws evolution a 4 ans et est encore valable pour 1 ou deux ans .
Un mac à la revente ? ah oui vous le bazardez au bout de deux ans parcequ'il est foireux à cet age et vous embobinez un gogo pour lui donnez une machine claudiquante .
Escroquerie ? Non apple , think different .
Un mac à la revente ? ah oui vous le bazardez au bout de deux ans parcequ'il est foireux à cet age et vous embobinez un gogo pour lui donnez une machine claudiquante .
Escroquerie ? Non apple , think different .
MacOs X n'est pas une cible prioritaire pour les pirates
de
ArtusBecker
, posté le 19 mai 2011 à 22h48
Il critique surtout les gays, les parisiennes, les socialistes... Faites donc un effort si vous voulez être pris au sérieux ! On parle d'informatique ! Comment accorder une once de crédit à une personne qui nous donne un avis hors sujet imprégné d'une rancoeur passionnée plutôt qu'une analyse raisonnable.
Je pense qu'avec un peu de temps et peu d'effort, un codeur peut facilement créer de nombreux virus ciblant MacOs X. Mais ici, l'objectif du pirate est de faire de l'argent. Pour cela, il doit ratisser le plus grand nombre de personnes. Pourquoi se donner du mal pour toucher moins de 10 % des ordinateurs de la planète quand on peut faire la même chose sur les 90 % de ceux qui tournent avec Windows ?
Je pense qu'avec un peu de temps et peu d'effort, un codeur peut facilement créer de nombreux virus ciblant MacOs X. Mais ici, l'objectif du pirate est de faire de l'argent. Pour cela, il doit ratisser le plus grand nombre de personnes. Pourquoi se donner du mal pour toucher moins de 10 % des ordinateurs de la planète quand on peut faire la même chose sur les 90 % de ceux qui tournent avec Windows ?
a.....
de
bobo45678
, posté le 20 mai 2011 à 03h04
Ce genre de message ne mérite que le mépris tellement il est absurde... Commence par utiliser un Mac et tu comprendras pourquoi de plus en plus de gens passent au Mac et oublie Windows...
Oh by the way mon cher Watson vous connaissez beaucoup de gens qui ont fait le chemin inverse? Passer de Mac à Windows... Doit pas y en avoir beaucoup...
Et by the way again en matière de système fermé Windows et un cas d'école et encore pour ton info Mac est basé sur des standards connus.... pas Windows...
Oh by the way mon cher Watson vous connaissez beaucoup de gens qui ont fait le chemin inverse? Passer de Mac à Windows... Doit pas y en avoir beaucoup...
Et by the way again en matière de système fermé Windows et un cas d'école et encore pour ton info Mac est basé sur des standards connus.... pas Windows...
No comments
de
ZutEtFluteEtZut
, posté le 20 mai 2011 à 08h11
Franchement, s'imaginer capitaliser dans du materiel aujourd'hui, desole, c'est de la connerie. apple ne vaut pas mieux que les autres, meme a l'argus. Il n'y a qu'a voir les ecrans d'iphone se casser pour s'en convaincre...
Ensuite personne ne vous force a changer de machine - faut arreter la course aux armements. Vous pouvez acheter a un imbecile la plus chere des machines possibles : ca restera un imbecile qui perdra 10x plus de temps que quelqu'un forme a l'outil informatique. C'est la formation des usagers qui prime - CQFD.
Enfin, apple a parfaitement compris le cote "frime" actuel, et vend acutellement du jouet. Les gens n'ont pas conscience que tous ces appareils pesent TRES LOURD dans la balance ecologique de la planete, que nos ressources ne sont pas infinies avec 6 milliards d'individus sur le globe, que les conditions de travail des gosses qui fabriquent ces appareils a la chaine feraient honte au premier d'entre nous, et qu'acheter impulsivement pour se consoler de je ne sais quelle injustice ne vous rend pas plus heureux, juste plus pauvre et naif...
Finalement, apple est le digne representant du gaspillage planetaire avec des appareils clairement concus pour une duree de vie ecourtee. Ce n'est pas le seul, mais vu sa position niveau materiel economique, je ne lui chercherais pas d'excuse : il n'en a aucune.
Ensuite personne ne vous force a changer de machine - faut arreter la course aux armements. Vous pouvez acheter a un imbecile la plus chere des machines possibles : ca restera un imbecile qui perdra 10x plus de temps que quelqu'un forme a l'outil informatique. C'est la formation des usagers qui prime - CQFD.
Enfin, apple a parfaitement compris le cote "frime" actuel, et vend acutellement du jouet. Les gens n'ont pas conscience que tous ces appareils pesent TRES LOURD dans la balance ecologique de la planete, que nos ressources ne sont pas infinies avec 6 milliards d'individus sur le globe, que les conditions de travail des gosses qui fabriquent ces appareils a la chaine feraient honte au premier d'entre nous, et qu'acheter impulsivement pour se consoler de je ne sais quelle injustice ne vous rend pas plus heureux, juste plus pauvre et naif...
Finalement, apple est le digne representant du gaspillage planetaire avec des appareils clairement concus pour une duree de vie ecourtee. Ce n'est pas le seul, mais vu sa position niveau materiel economique, je ne lui chercherais pas d'excuse : il n'en a aucune.
NIVEAU ?
de
epervier2977
, posté le 20 mai 2011 à 09h31
Cela ne vole pas haut chez vous, encore quelqu'un qui n'y connait rien et qui parle de n'importe quoi. Sorti des sentiers primaires on est perdu dans une rolls ?
Pour info Windows passe son temps à copier Apple (en vain) et leurs produits sont développés en premiers sur Apple (Pack Office) C'est là qu'ils développent leur imaginaire pour essayer de faire comme... Mais à chacun sa spécialité on développe plus facilement sur windows (enfin avant toutes les précautions à prendre contre les virus). Et on écrit les programmes multimédia sur mac seul capable de développer une vitesse inégalable. Mais ce n'est pas compréhensible pour tout niveau.
Bonne journée
Pour info Windows passe son temps à copier Apple (en vain) et leurs produits sont développés en premiers sur Apple (Pack Office) C'est là qu'ils développent leur imaginaire pour essayer de faire comme... Mais à chacun sa spécialité on développe plus facilement sur windows (enfin avant toutes les précautions à prendre contre les virus). Et on écrit les programmes multimédia sur mac seul capable de développer une vitesse inégalable. Mais ce n'est pas compréhensible pour tout niveau.
Bonne journée
idem
de
epervier2977
, posté le 20 mai 2011 à 09h34
c'est évident que tous les smartphones sont mieux, fabriqué par des adultes exclusivement, qu'ils n'ont aucun composants polluants, c'est sur c'est du vide, moche et lents. Mais on l'excuse ce n'est que du windows
Les Netbooks actuels sont déjà déjà dépassé
de
ReculTechDNetbook
, posté le 20 mai 2011 à 10h30
Bonjour,
Ma soeur qui a acheté un Netbook dans ses débuts il y a plus d'un an, a eu, pour 350€, un appareil plutôt performant, et surtout avec 10h de batterie EFFECTIVES (13h promises)...
Depuis un an les caractéristiques techniques des Netbook ont bassé, ils sont tous repassés sous Windows (ce qui augmente mécaniquement le prix de 50 à 100€ selon la version de Win7 et diminue les performaces), et leur batterie est au mieux de 6 ou 7h (même les Netbook "jusqu'à 10h d'autonomie" n'en ont au mieux que 7h... sauf peut-être en veille où ils en ont sans doute plus... mais quel est l'intérêt ?...)...
Bref, les constructeurs n'aimant pas l'idée que leurs PC avec les matériels les plus chers (et performants) n'intéressent que des gamers... et ne veule pas vendre à bas prix des PC avec des caractéristiques plus que satifaisantes.
Les constructeurs coulent volontairement le marché du Netbook...
Ma soeur qui a acheté un Netbook dans ses débuts il y a plus d'un an, a eu, pour 350€, un appareil plutôt performant, et surtout avec 10h de batterie EFFECTIVES (13h promises)...
Depuis un an les caractéristiques techniques des Netbook ont bassé, ils sont tous repassés sous Windows (ce qui augmente mécaniquement le prix de 50 à 100€ selon la version de Win7 et diminue les performaces), et leur batterie est au mieux de 6 ou 7h (même les Netbook "jusqu'à 10h d'autonomie" n'en ont au mieux que 7h... sauf peut-être en veille où ils en ont sans doute plus... mais quel est l'intérêt ?...)...
Bref, les constructeurs n'aimant pas l'idée que leurs PC avec les matériels les plus chers (et performants) n'intéressent que des gamers... et ne veule pas vendre à bas prix des PC avec des caractéristiques plus que satifaisantes.
Les constructeurs coulent volontairement le marché du Netbook...
houlala
de
etbien donc?
, posté le 20 mai 2011 à 11h16
alors bobo45678...
te voila énervé , tu dois avoir un mac et ne supporte pas qu'on en dise du mal...
Tu dis : de plus en plus de gens passent a mac en quittant windows... NAN NAN , de plus en plus de gens quittent mac et windows pour aller vers du linux, des tablettes..ca oui, mais le reste c est qu en france, et oui , et tu sais pour quoi, et bien on est le pays qui a le plus de Bobo au monde, donc le pays ou mac est le mieux placé... vu que les mac c est le plus souvent pour les bobo.. tu est d accord ou pas avec ca, mais pour se payer une machine de ce prix la, a moins d etre un bon bourgeois aisé, on s offre un notebook, un pc pas cher et pas un mac impayable.... ensuite et bien le bobo, qui est bien de gauche (enfin qui aime le dire et le croire), se justifie.."oui mac cest mieux, pas de virus, plus stable...) Pour ce qui est de systeme ouvert/fermé , ben l os c est du pareil au meme ( sauf qu appel a piqué un noyau unix, bsd d ailleur je crois, l a modifié et verrouillé comme windows....mais heureusement pour tous ceux qui ne peuvent pas se payer un mac tous les deux comme toi, microsoft contrairement a la pomme, laissent les utilisateurs de leur pc installer ce qu ils veulent ( gratuit, payant), et ne demandent pas la cb a chque fois contrairement a mac...
Enfin tout ca pour dire que faut arreter de dire n importe quoi...tu aime mac et la pomme, et bien tant mieux pour toi, je trouve qu ils font de tres bon produits aussi, mais le prix !!! la politique de la marque!!! l absence totale d évolutivité a moindre cout... faut arreter
te voila énervé , tu dois avoir un mac et ne supporte pas qu'on en dise du mal...
Tu dis : de plus en plus de gens passent a mac en quittant windows... NAN NAN , de plus en plus de gens quittent mac et windows pour aller vers du linux, des tablettes..ca oui, mais le reste c est qu en france, et oui , et tu sais pour quoi, et bien on est le pays qui a le plus de Bobo au monde, donc le pays ou mac est le mieux placé... vu que les mac c est le plus souvent pour les bobo.. tu est d accord ou pas avec ca, mais pour se payer une machine de ce prix la, a moins d etre un bon bourgeois aisé, on s offre un notebook, un pc pas cher et pas un mac impayable.... ensuite et bien le bobo, qui est bien de gauche (enfin qui aime le dire et le croire), se justifie.."oui mac cest mieux, pas de virus, plus stable...) Pour ce qui est de systeme ouvert/fermé , ben l os c est du pareil au meme ( sauf qu appel a piqué un noyau unix, bsd d ailleur je crois, l a modifié et verrouillé comme windows....mais heureusement pour tous ceux qui ne peuvent pas se payer un mac tous les deux comme toi, microsoft contrairement a la pomme, laissent les utilisateurs de leur pc installer ce qu ils veulent ( gratuit, payant), et ne demandent pas la cb a chque fois contrairement a mac...
Enfin tout ca pour dire que faut arreter de dire n importe quoi...tu aime mac et la pomme, et bien tant mieux pour toi, je trouve qu ils font de tres bon produits aussi, mais le prix !!! la politique de la marque!!! l absence totale d évolutivité a moindre cout... faut arreter
de pire en pire
de
Encore un
, posté le 20 mai 2011 à 11h36
Hey Epervier... Tu dis que ca vole pas haut..mais lit ton post mon petit, c est ridicule...ho les vilains se volent des soft et des idées...si c était le cas, ca attaquerais en justice a tout va...c est ce qu ils font (d ailleurs en ce moment aussi, mais pas entre eux deux...)alors tu dis office piqué par crosoft a la pomme...tu dois vouloir parler de works et appleworks..rien a voir avec office = produite differrent..et toi qui parle de voleur, comment tu appelle une boite qui utilise le boulot de la communauté ( le noyau unix, un de ceux derivant de bsd , pour developper un nouveau os ( l os 10 oui oui !!!) , en le modifiant juste ce qu il faut pour se l approprier, puis bien le verrouiller, et l intégrer a sa politique commerciale ... cherche sur le net tu va vite a voir honte de ton niveau d info sur ce dont tu parle...
Ensuite sachez que pour une utilisation normale (bureautique, web, lecture video et musique ,stockage des photos de l apn, et meme traitement leger de tes video maison), et bien à moins de 300 euro, chez un assembleur du coin tu aura une unité centrale, neuve,garantie 1 an certes ne te permettant pas de jouer comme sur console, mais tu peux t amuser des jeux moins gourmand que les denieres nouveauté...(comme sur un mac en fait pour les jeux).tu pourra y mettre un linux "passe partout" qui ressemble beaucoup au syteme maocOS10( a ben oui linux, c est au depart un noyau unix, comme l os 10 du pommier), avec un bureau des icones... et ce pc, il tiendra longtemps, et pour quelques 10aines d euro dans 2-3ans tu le gardera au gout du jour, et idem deux ou trois ans plus tard... arretez donc les lieux communs, et regarder autour de vous avant de poster ce genre de bétise...
Ensuite sachez que pour une utilisation normale (bureautique, web, lecture video et musique ,stockage des photos de l apn, et meme traitement leger de tes video maison), et bien à moins de 300 euro, chez un assembleur du coin tu aura une unité centrale, neuve,garantie 1 an certes ne te permettant pas de jouer comme sur console, mais tu peux t amuser des jeux moins gourmand que les denieres nouveauté...(comme sur un mac en fait pour les jeux).tu pourra y mettre un linux "passe partout" qui ressemble beaucoup au syteme maocOS10( a ben oui linux, c est au depart un noyau unix, comme l os 10 du pommier), avec un bureau des icones... et ce pc, il tiendra longtemps, et pour quelques 10aines d euro dans 2-3ans tu le gardera au gout du jour, et idem deux ou trois ans plus tard... arretez donc les lieux communs, et regarder autour de vous avant de poster ce genre de bétise...
Préjugés
de
DWS-DRCD
, posté le 20 mai 2011 à 18h41
J'ai bien un Mac et je ne suis pas un bobo ! Ni de gauche !
Il faut arrêter avec ses préjugés non prouvés.
Tous ceux qui ont si ils sont comme ça, tous ceux qui sont comme ça pense comme si...
Mais bon, je vous laisse vous battre.
Il faut arrêter avec ses préjugés non prouvés.
Tous ceux qui ont si ils sont comme ça, tous ceux qui sont comme ça pense comme si...
Mais bon, je vous laisse vous battre.
MAC
de
MARQUISE06
, posté le 20 mai 2011 à 22h47
@seb980
Je suis Mac, j'ai toujours eu un Mac et je suis de droite, alors ce que vous dites est vraiment ridicule, votre bassesse d'esprit oh là là !!!! Heureusement que tous ne sont pas comme vous ? Êtes vous jaloux ? Sinon Mac ne rentre pas en ligne de compte...
Je suis Mac, j'ai toujours eu un Mac et je suis de droite, alors ce que vous dites est vraiment ridicule, votre bassesse d'esprit oh là là !!!! Heureusement que tous ne sont pas comme vous ? Êtes vous jaloux ? Sinon Mac ne rentre pas en ligne de compte...
Ante-a.....
de
AnteDoM
, posté le 21 mai 2011 à 18h37
C'est toi qui mérite du mépris, car moi, je suis passé de Mac à PC, car j'en avait marre que Apple IMPOSE SA VISION DES CHOSES:
obligé de passer pas itunes pour démarrer son ipad 2 alors qu'apple le vante comme l'ère post-PC
et j'en avait marre que 80% des logiciels soit payants sur appstore, alors que c'est le contraire sur WIN-Linux
obligé de passer pas itunes pour démarrer son ipad 2 alors qu'apple le vante comme l'ère post-PC
et j'en avait marre que 80% des logiciels soit payants sur appstore, alors que c'est le contraire sur WIN-Linux
Bouffon...
de
Ante-DoM
, posté le 21 mai 2011 à 18h43
Idiot, pas plus con que toi, ça n'existe pas : Windows ne copie pas Mac, pas plus que le contraire : Windows copie IBM (DOS) et Mac copie .... Linux (unix)
Les deux sont libres (sans brevets) et évidemment, Apple et Microsoft les ont récup et vendus.
LA différence est que windows ne ressemble pas au DOS, alors que mac, il suffit de changer 2 dll, et on a Mac OSX Léopard avec son style, sa vitesse et c'est tout.
Les deux sont libres (sans brevets) et évidemment, Apple et Microsoft les ont récup et vendus.
LA différence est que windows ne ressemble pas au DOS, alors que mac, il suffit de changer 2 dll, et on a Mac OSX Léopard avec son style, sa vitesse et c'est tout.
Switch
de
NOBOBO
, posté le 21 mai 2011 à 20h47
looool j'écrivais ce message (sur mon mac) et plantage (safari) bref.
Pour mon prochain achat je passe sur windows, mac c'était bien il y' a 5ans, quand on nous livrait une machine pour 3 ans... aujourd hui c'est une machine à fric "design", qui n'innove plus... (rappel: utilisateur depuis 10 ans)
Pour mon prochain achat je passe sur windows, mac c'était bien il y' a 5ans, quand on nous livrait une machine pour 3 ans... aujourd hui c'est une machine à fric "design", qui n'innove plus... (rappel: utilisateur depuis 10 ans)
LE VER EST DANS LA POMME
de
gervase de brummer
, posté le 19 mai 2011 à 23h08
Ca y est vous allez pouvoir trembler les macqueux, à force de vous la péter, les virus commence à vous atteindre.
Même pas peur et je continue de me la péter !
de
ArtusBecker
, posté le 19 mai 2011 à 23h48
J'en frémi d'horreur... C'est la fin des haricots... Ce n'est pas le premier virus qui tourne sur Mac et je dors toujours aussi bien.
oulala!
de
esavreg
, posté le 20 mai 2011 à 11h10
"pff trop cher ces Macs, du coup bah je vais dire haïr tout les gens qui en ont"
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
Lisez 01net pour 2,25 € / n° seulement













agrandir la photo


alerter le modérateur
