Le téléphone au volant plus sévèrement sanctionné
Dans le cadre des mesures présentées pour lutter contre l'insécurité routière, le gouvernement annonce qu'il va sanctionner plus sévèrement l'usage du téléphone au volant. Le fait de tenir le combiné à la main sera désormais sanctionné par une contravention de quatrième classe et non plus de deuxième, et sera assortie d'une amende de 135 euros. Les automobilistes pris en faute se verront également retirer trois points sur leur permis de conduire, contre deux actuellement. La sanction ne concerne pas les appels passés au moyen d'un kit mains-libres, le gouvernement ayant renoncé à les sanctionner. D'après la Sécurité routière, le téléphone serait responsable d'un accident sur dix.
Sur son site Internet, le ministère de l'Intérieur indique également que, « en partenariat avec les professionnels de la téléphonie mobile, des solutions techniques seront développées pour permettre de limiter les conversations téléphoniques au volant ». Une phrase pour le moins sibylline, qui ne nous dit pas grand-chose de ses intentions.
Pas d'accord
de
SW3
, posté le 11 mai 2011 à 19h36
Et non, aujourd'hui l'amende n'est pas de 135€! mais de seulement 22€! Car il s'agit d'une infraction de classe 2!
Je vous invite donc à vérifier vos sources!
Je vous invite donc à vérifier vos sources!
Relis...
de
KingItachi
, posté le 11 mai 2011 à 19h49
Heum... Relis le passage, s'il-te-plait.
Sa dit que la contavention va passer de 2ieme a 4ieme classe, assortie avec une amende de 135euro... C'est pas assez, 22euro, pour le danger qu'ils causent à se ervir de leur cellulaires...
Sa dit que la contavention va passer de 2ieme a 4ieme classe, assortie avec une amende de 135euro... C'est pas assez, 22euro, pour le danger qu'ils causent à se ervir de leur cellulaires...
Ca marche on dirai
de
Xanabis
, posté le 12 mai 2011 à 02h28
Le bourrage de crane fonctionne quoi, tu nous le confirme.
C'est quoi les accident en voiture ? Bah pas grand chose, certe y'en a, mais y'en aura toujours, quelque soit les mesure prise. C'est pas comme si on était 5 a rouler tout les jours ...
Le téléphone au volant ... ouais ça aide pas, mais y'a des pro qui ont besoin du tel, avec main libre.
Les accident de la route, certe mortel, ne sont pas les cause de mortalité les plus élevé en france, loin de là ... c'est juste que c'est plus facile de prelevé de l'argent en faisant croire au français qu'il a commis une faute.
Au final, on continue de nous voler toujours plus, et bientôt on roulera a 50 sur les autoroute. Ridicule. (ça va de soit de rappeler que si y'a des accident de vitesse, c'est parce que les gens sont stresser de rouler comme des escargots.)
C'est quoi les accident en voiture ? Bah pas grand chose, certe y'en a, mais y'en aura toujours, quelque soit les mesure prise. C'est pas comme si on était 5 a rouler tout les jours ...
Le téléphone au volant ... ouais ça aide pas, mais y'a des pro qui ont besoin du tel, avec main libre.
Les accident de la route, certe mortel, ne sont pas les cause de mortalité les plus élevé en france, loin de là ... c'est juste que c'est plus facile de prelevé de l'argent en faisant croire au français qu'il a commis une faute.
Au final, on continue de nous voler toujours plus, et bientôt on roulera a 50 sur les autoroute. Ridicule. (ça va de soit de rappeler que si y'a des accident de vitesse, c'est parce que les gens sont stresser de rouler comme des escargots.)
pas assez cher
de
Lennart
, posté le 12 mai 2011 à 07h34
Foutez l'amende à 1000 euros !
Ca marche :-)
de
Olivier.......
, posté le 13 mai 2011 à 12h27
Bonjour
Je ne vois pas où il y a bourrage de crânes !!!
On sait que téléphoner au volant est un acte extrêmement dangereux donc on le sanctionne. Et 135 euro c'est pas cher payé quand on connait le risque que cela entraine !!!
La route n'est pas ce qui tue le plus en France mais si je me tue en tombant de mon échelle ou si j'attrape une cirrhose du foie parce que je suis alcoolo je ne m'en prendrais qu'à moi-même.
Sur la route c'est différent, je peux mourir parce qu'un crétin pense qu'il peut téléphoner en conduisant car il est plus balaise que les autres blaireaux qui encombrent sa route...
A+
Olivier
Je ne vois pas où il y a bourrage de crânes !!!
On sait que téléphoner au volant est un acte extrêmement dangereux donc on le sanctionne. Et 135 euro c'est pas cher payé quand on connait le risque que cela entraine !!!
La route n'est pas ce qui tue le plus en France mais si je me tue en tombant de mon échelle ou si j'attrape une cirrhose du foie parce que je suis alcoolo je ne m'en prendrais qu'à moi-même.
Sur la route c'est différent, je peux mourir parce qu'un crétin pense qu'il peut téléphoner en conduisant car il est plus balaise que les autres blaireaux qui encombrent sa route...
A+
Olivier
Réponse à Pas d'Accord
de
popo229
, posté le 29 novembre 2011 à 20h19
Au 11 Mai 2011 oui vous aviez raison. Mais pour votre info, l'amende de 2ème classe c'est 22€ en amende forfaitaire minorée, c'est à dire payable dans les 3 jours et 35€ en amende forfaitaire payable dans les 45 jours ou 75€ en amende forfaitaire majorée si le paiement intervient après 45 jours.
A cette date, l'amende forfaitaire de 4ème classe est applicable et le retrait de 3 points sur le permis de conduire.
Si payé dans les 45 jours : 135€
Si payé dans les 3 jours : 90€
Si payé après 45 jours : 375€
La contravention est beaucoup trop légère, ça devrait être un Délit puni par le tribunal Correctionnel, car ça représente un trop gros danger de téléphoner en roulant.
TÉLÉPHONER OU CONDUIRE, IL FAUT CHOISIR
A cette date, l'amende forfaitaire de 4ème classe est applicable et le retrait de 3 points sur le permis de conduire.
Si payé dans les 45 jours : 135€
Si payé dans les 3 jours : 90€
Si payé après 45 jours : 375€
La contravention est beaucoup trop légère, ça devrait être un Délit puni par le tribunal Correctionnel, car ça représente un trop gros danger de téléphoner en roulant.
TÉLÉPHONER OU CONDUIRE, IL FAUT CHOISIR
C'est une blague ?
de
marabbeh
, posté le 12 mai 2011 à 07h00
L'usage du téléphone au volant est sanctionné par une amende de 135 € et 3 points de retrait, alors que l'usage d'un avertisseur de radar est sanctionné par une amende de 1500 € et un retrait de 6 points. Qu'est-ce qui est plus dangereux pour la conduite à votre avis ? L'autre jour un type zigzaguait sur l'autoroute car il tapait un message sur son téléphone. Le législateur est tombé sur la tête...
absurde
de
thlaure
, posté le 12 mai 2011 à 09h06
N'importe quoi, ça fait une semaine où on dis enfin officiellement qu'il est aussi dangereux de téléphoner avec kit un main libre (ce n'est pss le geste qui est dangereux, mais bien le manque d'attention).
Et ils ne santionnent pas le kit main libre. Il faut faire comme en espagne où il me semble que l'utilisation du kit main libre est interdit en voiture.
De toutes façons toutes les mesures ne concernent nullement la prévention mais clairement de la répression.
Et ils ne santionnent pas le kit main libre. Il faut faire comme en espagne où il me semble que l'utilisation du kit main libre est interdit en voiture.
De toutes façons toutes les mesures ne concernent nullement la prévention mais clairement de la répression.
absurde
de
thlaure
, posté le 12 mai 2011 à 09h07
N'importe quoi, ça fait une semaine où on dis enfin officiellement qu'il est aussi dangereux de téléphoner avec kit un main libre (ce n'est pss le geste qui est dangereux, mais bien le manque d'attention).
Et ils ne santionnent pas le kit main libre. Il faut faire comme en espagne où il me semble que l'utilisation du kit main libre est interdit en voiture.
De toutes façons toutes les mesures ne concernent nullement la prévention mais clairement de la répression.
Et ils ne santionnent pas le kit main libre. Il faut faire comme en espagne où il me semble que l'utilisation du kit main libre est interdit en voiture.
De toutes façons toutes les mesures ne concernent nullement la prévention mais clairement de la répression.
Repression
de
jarod692001
, posté le 12 mai 2011 à 09h56
En matière de Sécurité Routière en France, la prévention ne marche jamais (sauf sur de courtes périodes), le conducteur Français ne comprend que la répression malheureusement, il n'a qu'à s'en prendre quà lui même.
Pays de merde
de
Jean Hubert
, posté le 12 mai 2011 à 10h20
Jarod tu dis vraiment n'importe quoi , parce que peut etre que le conducteur italien ou espagnol est plus réceptif à la prévention ? Arrête d'essayer de justifier un tel racket, de toute manière bientôt on ne roulera plus vu le prix de l'essence et encore une fois du à l'avidité d'argent de notre cher Etat !
Pays de merde
de
Jean Hubert
, posté le 12 mai 2011 à 10h21
Jarod tu dis vraiment n'importe quoi , parce que peut etre que le conducteur italien ou espagnol est plus réceptif à la prévention ? Arrête d'essayer de justifier un tel racket, de toute manière bientôt on ne roulera plus vu le prix de l'essence et encore une fois du à l'avidité d'argent de notre cher Etat !
racket? n'importe quoi
de
I am C23
, posté le 12 mai 2011 à 14h25
racket? arretez avec votre racket!
Comme chq français, ca ne me plait pas que je me prenne une prune.
Mais il faut bien avouer que le principe du "T'as joué, t'as perdu" est legitime ici.
C'est pareil pour le telechargement illégal, tu te fais prendre, bah t'as perdu. Ca fait parti des couts "inhérents" au telechargement illégal ;-)
Donc si t'es pauvre, tu roules dans les limitations de vitesse, et tu verras, tout se passera bien comme par magie.
Apres, tu peux gueuler comme quoi les limitations sont trop basses, mais c'est un autre débat.
Les contraventions ne sont donc pas du racket. Donc la prochaine fois que tu vas manifester sur le ras-le-bol des contraventions, manifeste plutot sur l'augmentation des limitations de vitesse...
Avant, je me disais moi-meme : les parkings souterrains payant c'est du racket. Eh bien non, si j'ai pas d'argent pour payer le parking, alors j'ai qu'a tourner 30 min pour trouver une place.
S'il ya des parkings payant, c'est qu'il n'y a plus assez de places gratuites. Les mecs à blamer sont les mecs qui ont décidés de réduire le nombre de places gratuites (ne les blamons pas trop, car ils sont utiles justement)
Comme chq français, ca ne me plait pas que je me prenne une prune.
Mais il faut bien avouer que le principe du "T'as joué, t'as perdu" est legitime ici.
C'est pareil pour le telechargement illégal, tu te fais prendre, bah t'as perdu. Ca fait parti des couts "inhérents" au telechargement illégal ;-)
Donc si t'es pauvre, tu roules dans les limitations de vitesse, et tu verras, tout se passera bien comme par magie.
Apres, tu peux gueuler comme quoi les limitations sont trop basses, mais c'est un autre débat.
Les contraventions ne sont donc pas du racket. Donc la prochaine fois que tu vas manifester sur le ras-le-bol des contraventions, manifeste plutot sur l'augmentation des limitations de vitesse...
Avant, je me disais moi-meme : les parkings souterrains payant c'est du racket. Eh bien non, si j'ai pas d'argent pour payer le parking, alors j'ai qu'a tourner 30 min pour trouver une place.
S'il ya des parkings payant, c'est qu'il n'y a plus assez de places gratuites. Les mecs à blamer sont les mecs qui ont décidés de réduire le nombre de places gratuites (ne les blamons pas trop, car ils sont utiles justement)
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters













agrandir la photo



alerter le modérateur