nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Chrome, Firefox, IE : le match des navigateurs
Pas moins de trois nouvelles versions majeures de navigateurs ont été lancées en quelques jours ! L’occasion pour 01net. d'organiser un match pour comparer leurs performances.
Comment nous avons effectué nos tests
Nous avons testé les trois navigateurs sur trois machines différentes. L’une d’elles (gamer) dispose d’un processeur à quatre cœurs, d’une carte 3D puissante, de 4 Go de RAM et de Windows 7 64 bits. Nous avons également mené des tests sur une machine de bureau, aux spécifications plus classiques (Dell Optiplex avec Windows 7 32 bits avec un Core 2 Duo à 2,93 GHz, 4 Go de RAM et une ATI Radeon HD 3470). Enfin, nous avons également utilisé une configuration plus ancienne, datant de 2008, toujours avec Windows 7 64 bits, dotée d’un Core 2 Duo à 2 GHz et surtout d'un circuit graphique intégré Intel Q35.
Chaque test Javascript produisant des résultats fluctuants, nous avons fait cinq fois le même test par navigateur et avons pris la moyenne comme résultat.
IE 9, Chrome 10, Firefox 4 : retrouvez d'autres articles sur les nouveaux navigateurs.
Avis sur «Chrome, Firefox, IE : le match des navigateurs»
Numéro de version Chrome
de
tyranausor
, posté le 25 mars 2011 à 20h37
La dernière version en date de Google Chrome est la 11 (la douzième est encore en dev chanel)
alerter le modérateur
Version stable = 10
de
TGN
, posté le 25 mars 2011 à 21h12
Ils comparent les versions stables, et la dernière version stable est bien la 10. La 11 est en bêta, ce n'est pas celle que Mr tout-le-monde télécharge.
alerter le modérateur
Mind Fuck
de
Roxun
, posté le 25 mars 2011 à 20h44
Je ne comprend pas vos graphiques, soit le vainqueur c'est celui qui es le plus haut, soit c'est quand il est en bas... les chiffres correspondent à quoi ?
alerter le modérateur
C'est écrit
de
clement25000
, posté le 25 mars 2011 à 20h58
Dans le résumé tout simplement ;)
alerter le modérateur
pas de légende
de
Lolzor4
, posté le 29 mars 2011 à 11h51
Je suis d'accord, un graphe sans légende, sans libellé, sans échelle, sans titre ... ca ne sert à rien.
alerter le modérateur
IE9 64 bits très lent
de
stephie32
, posté le 25 mars 2011 à 21h14
étonnant de ne pas avoir signalé combien I9 64 bits est lentissime, un gouffre par rapport à sa version 32 bits et très comparable à IE8 dans les performances de cette version 64 bits
alerter le modérateur
IE9 buggé
de
TGN
, posté le 25 mars 2011 à 21h18
La version 64bits d'IE9 est buggée, et Microsoft conseil même de ne pas l'utiliser. Le problème viendrait principalement des plugins flash et java 64.
alerter le modérateur
Non mais franchement
de
Michael M
, posté le 25 mars 2011 à 21h52
Non mais c'est quoi se manque d'objectivité. Et 01 Net qui incluent des test fait par Mozilla et Google, mais je n'ai pas vu de test fait par Microsoft, qui en a pourtant fait beaucoup et qui sont facilement accessible...
alerter le modérateur
Ah oui ?
de
TGN
, posté le 25 mars 2011 à 22h26
Je suis curieux de savoir lesquels ? Les tests inclus (Javascript, V8, Kraken, canvas, gpu) sont les plus répandus et les plus largement utilisés. Il manque juste le Peacekeeper, qui est reconnu comme étant buggé et favorisant largement Chrome à cause de la façon dont ce dernier traite la fonction setTimeout. Et parler d'objectivité en citant des tests Microsoft c'est... comment dire... priceless.
alerter le modérateur
oups
de
TGN
, posté le 25 mars 2011 à 22h28
Je répondais à Michael M évidemment...
alerter le modérateur
Et oui !
de
Michael M
, posté le 25 mars 2011 à 23h14
À TGN
Lesquels? A tu lus les résultats des tests, ou au moins le titre complet de ceux-ci? Je ne crois pas.
Google V8, Mozilla Kraken et le test d'accélération matériel d'un ingénieur de Mozilla.
Aucun test de Microsoft. Aucun.
Et phénomène intéressant, coïncidence dira tu peux être, Chrome excelle dans Google V8, Firefox excelle dans Mozilla Kraken et dans le test d'accélération matériel.
IE9 excelle pour sa part dans les autres tests INDÉPENDANT, à l'exception du test html5, qui, comme indiqué, inclut des fonctions encore à l'état de prototype qui ont été volontairement mis à part par Microsoft pour plusieurs raisons.
Donc il y a un manque d'objectivité certain de la part de la rédaction, alors que 01Net prend plusieurs tests réalisé par Mozilla et Google, qui ne prennent pas de test réalisé par Microsoft.
Lesquels? A tu lus les résultats des tests, ou au moins le titre complet de ceux-ci? Je ne crois pas.
Google V8, Mozilla Kraken et le test d'accélération matériel d'un ingénieur de Mozilla.
Aucun test de Microsoft. Aucun.
Et phénomène intéressant, coïncidence dira tu peux être, Chrome excelle dans Google V8, Firefox excelle dans Mozilla Kraken et dans le test d'accélération matériel.
IE9 excelle pour sa part dans les autres tests INDÉPENDANT, à l'exception du test html5, qui, comme indiqué, inclut des fonctions encore à l'état de prototype qui ont été volontairement mis à part par Microsoft pour plusieurs raisons.
Donc il y a un manque d'objectivité certain de la part de la rédaction, alors que 01Net prend plusieurs tests réalisé par Mozilla et Google, qui ne prennent pas de test réalisé par Microsoft.
alerter le modérateur
Erreur
de
TGN
, posté le 25 mars 2011 à 21h15
Il y a une erreur pour le 5ème tableau (accélération matérielle GPU) : C'est IE 9 qui se débrouille très bien sur la machine de gamer, mais bien moins sur la machine de bureau. Firefox 4 est à 60fps sur ces deux machines, s'il faut se fier au tableau.
alerter le modérateur
Et oui!
de
Michael M
, posté le 25 mars 2011 à 22h45
Lesquels? A tu lus les résultats des tests, ou au moins le titre complet de ceux-ci? Je ne crois pas.
Google V8, Mozilla Kraken et le test d'accélération matériel d'un ingénieur de Mozilla.
Aucun test de Microsoft. Aucun.
Et phénomène intéressant, coïncidence dira tu peux être, Chrome excelle dans Google V8, Firefox excelle dans Mozilla Kraken et dans le test d'accélération matériel.
IE9 excelle pour sa part dans les autres tests INDÉPENDANT, à l'exception du test html5, qui, comme indiqué, inclut des fonctions encore à l'état de prototype qui ont été volontairement mis à part par Microsoft pour plusieurs raisons.
Donc il y a un manque d'objectivité certain de la part de la rédaction, alors que 01Net prend plusieurs tests réalisé par Mozilla et Google, qui ne prennent pas de test réalisé par Microsoft.
Google V8, Mozilla Kraken et le test d'accélération matériel d'un ingénieur de Mozilla.
Aucun test de Microsoft. Aucun.
Et phénomène intéressant, coïncidence dira tu peux être, Chrome excelle dans Google V8, Firefox excelle dans Mozilla Kraken et dans le test d'accélération matériel.
IE9 excelle pour sa part dans les autres tests INDÉPENDANT, à l'exception du test html5, qui, comme indiqué, inclut des fonctions encore à l'état de prototype qui ont été volontairement mis à part par Microsoft pour plusieurs raisons.
Donc il y a un manque d'objectivité certain de la part de la rédaction, alors que 01Net prend plusieurs tests réalisé par Mozilla et Google, qui ne prennent pas de test réalisé par Microsoft.
alerter le modérateur
Oups
de
Michael M
, posté le 25 mars 2011 à 22h46
Mauvais endroit, le message s'adressait à TGN. Désolé.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
