Sondage : Firefox 4 plébiscité par les lecteurs de 01net.

...

elle est cool te vie!

Choisir un navigateur ne veut pas dire le plébisciter. Pour ma part, je ne suis pas ébahi des performances de FF V4, j'ai jamais autant activé la touche F5 pour qu'un onglet veuille bien s'afficher (utilisateur FF depuis 4 ans).
Je vais surement retourner sur la V3.6.
Google Chrome avec les 4 ou 5 extensions identiques à FF, indispensables pour moi et que je n'ai pas encore trouvé, et je change sans problème

J'y pense, il y a des inconnus dont on ne parle jamais.
Maxthon 3.0 depuis qu'il n'est plus une surcouche d'internet explorer vaut l’essai, je le trouve aussi rapide que Chrome. Qu'ils remettent le volet latéral de la version 2 et je l'adopte (je ne comprends pas d'ailleurs pourquoi ils ne l'ont abandonnée, et surtout refusent de la réintégrer malgré les demandes d'utilisateurs).
J'ai d'ailleurs adopté Firefox à une époque, à partir du moment ou j'ai retrouvé l'ergonomie de Maxthon 2 en intégrant certaines extensions.

C'est logique que les résultats soient différents. Ici c'est un site informatique, donc il s'agit avant tout de personnes qui connaissent bien le monde informatique, et qui connaissent donc les vrais valeurs des différents navigateurs.

Les spécialistes eux se basent sur l'ensemble de la population, celle entre autre qui répond Internet Explorer car elle ne sait même pas que d'autres navigateurs existent.

La façon que tu trouve pour justifier qu'IE9 est LE navigateur le plus populaire dans le monde...serait que tous ces gens sont des cancres mal informés? Et tu fait ça pour quoi, pour te remonter dans ton estime personel en te disant que toi tu es plus intelligent que cette majorité de gens qui utilisent IE dans le monde?

Lerenardpoilu a raison, moi même quand j'ai eu internet il y a quelques années, je n'étais pas informé qu'il y avait des alternatives à IE, jusqu'au jour où certains sites internet plébiscitaient Firefox, j'ai donc testé par curiosité ... On ressent tout de suite à la différence vis à vis de la vitesse de chargement des pages et de l'ergonomie. Maintenant je suis sous Google Chrome qui me semble le plus adapté à mes besoins.
Donc si IE est populaire c'est par manque de comparaison ... Certains utilisateurs connaissent que IE et il y en a beaucoup dans le lot ...

C'est ça, la majorité des utilisateurs du navigateur le plus populaire au monde seraient mal informés... Et comment ose tu dire qu'IE est moins egronomique que Firefox? Même IE8 est nettement plus ergonomique que FF 3.6. Sinon, côté performance, IE9 surpasse TOUS ces compétiteurs majeurs (Chrome 11, FF4) sur la majorité des test INDÉPENDANTS, incluant celui de la vitesse de chargement de pages.

Donc, d'après ce que tu dis, je déduis que la majorité des utilisateurs de Firefox sont mal informés, et qu'il choisissent Firefox 4 par manque de comparaison.

Non, surtout parce que FF est ouvert a permis d'avoir un internet ouvert (MS a du s'aligner)
Je trouve d'ailleurs assez révélateur qu'un navigateur libre supporté par des bénévoles et une fondation tienne la dragée haute à un navigateur conçu par une société qui emploie des milliers d'ingénieurs et draine des millards d'eurodollars grâce notamment à la vente subordonnée.

Une pogné de bénévoles et une fondation?

Oui, une fondation qui monte des contrats avec de grosses compagnies comme Oracle ou Google pour obtenir des millions.

Oui, des bénévoles ingénieurs et parfois ex-ingénieurs de compagnies, payés.

Donc je ne vois pas pourquoi tu me sort que Firefox est meilleur que Mircrosoft parce qu'ils auraient moins de moyens...

Et tu penses peut-être que Microsof mobilise tous ces milliards et tout son personnel pour concevoir un navigateur web qui ne rapporte pratiquement aucun profit.

Oui Firefox est libre, mais c'est quoi ce point? Ça fait rien, les gens de la population n'en ont rien à faire d'un navigateur "libre". Et non Microsoft ne s'est pas "aligné" avec Firefox.

@Mickael, arrête de biaiser les informations pour ton avantage, tu ne fais que troller.

Les gens ne savent pas ce qu'est un navigateur, donne leur celui que tu veux, et ça leur changera rien du tout.
FF4 est très récent, donc il est forcement téléchargé par des personnes qui en dépit de la concurrence assume leur choix pour des raisons personnelles (habitudes, extensions, qualité autre que gagner 2 ms par page, communauté, etc...).

Ce sondage corrobore d'ailleurs avec statcounter qui montre une monté bien supérieur de FF4 par rapport à IE9. (supérieur car d'une part, le pourcentage est aussi plus important si on se limite uniquement à vista + seven et d'autre part car on bouffe de la pub IE9 partout par rapport à FF4).

D'ailleurs, si tes gens étaient si bien informé, pourquoi ne passent ils pas à de IE8 voir IE7 à IE9 ? (contrairement à FF qui n'ont presque plus d'utilisateurs FF3) ^^

Pour, les contrats de FF, c'est surtout Google et autres moteurs de recherche, pas Oracle.

Les profits de IE sont énormes grâce encore au moteur de recherche par défaut donc quand tu dis aucun profit, tu connais très mal le sujet...

Si, Microsoft s'est aligné. Pas spécifiquement sur FF mais sur les standard du web. Et encore, uniquement sur la partie CSS (enfin !), sur la partie JS, je ne garantis rien par contre...

Enfin, FF est libre et de rares personnes (en pourcentage, en nombre, ça représente sûrement des millions) comme moi considère ça comme un point positif, que tu le veuille ou non.

J'ai installé Firefox 4 et je l'ai aussitôt regretté. Le gestionnaire de mot de passe Roboform est devenu inopérant et j'ai dû revenir à la version 3.6-16