Actualités > Télécoms

Le Wall Street Journal confirme le projet d'un iPhone « nano »

Eric Le Bourlout

01net

le 14/02/11 à 11h45

7 réactions

envoyer
par mail

imprimer
l'article

Partager |

Mise à jour du 14 février

agrandir la photo

L’iPhone « nano » se précise. Après Bloomberg voici quelques jours, le Wall Street Journal (WSJ) rapporte qu’Apple serait bien en train de plancher sur une version plus petite et moins chère de son smartphone. Selon le quotidien économique, cet appareil serait à peu près deux fois plus petit que l’iPhone 4 et serait proposé aux opérateurs à la moitié du prix de l’iPhone traditionnel.
Le WSJ indique aussi qu’Apple serait sur le point de faire une importante mise à jour de MobileMe. L'entreprise aurait pour projet de rendre gratuits ces services en ligne, qui coûtent à l’heure actuelle 79 euros par an. MobileMe évoluerait vers un système permettant de stocker en ligne ses photos, sa musique et ses vidéos. Il pourrait également devenir la porte d’accès à « un nouveau service de musique en ligne qu’Apple développe depuis plus d’un an » d’après le journal.

Première publication le 11 février :

La rumeur d’un « iPhone nano » revient (encore) sur le tapis

Info ou intox ? Apple serait tellement inquiet des progrès fulgurants d’Android que la société préparerait, en douce, une version plus petite et moins chère de l’iPhone. Voilà en tout cas ce qu’affirme Bloomberg sur son site. L’information de l’agence de presse, évidemment invérifiable, provient d’un individu qui a vu un prototype de l’engin mais qui a souhaité rester anonyme.

Le mystérieux informateur de Bloomberg a également indiqué qu’Apple « a envisagé de vendre ce nouvel iPhone aux alentours de 200 dollars, sans obliger les utilisateurs à signer un contrat de deux ans ». Pas cher, donc, pour un appareil qui « était un tiers plus petit que l’iPhone 4 et n’avait pas de bouton Home ».

Malgré le sérieux qu’inspire le nom de Bloomberg, l’information est tout de même à prendre avec de grosses pincettes. Car, au cœur de l’article, la source indique qu’Apple aurait prévu de dévoiler cet appareil à la mi-2011, mais qu’il pourrait aussi être « retardé ou abandonné. […] Apple travaille souvent sur des produits qui ne voient jamais le jour ». Buzz, quand tu nous tiens !

Actu précédente

SFR propose la 3D en vidéo à la demande

Actu Suivante

Des abonnés de SFR obligés de passer de la fibre... à l’ADSL

6 AVIS SUR CET ARTICLE

Avis sur «Le Wall Street Journal confirme le projet d'un iPhone « nano »»

Je doute

de LinoBE , posté le 11 février 2011 à 15h25

Apple a une stratégie de niche haut de gamme. S'ils descendent dans le bas de gamme ils vont se trouver en face de Samsung, LG, HTC, et des tas de chinois qui vont arriver avec Android, du genre ZTE ou Huawei. Les marges ne sont pas les mêmes, à mon avis ça n'est pas assez lucratif pour Apple qui se fait un profit monstre avec le haut de gamme.
Ca a d'ailleurs été leur avantage sur Nokia, qui vend plus d'appareils mais avec moins de marge.

alerter le modérateur

C'est pas du bas de gamme...

de Perfoura , posté le 11 février 2011 à 20h02

Erreur ! Ca ne serait pas du bas de gamme, simplement du haut de gamme plus petit en taille !

alerter le modérateur

...

de Zneman , posté le 12 février 2011 à 04h54

Pour penser que HTC est bas de gamme, il ne faut jamais avoir eu un de leurs smartphones haut de gamme dans les mains...
Pour moi la qualité des derniers smartphones HTC est identique si ce n'est meilleure à celle d'Apple !

alerter le modérateur

tout le monde

de Proemetus , posté le 14 février 2011 à 15h02

Oui mais comme ça tout boulet sans le sous pourra avoir son i-truc.

alerter le modérateur

?

de Sonyc91 , posté le 14 février 2011 à 16h13

C'est une blague, c'est ça ?

alerter le modérateur

Fin des subventionnements

de Lennart , posté le 12 février 2011 à 06h20

et si la fin des subventionnements des terminaux était programmée, la ou elle n'a plus lieu d'être car le marché de la téléphonie mobile n'ayant plus à être boosté. Même avec un simple téléphone basique les consommateurs ont l'impression de subventionner, par le prix de leurs forfaits, les smartphones de leurs voisins.
Il serait bien que les assoc de défense des consommateurs et la DGCCRF étudient ce qu'il en est !

alerter le modérateur