iPad 2 : le jeu des sept rumeurs
Même s'il ne sortira probablement qu'en avril 2011, l'iPad 2 fait déjà abondamment parler de lui. Nous avons recoupé toutes les informations disponibles.
Le successeur de l'IPad, appelons-le « iPad 2 », n'est pas encore annoncé qu'il fait l'objet de nombreuses rumeurs. Il est vrai qu'il est très attendu par ses fans et par tous ceux qui ont été déçus des choix d'Apple pour l'iPad premier du nom et qui attendent des améliorations. La marque à la pomme aide grandement à propager la rumeur, car elle adopte depuis des années une politique de communication zéro sur ses produits à venir. Entre rumeurs, informations, probabilités et espoirs, voici ce que l'on peut dire à la date d'aujourd'hui.
Une sortie en avril
Selon le site taïwanais Digitimes, l'iPad 2 devrait être commercialisé en avril 2011 avec une première vague de livraisons sortie d'usine, fin février. Foxconn, le principal sous-traitant d'Apple, fabriquera l'iPad 2 dans son usine géante de Shenzen, en Chine. Le timing de sortie de l'iPad - au mois d'avril, donc - pourrait être récurrent, comme le mois de juin pour l'iPhone et septembre pour les iPod.
Un iPad 2 plus rapide
L'iPad est rapide, très rapide même, grâce à son système d'exploitation iOS et à son processeur Cortex A8 à architecture ARM 7 et cadencé à 1 GHz. Or depuis, ARM a sorti un nouveau processeur plus puissant : le Cortex A9. Animé par un ou deux cœurs, celui-ci fonctionne avec une architecture ARM v7. Mais il est beaucoup plus rapide : 2 millions d'instructions à la seconde (MIPS) Dhrystone pour le Cortex A8 contre 2,5 MIPS/MHz Dhrystone pour le Cortex A9, soit de 25 % à 150 % plus rapide, selon qu'il intègre un ou deux cœurs à 2 GHz.
Un iPad 2 plus fin et plus léger
Deux brevets déposés par Apple suggèrent que l'iPad 2 sera plus fin et plus léger que l'original, grâce à la technologie Liquidmetal, qui permet au boîtier de servir de refroidisseur aux composants. Le Liquidmetal est un alliage métallique - déjà utilisé dans les iPhone en petite quantité pour refroidir les composants électroniques. En août 2010, Apple a acheté l'exclusivité de tous les brevets de la société Liquidmetal Technologies, Apple pourrait donc appliquer cet alliage à toute la coque de son iPad 2, la rendant plus légère que les 680 g de l'iPad Wi-Fi.
Un second brevet montre un design à base de fibre de carbone qui pourrait apporter robustesse et légèreté à la coque. Dans le même temps, Apple pourrait en profiter pour alléger la dalle en verre qui recouvre l'écran LCD de sa tablette, le constructeur ayant déclaré tester des dalles tactiles en verre ultrafin.
Un second brevet montre un design à base de fibre de carbone qui pourrait apporter robustesse et légèreté à la coque. Dans le même temps, Apple pourrait en profiter pour alléger la dalle en verre qui recouvre l'écran LCD de sa tablette, le constructeur ayant déclaré tester des dalles tactiles en verre ultrafin.
Un écran Retina mais pas d'Amoled
La dalle ne devrait pas changer de taille : 9,7 pouces. En revanche, il est fort probable qu'Apple augmente la définition de son écran LCD en intégrant la technologie Retina - présente sur l'iPhone 4. Celle-ci apporte une résolution de 326 points par pouce. En tout cas, Apple a confirmé l'intention : « Nous aimons l'iPhone 4 (…). Nos clients aiment l'affichage Retina. C'est simplement beau. Maintenant, nous nous demandons comment en fabriquer suffisamment pour l'intégrer aussi dans l'iPad. »
L'écran de l'iPad ne devrait pas utiliser de technologie Amoled car, selon Digitimes, Apple a déjà commandé les unités de rétroéclairage de l'iPad 2 auprès de Chimei Innolux. Selon la même source, l'écran serait fabriqué par LG.
L'écran de l'iPad ne devrait pas utiliser de technologie Amoled car, selon Digitimes, Apple a déjà commandé les unités de rétroéclairage de l'iPad 2 auprès de Chimei Innolux. Selon la même source, l'écran serait fabriqué par LG.
Une caméra frontale
Selon le site Patentlyapple.com, Apple aurait déposé un brevet en Chine dont les croquis laissent clairement voir une caméra frontale, présageant que l'iPad 2 disposerait de la fonction FaceTime - présente sur l'iPhone 4 et le nouvel iPod Touch. Cette caméra serait fabriquée, selon Digitimes, par la société Largan Precision. Aucune information n'est donnée sur la présence ou non d'une caméra principale au dos de la tablette d'Apple. Certaines rumeurs font état d'une caméra de 5 mégapixels fabriquée par Omnivision.
Adieu connecteur propriétaire ?
Apple pourrait être contraint d'abandonner le port dock à 30 contacts - utilisé jusqu'à présent sur tous les iPod et iPhone - au profit d'un connecteur standard micro-USB. Non par choix, mais tout simplement parce que la Commission européenne impose aux constructeurs de téléphones d'adopter un chargeur standard au format micro-USB.
On voit mal Apple se plier à cette injonction, pour une raison commerciale d'une part, le dock a imposé des accessoires spécifiques Apple, et technique de l'autre, le port micro-USB, même en version USB 3.0, n'étant pas suffisant pour alimenter un iPad (intensité de 2 100 mA avec une tension de 5 V).
On voit mal Apple se plier à cette injonction, pour une raison commerciale d'une part, le dock a imposé des accessoires spécifiques Apple, et technique de l'autre, le port micro-USB, même en version USB 3.0, n'étant pas suffisant pour alimenter un iPad (intensité de 2 100 mA avec une tension de 5 V).
Une connectivité internationale
Enfin, L'iPad 2, dans sa version 3G, pourra accéder à tous les réseaux téléphoniques grâce à une puce Qualcomm à la fois GSM et CDMA, les deux standards internationaux. Bien entendu, il sera aussi Wi-Fi n

envoyer
par mail
par mail

imprimer
l'article
l'article
LiquidMetal
de
Perfoura
, posté le 08 décembre 2010 à 21h33
Apple a acheté une license de la technologie de LiquidMetal, pas la société elle-même...
Correction
de
la redaction
, posté le 09 décembre 2010 à 10h47
Bonjour, vous avez raison. Apple a passé un accord exclusif avec Liquidmetal pour avoir une exclusivité sur tous les brevets concernant la technologie Liquidmetal.
Appel, Apel... la grande leche de la part des médias
de
Mauchrist
, posté le 09 décembre 2010 à 05h34
Appel n'a pas besoin de faire de la pub pour ses matériels, les médias s'en chargent et gratuitement dans les articles !
Je ne vois pas quelle autre constructeur a autant de pub par l'intermédiaire d'articles en parlant et les vantant.
Jaloux !
de
Perfoura
, posté le 09 décembre 2010 à 10h54
C'est simplement la rançon du succès.
Néanmoins si on est objectif, il n'y a pas plus de soi-disant pub des médias pour Apple, Google ou Microsoft.
Chaque technologie innovante (iPad, Android, Windows Phone 7...) provoque une effervescence naturelle et c'est très bien ainsi.
Néanmoins si on est objectif, il n'y a pas plus de soi-disant pub des médias pour Apple, Google ou Microsoft.
Chaque technologie innovante (iPad, Android, Windows Phone 7...) provoque une effervescence naturelle et c'est très bien ainsi.
Hummm
de
mouais_mais_pas_sur
, posté le 09 décembre 2010 à 11h14
J'aimerais bien que 01net fournisse un graph, avec le pourcentage d'articles par technologie et/ou par constructeur/éditeur.
Cela mettra un terme à ce sujet de pubs voilées.
Cela mettra un terme à ce sujet de pubs voilées.
01 parle de tout le monde
de
BirdyBoy
, posté le 09 décembre 2010 à 12h34
Arrête ton délire et regarde la une de 01 du jour.
Cette fois, je pense qu'on parle plus de Microsoft en proportion...
Je ne pense pas que 01 fasse du favoritisme.
Cette fois, je pense qu'on parle plus de Microsoft en proportion...
Je ne pense pas que 01 fasse du favoritisme.
D'accord
de
_Chris_
, posté le 09 décembre 2010 à 14h04
Moi j'a le même avis que ci-dessus, aucune autre marque ne bénéficie d'une telle couverture médiatique qu'Apple. Pas compliqué de s'en rendre compte.
Appel ?
de
Lud@
, posté le 24 février 2011 à 14h14
Au cas ou c'est pas Appel mais Apple.
Rumeurs
de
clalie
, posté le 09 décembre 2010 à 11h47
Pas gagné apparemment pour l'écran Retina sur l'iPad 2 à cause des coûts pour une dalle de cette taille : http://www.numereeks.com/voir_news.php?article=119
Applecrisis
de
joprojekt
, posté le 09 décembre 2010 à 16h05
Euh, ça me rappel un comm' que j'ai laissé pour l'Ipad 1er du nom...pour moi une merde commercialo-apple...bref, je trouve ça complétement hors de propos...les consommateurs sont dépassés par le progès tellement il progresse si vite qu'on le voit pas passé...je pense qu'Apple en fais trop...une technologie produit dans des pays dont le coût de fabrication et de production est ridicule et des gens paie ça 1.000€ parce que c'est Apple...bref...je comprend pas cet engouement inutil!
Jaloux
de
mon nom est personne
, posté le 09 décembre 2010 à 20h47
Si t'as pas les moyens de te les payer, n'en dégoute pas les autres !!
il n'a rien compris...
de
My name is Santa
, posté le 09 décembre 2010 à 23h10
@personne (pseudo trop long),
J'ai les moyens de m'acheter un Ipad, mais je ne l'achèterai pas uniquement car comme tout concept de la firme à la pomme, c'est un produit trop fermé, et trop limité.
Et surtout quand je fais des achats je regarde se que fait la concurrence. Et elle commence à apparaitre cette concurrence à l'Ipad.
Pour moi quelqu'un qui ne prend pas le temps de regarder d'autres produits par flemmardise, impatience, ou "parce que c'est le dernier joujou à la mode", n'est qu'un mouton prêt à se faire tondre.
En fait la réussite d'Apple n'est pas le fruit de leurs produits mais plutôt de leur marketing.
Voilà de quoi mettre fin au troll.
Bonne nuit
J'ai les moyens de m'acheter un Ipad, mais je ne l'achèterai pas uniquement car comme tout concept de la firme à la pomme, c'est un produit trop fermé, et trop limité.
Et surtout quand je fais des achats je regarde se que fait la concurrence. Et elle commence à apparaitre cette concurrence à l'Ipad.
Pour moi quelqu'un qui ne prend pas le temps de regarder d'autres produits par flemmardise, impatience, ou "parce que c'est le dernier joujou à la mode", n'est qu'un mouton prêt à se faire tondre.
En fait la réussite d'Apple n'est pas le fruit de leurs produits mais plutôt de leur marketing.
Voilà de quoi mettre fin au troll.
Bonne nuit
Superbe
de
Spae0899
, posté le 11 décembre 2010 à 00h56
Vivement avril,
si les rumeurs se confirment, je vais enfin me l'acheter.
Niveau qualité je serai pas déçu, c'est sûr (ndlr comments stériles à venir...)
Ai hâte !
si les rumeurs se confirment, je vais enfin me l'acheter.
Niveau qualité je serai pas déçu, c'est sûr (ndlr comments stériles à venir...)
Ai hâte !
Superbe
de
Spae0899
, posté le 11 décembre 2010 à 01h04
Vivement avril,
si les rumeurs se confirment, je vais enfin me l'acheter.
Niveau qualité je serai pas déçu, c'est sûr (ndlr comments stériles à venir...)
Ai hâte !
si les rumeurs se confirment, je vais enfin me l'acheter.
Niveau qualité je serai pas déçu, c'est sûr (ndlr comments stériles à venir...)
Ai hâte !
L'essayer c'est l'adopter !
de
Elandormeur
, posté le 24 janvier 2011 à 16h13
N'en déplaise aux Gloup et autres sceptiques, l'iPad est tout simplement génial. J'y ai mis toutes mes partitions de musique (plus de 1000 !). Je dispose en plus des 15000 partitions livresques. Je lis quelques livres mais surtout beaucoup de bonnes BD, les news...etc. Il remplace parfaitement un PC pour Word, Excel (Office²HD) et Powerpoint (par Keynote). Il est mieux qu'un PC pour voir les photos (en RAW direct !), pour écouter de la musique et animer une fête. Il sert de GPS navigateur pour la navigation en mer ! Pour quelques euros on fait aussi bien que Photoshop. Bref il fait tout du PC, mieux qu'un PC, pour le même prix (voire moins cher). Seul reproche... on aimerait 1,5 pouces de plus en diagonale. Cette machine a un grand avenir...
Concurrence ?
de
eBuildy
, posté le 24 janvier 2011 à 23h01
L'Archos 101 ? Franchement, les autres constructeurs sont achetés par Apple c'est obligé !
Apple se contente juste de sélectionner le meilleur de ce qui se fait en matière de techno et ça marche,c'est tout.
Apple se contente juste de sélectionner le meilleur de ce qui se fait en matière de techno et ça marche,c'est tout.
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters














alerter le modérateur