Caméra 3D Panasonic : Avatar à la portée de tous ?

Ne sert à rien une bonne caméra mini dv fait très bien l'affaire aucun interet d'avoir une caméra 3d comme les téléviseurs 3d>>mettre des lunettes pour regarder la tv >>NON<<un bon full hd fait très bien l'affaire mettons un frein à cette société de consommation.
Acheter une caméra 1400€ pour s'en servir 1 foi à nöel est une autre pour les vacances ça fait cher l'investissement.

Combat d'arrière-garde mon pauvre ami. La 3d est en marche. Il te manquera toujours une dimension.

Il y aura toujours des détracteurs, heureusement, mais la 3D est en marche et rien ne l'arrêtera désormais.. car il faut plutôt se demander ou elle n'est pas aujourd'hui (cartographie, pub, film, recherche, espace, armée, médecine, musée, cinéma, TV). Maintenant pour cette génération elle doit rester une diffusion évènementielle, je ne vois pas le JT de 20 heure et toutes les pubs en relief surtout avec des lunettes à obturateurs et des images alternatives GDGDG fatiguant vite le cerveau de certains (Le tout relief sera pour la prochaine génération qui disposera de TV tapisserie Oled ou holographique sans lunettes, vers environ 2017 les premiers protos). Note : Je préfère aussi un bon film 2D à un "nanar en 3D"... car malheureusement avec l'engouement actuel tout un tas de choses médiocres voient le jours (des mauvais films pas tournés en relief mais convertis en relief, comme Choc des Titans, Piranha, Harry Potter "heureusement refusé par la prod au dernier moment tellement le résulta était mauvais, la suite en 3D sera peut être mieux.. bon sang... pourquoi ne pas directement tourner avec une caméra 3D pro Panasonic G 1920 + D 1920 x 1080, non je blague, elle pourrait juste faire quelques plans pas trop éloignés), pour le cinéma il faut deux caméras réglables en écartement entre les objectifs et réglables en convergence. Mauvais aussi le magazine GALA 3D avec un léger effet 3D, je n'ose appeler cela du relief... de trois plans plats décalés genre décor de théatre... franchement navrant. Le seul film 3D avec un relief digne de ce nom au cinéma c'est SAMY la Tortue de Ben Stassen (enfin des sorties d'écran multiples comme en veut le spectateur et pas seulement un relief que de profondeur comme AVATAR...et tous les autres). La pub Harribo c'est autre chose non! Avatar, j'ai quand même apprécié pour d'autres choses. Bref il va vous faloir trier le bon du mauvais relief, comme pour la 2D (images standards : hauteur/largeur 2 dimensions). Concernant le caméscope 3D PANA... Très sympa à Panasonic d'avoir copié sur l'ancien caméscope 3D Toshiba NTSC VHS-C datant de 30 ans et utilisant la même technologie de lunettes électroniques sur TV cathodique ou encore sur mon vieux adapateur pour tout caméscope mode "i" entrelacé à € 500 en vente depuis 20 ans chez trivision3d(toujours avec lunettes électroniques)mais non adaptable sur caméscope mode "p" progressif. Il existe aussi plusieurs centaines de titres sur DVD 3D pour lunettes électroniques depuis des années et avec des vrais personnages (film 3D ciné des années 60/70/80.. les dents de la mer, appelé moi pour un meutre, Tara son of Cochise, SOS Planet de Ben Stassen, Alien au Futurocope, Shrek, etc, pas que des "Mickey" comme avec 98% des films 3D ciné actuels et des Blu Ray. Vivement un bon petit film Français en 3D avec de vrais personnage et un bon petit scénario et des acteurs connus. J'ai bien peur hélas que cela vienne plus vite des Indes "Bollywood") ou de Chine (leurs anciens films 3D étaient excellents.. on se prenait des lances, des flèches des coups de karaté au dessus des épaules). Mais point trop n'en faut, la 3D pour l'heure doit rester un évènement d'exception, on se fait un petit film relief une ou deux fois par mois. Une retransmission de variété ou un match... quand les caméras auront été mieux ajuster pour avoir du relief de loin (plus écartée messieurs les caméraman la base pour les joeurs de fond de terrain, ils sont mal formés vos stéréographes ounils doivent faire avec le matos dispo). Ce qui nous ramène au camescope 3D PANA... avec ce faible écartement entre les deux ouvertures (divisant par deux la résolution image Gauche 960 pixels + image droite 960 = 1920 Ful HD x 1080) vous pourrez filmer en 3D de pas trop près et de pas trop loin. Mais vous verrez, une fois que l'on n'y a goûté, plus possible de s'en passer... et tous les prétextes seront bons pour le sortir. Pana à aussi sorti un adaptateur 3D photo... Samsung vend au Japon depuis quatre ans un mobile 3D avec caméra 3D et dos à relief "autostéréoscopique" (relief sans lunettes), Sony propose un appareil photo numérique balayant la scène (faut pas que cela bouge) et l'affichant en 3D sur TV 3D READY ..extra... sauf si quelqu'un à bougé pendant le balayage(heureusement un logiciel permet de convertir les divers modes reliefs de tous ses appareils d'un mode relief à un autre, par exemple relief "séquentiel" pour lunettes électroniques en relief pour lunettes rouge/bleu-cyan si vous n'avez qu'un TV standard... car on peut faire du relief avec son caméscope standard (bout de carton percé de deux trous ou deux prismes + un peut de savoir faire) ou pour filmer en effet Pulfrich 2D/3D + lunettes 3D cinétique à filtre noir et transparent, contactez trivision3d) Une balerine tournant devant la caméra suffit, idem si la caméra tourne autour d'un sujet... là on film en 4D (hauteur_largeur-profondeur-temps décalé), faire du relief avec son appareil numérique ou argentique 2D,SI,Si, c'est facile... une photo devant un eoil et puis l'autre sans bouger la tête avec un sujetb à 4m et c'est tout bon. On peut aussi filmer avec deux caméscopes côte à côte synchronisés. Bref le relief peut aussi se faire pour pas cher... trivision3d et le SCF stéréo Club Français vous expliqueront comment gratuitement. Maintenant PANASONIC n'a pas voulu dans ses TV de convertiseur vidéo 2D en 3D... heureusement, cas le résultat est souvent très mauvais, car dépendant des mouvements des acteurs ou de la caméra (UShaïa en vol peut être bon mais pas le tour de France cycliste.. oui on retrouve l'effet Pulfrich cité plus haut). Les produits 3D sont encore chers, mais cela va baisser car il en arrive tout un tas, des bons, des très bons et des mauvais, voir très mauvais.
Les Panasonic 3D pour amateurs et pro de la vidéo... ne sont pas mal du tout, mais limités à filmer qu'a certaines distances... Mais il faut bien débuter.
Les PANAN sont simples... Plug & Play... (Brancher & Jouer) et hop la magie du relief sur son TV PANASONIC. La meilleur marque actuellement pour la 3D, car la rapidité du plasma l'emporte sur les TV 3D LCD... avec les LCD vous verrez des dédoublements, l'oeil droit voit par moment un peu de l'image gauche... on nomme cela "fantôme"... mais avec le plasma vous n'en verrez guère.. d'acoord c'est plus cher... on ne peut pas tout avoir. Mon conseil, attendez un peu, en Février les prix vont baisser, sinon filmer en relief avec deux mini caméras Full HD pas cher + logiciel pour paser cela sur votre TV 3D READY... à plasma de préférence. Le relief est démocratique, tout le monde peut en faire selon ses moyens et même avec son matériel existant... il faut juste savoir comment faire !

Il m'aurait semblé logique de tester la 3D avec un TV 3D de chez Panasonic qui est, après visionnage de plusieurs TV 3D, le seul à proposer une 3D cohérente et naturelle. De toute façon, Philips, LG, Samsung > Coréen : fiabilité douteuse.

Sinon je ne vois pas trop l'utilité de la 3D. OK ça va être sympa 10min après on en à marre quoi.