Linux : la version finale d'Ubuntu 10.10 à télécharger
Avec une précision d'horloge suisse, la dernière version finale d'Ubuntu, la 10.10, surnommée Maverick Meerkat, est sortie hier, 10 octobre 2010. Elle est disponible en plusieurs versions, dont une pour les netbooks.
Cette nouvelle mouture d'Ubuntu intègre quelques nouveautés : nouveau Software Center, remplacement de F-Sport par Shotwell, dernière version de Gnome, démarrage plus rapide, installation simplifiée… Prochaine étape : Ubuntu 11.04, alias Natty Narwhal, en avril 2011.
Ubuntu 10.10 disponible pour les trois plates-formes
Télécharger Ubuntu 10.10 32 bits
Télécharger Ubuntu 10.10 64 bits
Télécharger Ubuntu 10.10 version netbook
Vivement la 10.04...
de
Marc Lavoile
, posté le 11 octobre 2010 à 12h01
Car là y'a rien à se mettre de réellement nouveau à se mettre sous dent.
10.04 ?
de
lerenardpoilu
, posté le 11 octobre 2010 à 12h12
Vous ne vous seriez pas un peu trompé dans la version ? La 10.04 est déjà sortie en début d'année, la prochaine sera 11.04 !
Il est juste qu'à première vue il n'y a pas vraiment de nouveauté qui donne l'envie de laisser tomber la version long support pour cette nouvelle version qui ne garantie pas d'être aussi stable.
Il est juste qu'à première vue il n'y a pas vraiment de nouveauté qui donne l'envie de laisser tomber la version long support pour cette nouvelle version qui ne garantie pas d'être aussi stable.
Quand même
de
mouarf761
, posté le 11 octobre 2010 à 13h24
Il y a dans cette nouvelle version
1 le dernier noyau Linux (avec son lot d'améliorations de prise en charge matérielle et de correctifs)
2 Le dernier système de fichiers BTRFS (j'en ai profité pour migrer sur ce système de fichiers)
3 L'installation a été simplifiée encore (était-ce possible ?). J'en ai profité pour faire migrer trois de mes amis qui voulaient changer leur vieil XP.
4 Il y a la mise à jour de gnome et de tous les paquets de GNU. En particulier en MAO, on dispose de nouveaux paquets pour Ardour, QjackCtl, ffado etc.
En tout je crois il y a plus de 1000 upgrades dans cette distribution.
Donc, il n'y a que si l'on se sert de rien qu'on ne voit pas de différence.
1 le dernier noyau Linux (avec son lot d'améliorations de prise en charge matérielle et de correctifs)
2 Le dernier système de fichiers BTRFS (j'en ai profité pour migrer sur ce système de fichiers)
3 L'installation a été simplifiée encore (était-ce possible ?). J'en ai profité pour faire migrer trois de mes amis qui voulaient changer leur vieil XP.
4 Il y a la mise à jour de gnome et de tous les paquets de GNU. En particulier en MAO, on dispose de nouveaux paquets pour Ardour, QjackCtl, ffado etc.
En tout je crois il y a plus de 1000 upgrades dans cette distribution.
Donc, il n'y a que si l'on se sert de rien qu'on ne voit pas de différence.
...
de
seb__24111
, posté le 11 octobre 2010 à 13h40
De toute façon ceux qui sont en LTS, si ils sont content de leur distribution, n'ont pas forcément de raisons de changer.
Il peuvent attendre 18 mois pour la prochainne LTS.
Mais cette version apporte son lot de nouveautés intéressantes.
Il peuvent attendre 18 mois pour la prochainne LTS.
Mais cette version apporte son lot de nouveautés intéressantes.
Complètement D'accord
de
neo11200
, posté le 11 octobre 2010 à 14h30
Version vraiment fast et fiable.
Je test toues les nouvelles versions et a chaque fois je trouve du mieux sur toutes mes appli. et notamment pour le MAO.
J'attend donc la 11.04 on verra encore son lots de bonne chose.
Je Donne Donc La Note de 10:10 pour cette version
Je test toues les nouvelles versions et a chaque fois je trouve du mieux sur toutes mes appli. et notamment pour le MAO.
J'attend donc la 11.04 on verra encore son lots de bonne chose.
Je Donne Donc La Note de 10:10 pour cette version
petite question
de
xohr
, posté le 11 octobre 2010 à 22h30
Salut.
Saurais-tu si la dernière version prend mieux en charge les clés wifi? Parce-qu'avec la 10.04, c'est impeccable sur un portable, mais un vrai cauchemar sur un fixe avec clé wifi. Je n'arrive pas à installer Ubuntu sur mon fixe car ma clé wifi refuse de se connecter à internet. Rien à faire!
Saurais-tu si la dernière version prend mieux en charge les clés wifi? Parce-qu'avec la 10.04, c'est impeccable sur un portable, mais un vrai cauchemar sur un fixe avec clé wifi. Je n'arrive pas à installer Ubuntu sur mon fixe car ma clé wifi refuse de se connecter à internet. Rien à faire!
mao
de
newmusicpower
, posté le 26 octobre 2010 à 21h03
salut néo
quand tu dis mieux pour la MAO avec ubuntu 10.10 tu penses à quoi?
je viens de l'installer et je n'arrive plus à en faire de la mao, il me manque le noyau réal time et je le trouve pas dans synaptic.
tu as une idée pour m'aider ?
merci bcp
didier
quand tu dis mieux pour la MAO avec ubuntu 10.10 tu penses à quoi?
je viens de l'installer et je n'arrive plus à en faire de la mao, il me manque le noyau réal time et je le trouve pas dans synaptic.
tu as une idée pour m'aider ?
merci bcp
didier
des nouveautés mais rien de transcendant
de
nimoinau
, posté le 13 octobre 2010 à 12h33
oui pas mal de nouveautés sur cette version mais rien qui puisse vraiment me convaincre de laisser lucid.
à part la police (que j'ai de suite installé sur lucid), le style reste assez proche de la 10.04.
cette version a davantage été conçu pour les netbooks.
à part la police (que j'ai de suite installé sur lucid), le style reste assez proche de la 10.04.
cette version a davantage été conçu pour les netbooks.
De mieux en mieux
de
Recommandé
, posté le 24 octobre 2010 à 13h04
Je constate que cela fonctionne super bien Ubuntu 10.10.
Déjà 10.04 c'était très bon, mais avec 10.10 c'est impécable. Tout fonctionne. Le nouveau software center est super facile à utiliser. Les plugins sont faciles à employer. Comme j'ai besoin de Windows pour mon imprimante, j'ai installé virtualbox et windows 7. Avec juste un peu de travail pour mettre virtualbox en mode bridge pour l'internet, celle-ci fonctionne... Bref, ubuntu devient ma solution de base - yes.
Déjà 10.04 c'était très bon, mais avec 10.10 c'est impécable. Tout fonctionne. Le nouveau software center est super facile à utiliser. Les plugins sont faciles à employer. Comme j'ai besoin de Windows pour mon imprimante, j'ai installé virtualbox et windows 7. Avec juste un peu de travail pour mettre virtualbox en mode bridge pour l'internet, celle-ci fonctionne... Bref, ubuntu devient ma solution de base - yes.
Ati?
de
bilbao22
, posté le 26 octobre 2010 à 19h09
Du nouveau chez les cartes graphiques ?
J'ai beau tout essayer, avec buntu, les vidéos sont cisaillées, le flash horrible.
Et quand j'arrive à virer le cisaillement, j'ai droit à des freezes.
C'est tellement insupportable que j'ai fini par abandonner lucid, qui était pourtant plutôt bien fini.
J'ai beau tout essayer, avec buntu, les vidéos sont cisaillées, le flash horrible.
Et quand j'arrive à virer le cisaillement, j'ai droit à des freezes.
C'est tellement insupportable que j'ai fini par abandonner lucid, qui était pourtant plutôt bien fini.
mao
de
newmusicpower
, posté le 26 octobre 2010 à 20h57
salut néo 11200
quand tu dis bien pour la mao tu fais comment?
je viens d'installer la 10.10 et je ne vois pas de noyau rt (realtime) !!!!
si tu as une idée merci bcp
quand tu dis bien pour la mao tu fais comment?
je viens d'installer la 10.10 et je ne vois pas de noyau rt (realtime) !!!!
si tu as une idée merci bcp
mao
de
newmusicpower
, posté le 26 octobre 2010 à 21h01
Mieux pour MAO ??
je ne vois pas de kernel real time dans synaptic !!
quelqu'un aurait une idée ?
merci bcp
je ne vois pas de kernel real time dans synaptic !!
quelqu'un aurait une idée ?
merci bcp
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
















alerter le modérateur