Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01Business
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Intel débride des processeurs moyennant finances

Le fondeur expérimente un programme qui permettra au client de « débloquer » de la puissance pour son processeur, moyennant un paiement supplémentaire. Une drôle d’idée qui fait grincer des dents sur Internet…
laisser un avis
envoyer
par mail
imprimer
l'article
L'heure n'est encore qu'au programme pilote, mais il se pourrait bien qu'Intel élargisse cette offre étonnante. L'entreprise de Santa Clara vient en effet de lancer une nouvelle proposition commerciale pour des machines basées sur un de ses processeurs Pentium (le G6951).
Imaginons : vous achetez un PC neuf (notamment un modèle de Gateway aux Etats-Unis), mais son processeur est bridé de façon logicielle. Intel vous propose donc d'acheter une mise à jour pour votre processeur. Et ce par le biais d'une carte contenant un code à insérer sur un logiciel préalablement téléchargé. La carte est commercialisée 50 $ par des vendeurs partenaires. A noter que ce processeur n'est disponible que sur des machines complètes et n'est pas vendu seul. Et que l'option ne concerne pour l'instant que les machines sous Windows 7.
Ce fameux code libère certaines fonctions du Pentium : il augmente notamment sa mémoire cache L3 de 1 Mo (passant de 3 à 4 Mo) et ouvre le support de l'hyperthreading, ce qui confère un gain de performances substantiel à l'ordinateur.

Des puces bridées ?

Oui mais voilà, cette nouvelle offre n'a pas forcément ravi la presse américaine et les internautes, qui sont vite tombés sur le dos d'Intel, coupable selon eux de vendre des puces « bridées ». Découvrant l'affaire, Engadget a notamment titré « Intel veut vous faire payer 50 $ pour débloquer des choses que votre processeur peut déjà faire ». Et on ne compte plus les réactions offusquées face à cette nouvelle pratique commerciale de mise à jour hardware.
« C'est une perception erronée, se défend Mickaël Moreau, porte-parole d'Intel France. La preuve, c'est que l'on s'attend à ce que les machines dotés du G6951 soient vendues au même prix que celles équipées de 6950 [une version sensiblement identique, non déblocable NDLR]. Nous laissons juste le choix à celui qui achète une machine d'effectuer une mise à jour de son ordinateur pour améliorer ses performances s'il en a le souhait et le budget. »
La pratique du bridage est en tout cas commune chez les fondeurs, qui avec une même série de wafers conçoivent à l'usine des produits finis à des prix différents, pour certains volontairement limités en fonctions afin de créer des effets de gamme. D'après M. Moreau, le Pentium G6951 – une puce d'entrée de gamme – aurait peu ou prou après déblocage les performances d'un Core i3-530.
Reste une question : Intel saura-t-il sécuriser suffisamment sa solution afin d'écarter les hackers qui tenteront inévitablement de débrider ses processeurs... sans payer ?
41 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Intel débride des processeurs moyennant finances»

2  
3  
4  
5  
6  
7  
Trier par

 

Ca existe déjà

de GTS98 , posté le 20 septembre 2010 à 20h02
Au boulot on utilise des IBM AS400...

Comme c'est "trop compliqué" pour IBM de produire plusieurs types de processeurs, ils ne produisent que le plus gros de la gamme.
Ce dernier est bridé si on ne prend pas toutes les options.

Ensuite on peut soit le débrider, soit même le débrider pour une durée limitée.
Par exemple si on a un gros calcul à faire tourner, hop coup de fil à IBM, on paie la facture et débridage 48h.
C'est du "On demand".

Je crois que sous AS400 c'est même un deuxième processeur ( ou un 2e coeur ) qui est inactif en temps normal.
alerter le modérateur


Cela veut dire

de otodid`kt , posté le 20 septembre 2010 à 21h57
Donc Intel produit l'effet de gamme pratiqué par IBM depuis des années ?

Donc IBM bride tout le marché informatique à des fins lucratives depuis 40 ans.
alerter le modérateur


Pas qu'IBM

de geo75 , posté le 21 septembre 2010 à 08h41
et pas uniquement pour les processeurs. D'autres constructeurs de matériels informatiques, notamment de perforatrices de cartes, livraient dans les années 70 des équipements incorporant toutes les options du catalogue qui étaient débridées lors d'une opération de maintenance par section d'un câble.
alerter le modérateur

 

La Liberté a un Prix

de geegegre , posté le 20 septembre 2010 à 20h23
"Reste une question : Intel saura-t-il sécuriser suffisamment sa solution afin d'écarter les hackers qui tenteront inévitablement de débrider ses processeurs... sans payer ?"

Evidemment, qu'ils ne pourront pas.

Ensuite on aura sans doute droit, à votre ordinateur ne peut que fonctionner, même en mode local, que s'il est connecté en permanence à internet, pour vérifier que vous n'avez pas débridé votre puce Intel sans avoir payé.

En fait, ce système de débridage n'est qu'une autre façon de se faire du fric, sans trop se fouler et aura des conséquences sans commune mesure, avec les protections de jeux connectés au net en permanence, ils sonneront la FIN du PC, puisque toutes les machines seront dès lors obligatoirement connectées, ou ne seront plus utilisables.

En gros, quoi que vous fassiez sur votre ordinateur, nous devons le savoir aussi, parce que bien entendu, cela ne restera pas juste au stade du contrôle d'une vérification d'authenticité, cela ira jusqu'à une surveillance de tous les instants sur nos vies, sur ce que l'on peut bien faire sur nos machines.

La liberté a un prix, il n'est pas question d'acheter ce genre de puces.
alerter le modérateur

 

absurde

de nonoreno , posté le 20 septembre 2010 à 20h48
Quelle honte... Faire payer pour de l'overclocking, je trouve ça absurde.

De toutes façons, un petit malin cassera la protection rapidement, alors...
alerter le modérateur


RE @ geegegre & nonoreno

de pétasse16 , posté le 20 septembre 2010 à 21h59
Que de procès d'intention et de contrevérités, souvent proférés sur ce site par des lecteurs aux facultés mentales réduites !

La possibilité de "changer" de processeur sans avoir à le remplacer physiquement - avec le cortège de modifications (carte mère, BIOS, etc.) inhérentes à ce type d'opération - épargne beaucoup de tracas et de dépenses en chaîne qui rendent souvent l'entreprise pratiquement irréalisable.

Réfléchissez un peu avant d'écrire et, ensuite, relisez-vous ! Quel délire !
alerter le modérateur


PC Black Listés ?

de geegegre , posté le 20 septembre 2010 à 22h55
Et bien jusqu'à présent on changeait de processeur, quand celui-ci n'était plus assez puissant et comme vous le dites avec vos extraordinaires facultés mentales, souvent il fallait tout changer.

Maintenant avec Intel c'est encore mieux, on vous vend un processeur bridé et on vous fait repayer pour débrider des fonctions qui sont déjà intégrées à l'intérieur.

Où est l'intérêt, à par celui du commerce, parce que quoi qu'il arrive il faudra à un moment où à un autre changer de machine, sauf qu'au lieu de faire chuter les prix plus rapidement, comme cela se produit à chaque nouvelle génération de processeur, cela n'aura que l'intérêt de maintenir des prix hauts encore plus longtemps.

Et puis pour le procès d'intention, il suffit de regarder au niveau des consoles de jeux, qui se retrouvent black listés, suite aux modifications matériels illégales de leurs clients.

Alors à quand des PC black listés, inutilisables, parce que le processeur aura été déverrouillé illégalement par les clients ?

En fait vous avez peut être d'extraordinaires facultés mentales, mais comme font les moutons, vous ne voyez que l'herbe qui se trouve devant vous, alors continuez à brouter et à accepter, ce qui se dessine très clairement dans notre société.

Le contrôle permanent de tout un chacun.
alerter le modérateur


Ne te voile pas la face

de Beevee , posté le 21 septembre 2010 à 05h48
Ne te voile pas la face pétasse16,

Ce genre de manip est une porte ouverte à des pratiques deja courantes dans le monde de l'info notamment dans les jeux videos.
On te vend un produit complet mais tu dois repayer pour y activer des fonctions deja présentes...

Alors non, c'est un procédé que je n'accepterai pas.
alerter le modérateur


changer ?

de Proemetus , posté le 21 septembre 2010 à 16h33
Donc toi tu compares "changer" un processeur et "débrider" un processeur ?

Le changer cela signifie que tu es au max, technologiquement et qu'il faut un autre processeur, mieux, pour faire fonctionner ta machine.
Le débrider cela veux dire que tu as déja le processeur dont tu as besoins et que tu vas devoir payer pour l'avoir complètement.
alerter le modérateur

 

absurde

de nonoreno , posté le 20 septembre 2010 à 20h48
Quelle honte... Faire payer pour de l'overclocking, je trouve ça absurde.

De toutes façons, un petit malin cassera la protection rapidement, alors...
alerter le modérateur


N'import quoi

de oli742 , posté le 21 septembre 2010 à 08h50
J'ai rarement vu des commentaire aussi dénoués de sens.
C'est une pratique courante et tout à fait correcte.
Il ne s'agit pas d'OC, mais de débridage.
Imaginez.
Vous acheter une voiture à 150PS d'une marque X à 2000€, alors que vous auriez aimez le même modèle à 250PS, mais n'étiez pas capable de la payer (à 3000€).
Deux ans plus tard, le contructeur vous donne la possibilité moyennant finance (disons 500€) de la monter à 250PS simplemant en la débridant.
Ici, c'est la même chose. Il est ou le problème ?
L'OC est une pratique différente. Il s'agit de pousser le proc à ses limites pour gagner en perf. Ce n'est pas ce que fait intel.
alerter le modérateur


voiture

de neo-46 , posté le 21 septembre 2010 à 11h48
c'est comme cela partout, quand vous acheter une voiture, elle est bridée à 150 ch par la puce alors que moyennant finance vous mettez une puce sport et hop, 30 ch de plus et toujours dans les marges constructeur.
c'est comme çà depuis la nuit des temps et c'est évident qu'une team de gentil bonhommes vont se faire un plaisir de nous livrer une "mise à jour" et gratis en plus rien que pour le plaisir.
alerter le modérateur


Ben voyons...

de df4df4 , posté le 21 septembre 2010 à 12h47
Ce n'est pas parce qu'une pratique est courante (idem sur les imprimantes qui ont un "compteur interne") qu'elle est "correcte".
Moralement, c'est misérable. On peut même aller jusqu'à penser que c'est du vol. Ce qui n'a pas de sens, ce sont des pratiques commerciales basées sur une arnaque cachée permanente.
alerter le modérateur


Dénuder le Noeud du Problème

de dfgswnd , posté le 21 septembre 2010 à 12h52
Il y a aussi une autre façon de faire...

C'est d'attendre que ton processeur souhaité soit au prix que tu veux payer.

Dans l'exemple de ta voiture tu attends que la voiture à 3000€ soit en fin de série par exemple pour avoir la même à 2000€.

Et puis dénué de sens ? Quand le noeud de l'affaire c'est plutôt pourquoi les prix sont aussi élevés quand un processeur sort, alors qu'il n'y a aucun rapport entre les coûts de fabrication et le prix vendu.

Et puis l'autre question, dénuée de sens, c'est pourquoi, quoi qu'il arrive, il sera quand même nécessaire de changer, l'ensemble d'un PC...

- Parce que le slot du processeur a été modifié, pour la nouvelle génération, comme par hasard incompatible avec l'ancienne.

- Parce que même en débridant le microprocesseur, les nouvelles puces de bus, de mémoires RAM etc... évoluent très rapidement, donc payer quelques années après pour débrider n'a aucun sens, puisque tout le reste est déjà dépassé.
(C'est comme si tu débridais une voiture pour passer à 150Ch après 100000 Km, tu ferais mieux d'en racheter une neuve).

- Et puis summum du summum, le jour où tu voudra débrider, il est plus que probable que d'ajouter 50€ (il me semble) pour débrider ton processeur, tu fera un petit calcul prix d'achat d'origine + 50€ = prix d'une génération plus récente de processeur actuellement en vente.

En fait c'est cette méthode de débridage qui n'a qu'un sens commercial, pour le reste, d'un niveau plus, pour le client, cela n'en a aucun.
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
4  
5  
6  
7  
Trier par

 
41 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Samsung pourrait doter une future tablette Galaxy d'une puce Intel
Intel pourrait fabriquer des processeurs mobiles pour Apple
Intel crée une division dédiée aux terminaux du futur
Paul Otellini : le premier iPhone a failli embarquer un processeur Intel
Intel dévoile sa nouvelle génération de puces pour mobiles
Intel : Brian Krzanich remplacera Paul Otellini au poste de PDG
Widi : La télé sans fil par Intel
Les PC portables à moins de 200 dollars fonctionneront sous Android
Intel NUC, le plus petit PC du monde
Qui dirigera Intel à partir du 16 mai ?
Intel, les ultrabooks de 3e génération intégreront des dalles tactiles par défaut
En 2013, Apple s’éloignera de Samsung pour se rapprocher de TSMC et d’Intel ?
Retour sur le Morning 01 Business
La coupe du monde de foot 2014 aura la technologie de ligne de but
Intel part à l’assaut de la télévision
Cartel de l’embauche : Steve Jobs a menacé Palm pour le forcer à jouer le jeu
Intel offre un Wafer pour l’anniversaire de Stephen Hawking
Entente illicite sur les embauches : Tim Cook devra répondre devant la justice
Intel plombé par un marché PC en berne