nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Un clip d’Arcade Fire fait la promotion de HTML 5
Peut-on encore vraiment parler de clip ? Google et Arcade Fire - groupe de rock indé parmi les têtes d'affiche du festival Rock en Seine qui vient de s'achever - ont fait appel au réalisateur Chris Milk pour mettre en scène une des nouvelles chansons du groupe, We Used to Wait.
Considéré comme une « expérience Chrome », censé montrer la puissance de HTML 5, The Wilderness Downtown nécessite le navigateur de Google pour être visionné correctement (nos essais avec Firefox 4 n'ont pas été convaincants).
Il suffit ensuite d'indiquer sa ville natale pour qu'une version personnalisée de la vidéo s'affiche durant la chanson, avec des images tirées de Google Maps ou de Street View. On peut également saluer le travail effectué sur le jeu des fenêtres du navigateur, elles apparaissent et disparaissent en rythme. Magique !
Voir ci-dessous The Wilderness Dowtown, en vidéo :
Actu précédente
Actu Suivante
avis
de
JavY
, posté le 31 aout 2010 à 16h02
franchement jolie, innovant, sa fait plaisir de voir la technologie évoluer ainsi.
merci pour cette new.
merci pour cette new.
alerter le modérateur
Le HTML5
de
Guimo
, posté le 31 aout 2010 à 16h12
Le HTML5 permettrait enfin de séparer "machine", et "web". Chaque constructeur serait responsable de son bon fonctionnement sur les machines / logiciels qu'ils vend.
Alors qu'avec Flash, la disponibilité d'un plugin sur une plateforme dépend du bon vouloir d'Adobe.
Alors qu'avec Flash, la disponibilité d'un plugin sur une plateforme dépend du bon vouloir d'Adobe.
alerter le modérateur
Dépendance
de
Farandar
, posté le 31 aout 2010 à 16h20
Avec Flash on dépendait d'Adobe, là on dépendra de Google.
Je caricature bien sûr, mais ne croyez pas que le niveau d'intégration atteint dans ce clip soit accessible au tout venant... ni dans la programmation, ni dans la lecture : on parlait récemment de l'abandon d'IE 6 par Facebook... c'est pas encore la règle de tous que d'abandonner la vieillerie de MS...
Je caricature bien sûr, mais ne croyez pas que le niveau d'intégration atteint dans ce clip soit accessible au tout venant... ni dans la programmation, ni dans la lecture : on parlait récemment de l'abandon d'IE 6 par Facebook... c'est pas encore la règle de tous que d'abandonner la vieillerie de MS...
alerter le modérateur
Dépendance
de
Beno@
, posté le 31 aout 2010 à 17h11
il me semble que vous mélangez beaucoup de choses. tout d'abord facebook n'abandonne le support de IE6 que pour ajouter des fonctionnalités à sont chat en ligne.
ensuite en ce qui concerne le html 5, ce n'est pas une technologie de google mais bien un standard du web soutenu par le W3C (c'est un consortium qui fixe les normes des langages que web comme le html, xhtml, css...). Et à la différence de flash, la technologie est libre (il n'y a absolument aucune licence à payer pour l'utilisation) et entierement documentée, c'est à dire que n'importe qui peut savoir comment elle fonctionne et donc l'implementer dans un logiciel. D'ailleurs le html est deja implémenté en partie dans Firefox, Opera, google chrome, IE9 (version grand public à paraitre en septembre) et safari.
ensuite en ce qui concerne le html 5, ce n'est pas une technologie de google mais bien un standard du web soutenu par le W3C (c'est un consortium qui fixe les normes des langages que web comme le html, xhtml, css...). Et à la différence de flash, la technologie est libre (il n'y a absolument aucune licence à payer pour l'utilisation) et entierement documentée, c'est à dire que n'importe qui peut savoir comment elle fonctionne et donc l'implementer dans un logiciel. D'ailleurs le html est deja implémenté en partie dans Firefox, Opera, google chrome, IE9 (version grand public à paraitre en septembre) et safari.
alerter le modérateur
Précision
de
Farandar
, posté le 31 aout 2010 à 17h59
Je ne confonds pas, mais j'admets m'être mal exprimé.
Je sais bien que Flash est propriétaire là où le HTML5 est open source. Mais pour arriver à la qualité de rendu en HTML5 qu'on voit dans ce clip, il faut d'énormes moyens qui ne sont pas accessibles au tout venant. Et en plus Chrome, puisque pour le moment il est le seul navigateur à respecter correctement les specs du html5. Il faut donc : un navigateur très précis (qui aura du mal à percer quand je vois les difficultés qu'ont les gens à abandonner IE6) + une population de "programmeurs" très pointus.
On est loin du tout venant, donc...
Je sais bien que Flash est propriétaire là où le HTML5 est open source. Mais pour arriver à la qualité de rendu en HTML5 qu'on voit dans ce clip, il faut d'énormes moyens qui ne sont pas accessibles au tout venant. Et en plus Chrome, puisque pour le moment il est le seul navigateur à respecter correctement les specs du html5. Il faut donc : un navigateur très précis (qui aura du mal à percer quand je vois les difficultés qu'ont les gens à abandonner IE6) + une population de "programmeurs" très pointus.
On est loin du tout venant, donc...
alerter le modérateur
Belle pub
de
anonymous32
, posté le 31 aout 2010 à 18h03
ça donne envie de se mettre à Chrome rien que pour voir ça sur son propre ordi. =)
alerter le modérateur
N'oubliez pas le HTML4
de
inpoculis7
, posté le 01 septembre 2010 à 10h28
Aujourd'hui le HTML 4 se comporte différemment sur tous les navigateurs.
Comment imaginer qu'un HTML 5 avec bien plus de fonctionnalités sera différent?
Flash c'est bien et ça restera longtemps ça seule chose qui marche partout de la même façon.
Comment imaginer qu'un HTML 5 avec bien plus de fonctionnalités sera différent?
Flash c'est bien et ça restera longtemps ça seule chose qui marche partout de la même façon.
alerter le modérateur
Flash ne marche pas partout
de
Guimo
, posté le 01 septembre 2010 à 13h45
Flash ne fonctionne globalement que sur les machines x86 Windows/Linux/MacOSX. Hors, de plus en plus de gens accèdent au WEB via des terminaux Mobiles type Iphone, ou le flash fonctionne mal ou pas du tout=> Donc non, Flash n'est pas pareil partout. ET ENCORE MOINS SUR LES MACHINES 64 BITS.
De plus, Flash ne sépare pas contenu et contenant, donc exclut une partie de la population, à commencer par les aveugles.
De plus, Flash ne sépare pas contenu et contenant, donc exclut une partie de la population, à commencer par les aveugles.
alerter le modérateur
Pas si sûr
de
inpoculis7
, posté le 01 septembre 2010 à 22h58
Aujourd'hui développer un site en HTML5 impose une version bridée en HTML4 car il n'y a pas la moitié du marché qui est équipé en HTML5. Ca prend beaucoup de temps car en HTML4 c'est différent sur tous les browsers. La solution actuelle sur desktop est donc FLASH.
Pour les mobiles, Flash 10.1 fonctionne déjà sur Android et sera dispo pour les autres mobiles excepté l'iPhone.
Pour ce dernier, des sociétés (www.openplug.com) permettent de développer ses programmes avec FlashBuilder, de les compiler en natif puis de les exporter d'un coup pour l'AppStore, l'Android Store etc!
Du coup, je pense qu'un codeur ActionScript aujourd'hui ne devrait pas s'énerver et camper sur ses positions :)
Quand aux aveugles...
Pour les mobiles, Flash 10.1 fonctionne déjà sur Android et sera dispo pour les autres mobiles excepté l'iPhone.
Pour ce dernier, des sociétés (www.openplug.com) permettent de développer ses programmes avec FlashBuilder, de les compiler en natif puis de les exporter d'un coup pour l'AppStore, l'Android Store etc!
Du coup, je pense qu'un codeur ActionScript aujourd'hui ne devrait pas s'énerver et camper sur ses positions :)
Quand aux aveugles...
alerter le modérateur
Non
de
Guimo
, posté le 02 septembre 2010 à 13h22
LEs acheteurs récents de Win7 64 bits, doivent lancer IE7 en mode 32 bits pour flash, super!
Comme Flash ne sépare pas le contenu et la façon dont on le présente, il est complètement inadapté aux mobiles.
Comme Flash ne sépare pas le contenu et la façon dont on le présente, il est complètement inadapté aux mobiles.
alerter le modérateur
Perdu
de
inpoculis7
, posté le 02 septembre 2010 à 21h00
Le contenu et la présentation sont parfaitement décorrélés avec Flex (qui te pond donc du FLASH).
Tu as le CSS, des objets, des skins pour les objets...
Tu as le CSS, des objets, des skins pour les objets...
alerter le modérateur
flash partiut ou pas ?
de
Tetsuo1er
, posté le 19 janvier 2011 à 12h54
Hello !
Flash et les smartphones, ça vient, patience, patience. C'est comme si je cassais ton raisonnement en disant que HTML 5 c'est naze car ça marche nulle part ;)
Non soyons honnêtes, HTML 5 aura du bon, sera puissant et efficace, mais il va 1 : falloir bien attendre, et 2 : s'y mettre à fond.
Quant au Flash, si bien dit plus haut, cela marche PAREIL, PARTOUT où c'est censé fonctionner.
De plus créer une animation basique est aisé.
Et je relis un post en dessous qui parle de la moitié du marché au maximum qui serait équipé en HTML 5... Sérieusement, je dirais plutôt quelque chose comme 5% au pire !
Au fond on est tous d'accord, on veut faire de belles choses qui bougent et fonctionnelles, mais faut il encore que les utilisateurs soient équipés correctement.
Flash et les smartphones, ça vient, patience, patience. C'est comme si je cassais ton raisonnement en disant que HTML 5 c'est naze car ça marche nulle part ;)
Non soyons honnêtes, HTML 5 aura du bon, sera puissant et efficace, mais il va 1 : falloir bien attendre, et 2 : s'y mettre à fond.
Quant au Flash, si bien dit plus haut, cela marche PAREIL, PARTOUT où c'est censé fonctionner.
De plus créer une animation basique est aisé.
Et je relis un post en dessous qui parle de la moitié du marché au maximum qui serait équipé en HTML 5... Sérieusement, je dirais plutôt quelque chose comme 5% au pire !
Au fond on est tous d'accord, on veut faire de belles choses qui bougent et fonctionnelles, mais faut il encore que les utilisateurs soient équipés correctement.
alerter le modérateur
évidence
de
Tetsuo1er
, posté le 19 janvier 2011 à 13h02
100 % d'accord avec inpoculius7 !!
Merci pour ta remarque décisive à propos de Flex ;)
Et puis regardez, ouvrez les yeux, que voyez vous sous forme de pubs, de jeux, d'animations, d'interactivité... En quoi c'est fait tout ça ?
Youtube, Dailymotion, Deezer, c'est fait avec quoi ?
Je veux bien que vous me sortiez des sites sans flash qui on une superbe aura comme Facebook, mais des jeux à l'intérieur sont faits avec ;)
Pas la peine de feindre l'évidence ;)
PS : j'attends toujours un geek informaticien qui me disait qu'il ferait ce que je crée en Flash, avec du SVG... C'est un dinguos de la prog, j'attends toujours :p
Merci pour ta remarque décisive à propos de Flex ;)
Et puis regardez, ouvrez les yeux, que voyez vous sous forme de pubs, de jeux, d'animations, d'interactivité... En quoi c'est fait tout ça ?
Youtube, Dailymotion, Deezer, c'est fait avec quoi ?
Je veux bien que vous me sortiez des sites sans flash qui on une superbe aura comme Facebook, mais des jeux à l'intérieur sont faits avec ;)
Pas la peine de feindre l'évidence ;)
PS : j'attends toujours un geek informaticien qui me disait qu'il ferait ce que je crée en Flash, avec du SVG... C'est un dinguos de la prog, j'attends toujours :p
alerter le modérateur
Firefox 4
de
Cool46789
, posté le 01 septembre 2010 à 13h13
Ca marche parfaitement avec Firefox 4 beta 4 !!!!
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
