L'Intel Atom N550 : deux cœurs pour les netbooks
Intel met sur le marché une nouvelle génération du processeur Atom pour netbooks : le N550. Plus de cœurs mais toujours aussi petit.
Le nouveau processeur basse consommation de classe Atom arrive chez Intel. Baptisé Atom N550, la petite puce va rapidement trouver sa place dans les futurs netbooks (petits PC portables économiques) de Samsung, de HP, d'Asus, de MSI, de Toshiba et d'autres constructeurs.
Qu'est-ce qui le différencie des Atom N450 et N455 ? Le nombre de cœurs physiques. Le N550 est pourvu de deux unités de calcul et prend en charge la technologie Hyper Threading d'Intel, alors que les N450 et N455 n'ont qu'un seul cœur (hyper « threadé » également).
En revanche, la fréquence de la nouvelle puce est abaissée de 166 MHz par rapport à celle de l'Atom N450, et passe à 1,5 GHz. La gestion de la mémoire DDR3 est encore au menu (en mode monocanal et jusqu'à 2 Go seulement), tout comme la partie graphique intégrée, l'Intel GMA 3150. Intel met en avant la faculté du nouveau processeur à mieux encaisser la lecture de vidéos au format Flash.
Enfin, le procédé de gravure - et donc la taille - de la puce ne change pas (45 nm). Toutefois, sa consommation électrique maximale passe à 8,5 watts, contre 5,5 à 6,5 W pour les N450 et N455, ce qui ne devrait pas avoir un impact trop lourd sur l'autonomie des petits PC.
Le processeur étant en cours de production, il devrait équiper les netbooks qui seront commercialisés à Noël. A suivre…
A quand le pico ?
de
Hansi68
, posté le 23 aout 2010 à 21h50
Alors recapitulons :
- l'atom est une merde en terme de performances pures qui nous ramenent 5 ans en arriere (cf. cpubenchmark)
- l'atom n'a pas evolue depuis 3 ans (meme site : et n'oubliez pas de diviser par 2 les indices pour les bipros)
- l'atom est vendu dans des petits pains appeles netbook, vendus a plus de 300 euros, et jetables au bout de 2-3 ans (dixit HP...)
Le seul interet de ces procos sont leur autonomie - et encore : ca depend des modeles...
Vous savez maintenant ce qui rapporte du benefice aux magasins que vous visitez... ;)
- l'atom est une merde en terme de performances pures qui nous ramenent 5 ans en arriere (cf. cpubenchmark)
- l'atom n'a pas evolue depuis 3 ans (meme site : et n'oubliez pas de diviser par 2 les indices pour les bipros)
- l'atom est vendu dans des petits pains appeles netbook, vendus a plus de 300 euros, et jetables au bout de 2-3 ans (dixit HP...)
Le seul interet de ces procos sont leur autonomie - et encore : ca depend des modeles...
Vous savez maintenant ce qui rapporte du benefice aux magasins que vous visitez... ;)
Les netbooks ne sont pas des ordis...
de
YoMilhouse
, posté le 24 aout 2010 à 13h19
Aucun puissance graphique, aucune puissance de calcule, alors aucun intéret de les comparer à un ordi ou au processeurs actuels.
Un netbook n'a pas besoin de tout ca, c'est juste une premiere tentative de ministation pour un usage limite se resumant a internet et a regarder des videos (un ipad moitie prix sans l'ecran tactile avec une meilleure autonomie pour les modeles a 6 cellules)
C'est dans cet optique qu'ont été créé les netbooks et ils sont parfait dans cette utilisation.
Etant proprietaire d un msi Wind depuis sa sortie, j'en suis tres content mais je reste bien conscient qu'il ne peut etre utilisé comme un véritable ordinateur.
Un netbook n'a pas besoin de tout ca, c'est juste une premiere tentative de ministation pour un usage limite se resumant a internet et a regarder des videos (un ipad moitie prix sans l'ecran tactile avec une meilleure autonomie pour les modeles a 6 cellules)
C'est dans cet optique qu'ont été créé les netbooks et ils sont parfait dans cette utilisation.
Etant proprietaire d un msi Wind depuis sa sortie, j'en suis tres content mais je reste bien conscient qu'il ne peut etre utilisé comme un véritable ordinateur.
tactile si
de
dorzyo
, posté le 25 aout 2010 à 18h39
j'utilise un netbook et c'est chiant a mourir moi qui aime le vrai pc bien rapide etc mais pour deux trois connerie c'est assez utile regarder de la video faire un peu de net et regarder la tnt dessus c'est sympa surtout avec l'autonomie qu'il offre ensuite le mien est tactile et est sorti bien avant ipad!asus t91..et je prefere 100 fois ca a l'ipad....
tactile si
de
dorzyo
, posté le 25 aout 2010 à 18h39
j'utilise un netbook et c'est chiant a mourir moi qui aime le vrai pc bien rapide etc mais pour deux trois connerie c'est assez utile regarder de la video faire un peu de net et regarder la tnt dessus c'est sympa surtout avec l'autonomie qu'il offre ensuite le mien est tactile et est sorti bien avant ipad!asus t91..et je prefere 100 fois ca a l'ipad....
Concurrence
de
otodid`kt
, posté le 24 aout 2010 à 14h42
Avec un linux multicoeur je vous promets que cela tourne comme une balle. On peut même faire du développement. Dommage que la mémoire reste monocanal. C'est déjà bien. Et le fait que la fréquence baisse permet une surchauffe moindre.
Maintenant le marché est-il au netbook ? Bien pratique de disposer d'applications web connectées au réseau sans prendre toute la place dans la mallette. Avec un écran normal et tactile (soit clavier et souris, soit directement à l'écran) cela ferait un concurrent sérieux à l'ipad, à l'iphone, au pc portable.
Maintenant le marché est-il au netbook ? Bien pratique de disposer d'applications web connectées au réseau sans prendre toute la place dans la mallette. Avec un écran normal et tactile (soit clavier et souris, soit directement à l'écran) cela ferait un concurrent sérieux à l'ipad, à l'iphone, au pc portable.
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
















alerter le modérateur